Закон об иностранном финансировании НКО 

Стариков...

Чем плохо предложение? Как я понял, у американцев давно большие строгости насчет иностранных НКО.

Неплохой тест для запутинцев на предмет крепости и потенции.

k9zxc писал : Неплохой тест для запутинцев на предмет крепости и потенции.

И для кургинянцев тоже.

sak писал : Чем плохо предложение? Как я понял, у американцев давно большие строгости насчет иностранных НКО.

Откуда вы это поняли? Ну вот откуда?

Насколько я помню, там их деятельность почти никак не ограничивается - вплоть до лоббирования, нужно только открыто декларировать свою деятельность.

Ничего плохого в открытости нет, но почему если у нас делают так же как в америке, там палатки на акции захвати уолл стрит стояли 2 месяца и люди там жили 2 месяца, а у нас не дали поставить? Есть опасения что за словами стоят совсем другие намерения, с учетом того что в отличии от США у нас нет правосудия в принципе, даже такого как нам говорят плохого как там.

Когда нам говорят о выделении миллионов, нам почему то не говорят что все это открыто и любой желающий может на официальном американском сайте посмотреть кто и сколько в РФ получил. Если кто-то получил, а в этом списке нет, это уже что то нехорошее. Но они никаких фактов не могут показать, а то что давали Голосу там или Леваде это все прописано открыто.


Слишком много различия между словами и делами у наших властей. Мы все за контроль иностранного вмешательства, против коррупции и за законность расходование наших собственных денег. Они за на словах, но на деле, вместо пресечение иностранного вмешательства идет обрезание финансирования освещения происходящего независимыми СМИ, фальсификация борьбы с коррупцией и воровство бюджетных денег.

Константин писал(а) :

k9zxc писал ... : Неплохой тест для запутинцев на предмет крепости и потенции.

И для кургинянцев тоже.

А кургиняновцы могут такой закон принять?
В поддержке закона они уже завлены через антиоранжевый комитет.
Или в чем вопрос?

сломынные часы писал(а) :
Насколько я помню, там их деятельность почти никак не ограничивается - вплоть до лоббирования, нужно только открыто декларировать свою деятельность.

Разве тут предлагают ограничивать? По ссылке — аналогично, требуют открытости:

==================
Сотрудники организаций, получающие деньги по линии иностранных фондов и агентств должны проходить обязательную регистрацию в Министерстве Юстиции РФ, а также становиться на особый учет в налоговых органах. Информация о получателях иностранных средств и источниках их доходов должна в обязательном порядке быть доступна любому гражданину страны, и публиковаться на сайте Министерства Юстиции. В свою очередь, все материалы, публикуемые подобными организациями вне зависимости от места обнародования (на своем веб-сайте или в сторонних СМИ) должны маркироваться специальными отличительными знаками
==================

Что тут плохого?

sak писал :

Что тут плохого?

Тут ничего плохого, но как у нас бывает то что заявляется не совсем совпадает с тем что на самом деле делают. Там достаточно добавить пару каких-нибудь поправок и превратить статью в карательную. Налоговая же у нас как карательный орган используется? Для решения своих персональных проблем с конкурентами. Не было бы вопросов к нашим органам, не было и тут вопросов. А зная кто и зачем делает в этом не приходится сомневаться.

Muammar писал(а) :
Тут ничего плохого, но как у нас бывает то что заявляется не совсем совпадает с тем что на самом деле делают. Там достаточно добавить пару каких-нибудь поправок и превратить статью в карательную. Налоговая же у нас как карательный орган используется? Для решения своих персональных проблем с конкурентами. Не было бы вопросов к нашим органам, не было и тут вопросов. А зная кто и зачем делает в этом не приходится сомневаться.

Муамар, что-то вы всерьез переживаете, прям за живое задело.
Может пойти сдаться вам уже, пока не поздно, пока налоговая не покарала.

k9zxc писал :
Муамар, что-то вы всерьез переживаете, прям за живое задело.
Может пойти сдаться вам уже, пока не поздно, пока налоговая не покарала.

просто не надо наводить тень на плетень, хотите делайте, мне с этого не холодно не жарко. Но не прикрывайтесь заботой о людях, просто еще одно средство давить на независимые СМИ. Не более. Финансирование политических партий и так запрещено, так что речь идет именно о СМИ и мониторинге.

"Только наш народ, а не какой-то заграничный может определять курс развития страны. И это значит, что мы должны поставить под контроль любую иностранную «помощь» нашим НКО" - пусть, б...дь, наше государство само сперва начнет хоть немного финансировать то, что должно (ну там на ремонт в школах-садиках-больницах деньги из бюджета стабильно выделять, а не раз в несколько лет в качестве образцово-показательных акций), а потом уже к НКО в карман лезет.
Константин, а насчет законопроекта с запретом первым лицам государства держать деньги за рубежом г-н Стариков не хочет озаботиться? Это ж кагбэ тоже завуалированная измена Родине и все такое...

Надо обязать перегонять такое финансирование через наш бюджет, с последующим распределением для НКО. Проблема сама собой закроется. Крохи НКО не устроят никак

Muammar писал(а) : просто еще одно средство давить на независимые СМИ. Не более.

Как-то даже неудобно. Пишите по-русски правильно.
Не независимые.
А оплачиваемые из-за рубежа.
Или зависимые от грандов.