Про pussy riot (текст песни)
Создана: 08 Марта 2012 Чтв 18:02:53.
Раздел: "Религия, мистика, непознанное"
Сообщений в теме: 372, просмотров: 67141
-
Довольно неожиданным образом панк-группа pussy riot решила помолиться в храме Христа Спасителя.
Выскочив к алтарю в разноцветных вязаных масках на головах, стали плясать и петь вот такую песенку:
Богородица, Дево, Путина прогони
Путина прогони, Путина прогони
(конец хора)
Черная ряса, золотые погоны
Все прихожане ползут на поклоны
Призрак свободы на небесах
Гей-прайд отправлен в Сибирь в кандалах
Глава КГБ, их главный святой
Ведет протестующих в СИЗО под конвой
Чтобы Святейшего не оскорбить
Женщинам нужно рожать и любить
Срань, срань, срань Господня
Срань, срань, срань Господня
(Хор)
Богородица, Дево, стань феминисткой
Стань феминисткой, феминисткой стань
(конец хора)
Церковная хвала прогнивших воджей
Крестный ход из черных лимузинов
В школу к тебе собирается проповедник
Иди на урок - принеси ему денег!
Патриарх Гундяй верит в Путина
Лучше бы в Бога, с%ка, верил
Пояс девы не заменит митингов -
На протестах с нами Приснодева Мария!
(Хор)
Богородица, Дево, Путина прогони
Путина прогони, Путина прогони
(конец хора)
[внешняя ссылка]
если бы без геев и феминисток, то было бы вообще супер.
Особенно про Гундяя понравилось.
Являясь человеком православным не могу не порадоваться за то, что наша вера пробивается сквозь все преграды, пусть даже в таком нелепом виде, но всё-таки, пробивается. Сквозь Гундяя, сквозь попов на лимузинах, сквозь навязывание религии в школах. Пробивается. -
Пипелац писал(а) :
И неожиданно она проходит по границе соприкосновения религий.
она проводит разницу между армянами, грузинами, русскими и православными китайцами?
а католик хохол и православный хохол один народ?
Армяне считаются монофизитами. Ну то есть не совсем православные, а вроде коптов. Скажем так, к православным они ближе всех.
Грузины - православные.
Насчёт православных китайцев я не в курсе.
Насчёт католика и православного хохла - имхо, это разные народы.
Католический и православный менталитет радикально разные.
На балканах, например, сербы и хорваты различаются именно тем, что сербы православные, а хорваты католики.
Согласен, это выглядит смешно для тех, кто смотрят на национальности в сугубо физиологическом контексте - дескать, ха ха, негр крестится - и что, он в русского превратится!?
Но просто это всё надо понимать более глубоко, а не так примитивно. Понимать надо начинать с того, что расставить приоритеты - что важнее, менталитет или физиологические особенности?
Вот, к примеру, кто тебе "более брат" - лжец и подонок, у которого в паспорте написано "русский", который принял ислам, или допустим негр, который принял православие, в совершенстве выучил русский, и во всём проявляет себя как исключительно добрый и порядочный человек? Мне - однозначно такой негр "более брат". А тебе? -
СанькаО писала :Владимир Красное Солнышко славян в Киеве крестил насильно.
Увы, но это тоже исторический миф, как и 1000 летнее крещение Руси.
Враги распространяют много всяких баек про русский народ. Выбирать из этих баек какие-то одни и говорить "ну ладно, будем считать это правдой" - не вижу причин. На самом деле вся история Руси находится под мраком забвения, - это единственный факт о прошлом Руси, с которым я безусловно согласен. -
AlexAdmin писал : Вот, к примеру, кто тебе "более брат" - лжец и подонок, у которого в паспорте написано "русский", который принял ислам, или допустим негр, который принял православие, в совершенстве выучил русский, и во всём проявляет себя как исключительно добрый и порядочный человек? Мне - однозначно такой негр "более брат". А тебе?
Алекс, а почему не не наоборот? почему не порядочный католик-хохол и православный негр-карманник, а?
(только не надо песен про разный менталитет и что типа католик не может быть порядочным. К тому же католики славяне всё же отличаются сильно от католиков не славян, ибо всё же при охристьянивании славяне перенесли в него довольно много своего традиционного.)
Я обожаю когда приводят такие примеры, которые заведомо оппонента ставят перед неравноценным выбором. Приводящий в них хорошо раскрывается. -
Алекс, и ты еще смеёшься над Путиным когда он заявляет что мол смуту наводят из-за окияна :)))
А вообще хорошие у тебя позиции, как у настоящего православного христианина,
если кто-то говорит не так как мне надо или то, что мне не нравится - то он врёт и вообще враг. -
А как доказать, что это миф?
То Эрхафан: закон что дышло... На мое ИМХО, тут статья явно за уши притянута. Как доказать, что они ненавидят Путина и патриарха? Считают, что те проводят неправильную политику - несомненно, но ненависть - чувство недоказуемое в данном случае. Опять же ИМХО. Мнение юриста бы узнать...
Кстати, вас мама в детстве не учила, что "дамочкой" называть достаточно вежливо к вам обращающуюся оппонентку не комильфо? И передергивать насчет "друзей с Болотной" тоже как-то не айс. Я ни с кем из них лично не знакома. Да и согласна с "белоленточниками" не во всем. Во многом - да, но сама на митингах белую ленту не повязывала.
З.Ы. В общем и целом - непосредственно лозунг "Свободу Pussy Riot" я не особо поддерживаю. Потому что за дела свои надо отвечать, да... А сперва совершить некое идущее вразрез с законом (по статье, повторюсь, си-и-ильно не уверена) деяние, а потом набиваться на то, чтоб все вокруг вопили: "Свободу Юрию Деточкину!" - это, конечно, очень по-нашему, но не очень правильно. -
Пипелац писал(а) :заведомо оппонента ставят перед неравноценным выбором
в чём неравноценность выбора?
вопрос о том, по какому признаку человек тебе более брат.
варианта два:
1) физиологически он больше на тебя похож, но он подонок и омерзителен тебе в моральном плане
2) в моральном плане он на тебя похож, но физиологически он явно из другой расы.
я со своим выбором определяюсь конкретно: для меня важна ментальная общность, физиологические особенности - не важны.
А ты, судя по твоим репликам, ставишь на первое место животную сущность. Определись, что для тебя лично главнее - физиология с внешним видом, или то что у человека в душе. -
СанькаО писала :А как доказать, что это миф?
Любое утверждение о далёком прошлом - это миф, если только нет весомых доказательств обратного. А как же иначе? Если верить всем источникам подряд, то мозги перегорят - масса утверждений противоречат друг другу, нельзя верить одновременно в утверждения взаимоисключающие. Пусть историки ищут доказательства, а мы посмотрим, верить или нет - логично же?
В общем, по дефолту всякое историческое утверждение, что не имеющее весомых аргументов, есть миф. Можно принять миф к сведению. Если появятся весомые аргументы в пользу его правдивости - можно повысить к нему уровень доверия. -
Пипелац писал(а) :ну то есть подлец и негодяй православный-негр тебе ближе порядочного хохла-католика.
ну то есть ты упорно притворяешься что не понимаешь постановку вопроса, уводишь в сторону. Думаю, потому что ответить нечего)
Ответишь правду - что порядочный человек ближе, получится что я прав.
А врать что "мне ближе тот кто внешне на меня больше похож" - не хочется. Вот и выкручиваешься так и эдак. -
Я предполагал, что из темки разовьётся религиозный срачик .
Ну и по теме: Эти девки правильно сделали, что выступили. Добавили голосов Путину от оскорблённых православных, правда теперь за это и ответить нужно. Например подметать дороги, ведущие к Храму в котором выступили. -
СанькаО писала : А по статье УК (все-таки озадачил меня грубиян Эрх ) что-нибудь можете сказать?
А я не понял в чём собственно вопрос.
Мотивация преследования девушек вполне очевидна: за то что они против Путина. То, что под это дело подведут какую-нибудь статью потяжелее - это вопрос путинского суда, при котором вопиющая несправедливость и попрание здравого смысла является основополагающим принципом.
Для меня, как для человека православного, совершенно очевидно, что они сознательно пошли на страдания за правое дело. Такие люди вызывают у меня уважение. -
Константин писал(а) : Эти девки правильно сделали, что выступили.
Да, правильно сделали.
Новый мем создали- "Богородице, Дево! Путина прогони!".
Заставили всех мракобесов биться в истерике.
А Путин бы нарисовал себе победу при любом раскладе, это давно ясно. Вообще не понимаю, из-за чего он так перебздел на этих выборах.