Новая игра найди пять отличий.
Создана: 08 Марта 2012 Чтв 22:02:22.
Раздел: "Аццкая Демократия"
Сообщений в теме: 47, просмотров: 6234
-
В разделе политика редактор ведет себя по меньшей мере не красиво.
То есть выставленное им доказательство в виде этого фото он считает неоспоримым,а тех кто в этом решает усомниться банит.
Так вот вопрос сколько реальных избирательных участков на этом фото.
-
-
пу-эр55 писал(а) : одна оочень упорная
уу.. мечт много...но большинство банальны...
есть клад - кому бы отдать?
Нету нынче претендентов?
Латы нынче дороги,
На подковы и овсы
Нету денег ни монетки
Затупилися мечи
Копья — вешки на болоте
Щиты - пропиты давно...
Вот такое вот невзгодье
Опечалился дракон
И смурна сидит принцесса
Гладит нежно чешую... -
сам?ZerG писал :
Нету нынче претендентов?
Латы нынче дороги,
На подковы и овсы
Нету денег ни монетки
Затупилися мечи
Копья — вешки на болоте
Щиты - пропиты давно...
Вот такое вот невзгодье
Опечалился дракон
И смурна сидит принцесса
Гладит нежно чешую...
прикольно... -
Lоrdmаn писал : Человек - студент таким образом подзаработавший. За два часа такой "работы" обещали 2000 руб, кстати выплатили. Возили по участкам где они дружной компанией голосовали по выданным открепительным (10 штук) за Путина, его друг фотографировал, на память. Объехали 10 ИУ.
А теперь внимание, вопрос. На кой фиг он тогда выложил все эти фото в интернет? Чтобы подставить себя под уголовную ответственность? Чтобы опобрали заработанные деньги?
На фото видно, что бюллетени заполнены за Путина? На фото даже не видно, что это бюллетени, а не обычный лист бумаги. -
школота. Мозгов то нет.abshiss писал : На кой фиг он тогда выложил все эти фото в интернет? Чтобы подставить себя под уголовную ответственность? Чтобы опобрали заработанные деньги?
Вполне возможно, что фотки реальные. А может и работа в фотошопе!
дай ссылку, откуда ты эти фотки берешь? -
К счастью, школьники у нас избирательного права не имеют (разве что те, кто несколько раз на второй год оставался).
А вообще всё это обсуждение ничего не стоит. Доказательств всё равно нет никаких, ни подтверждающих "карусель", ни опровергающих.
Ладно бы ещё видео было, а на фото всё что угодно изобразить можно. Более убедительно выглядела бы фотография этого человека с 10 открепительными удостоверениями, заполненных на одно и то же лицо.
Да и вообще, количество выданных-полученных открепительных удостоверений фиксируется на каждом участке, это не более 1-2% от общего числа избирателей. Тут сколько не карусель, таким способом не обеспечишь фальсификацию в десятки процентов голосов по всей стране. Так что, хорошо это или плохо, но победил Путин, может, несправедливо, но в соответствии с законом, и с этим надо считаться. -
-
Для чего ТС создал тему? Что бы в ней "по теме не писать"? Кроме 3 сообщений всё остальные про что угодно только не "нахождение отличий".
На фотках номер 3, 5, 7 пол и бордюр одинаковый, но бюлютени в урне лежат по разному, поэтому думаю это "учереждение" одно, а участки могут быть и разные. И ещё на двух фотках картины в одинаковом стиле - тоже возможно одно "учереждение", но разные урны.
Думаю: фотошопа нет, урн 10, а "учереждений" 7. участков от 7 до 10.
То что в одном "учереждении" встречается несколько участков - факт. -
Фокус такой. Мальчик попросил бабушку, дедушку, маму, папу, сестру, брата, племянницу, дядю, тетю, чтобы он бросил бюллетни в корзину... ну и ТИПА ДЛЯ ПОНТА сфотать его на его мобильник
Короче, нифига это не информация. Кучка фоток - просто кучка фоток.
Уважаемый, Звездочет, а Lordman банит Вас за мат, и никак за ослушание церкви -
А просто ответить ТС - фотошоп или нет, слабо? Или надо обязательно выдвинуть бредовую гипотезу и ещё развести страниц на 20 обсуждений, забыв тему топика?Августейший писал : Мальчик попросил бабушку, дедушку, маму, папу, сестру, брата, племянницу, дядю, тетю, чтобы он бросил бюллетни в корзину...