Index · Правила · Поиск· Группы · Регистрация · Личные сообщения· Вход

Список разделов Политика
 
 
 

Раздел: Политика Результаты выборов президента фальсифицированы! 

Создана: 05 Марта 2012 Пон 7:58:29.
Раздел: "Политика"
Сообщений в теме: 405, просмотров: 64212

На страницу: Назад  1, 2, 3 ... 25, 26,
  Вперёд
  1. 05 Марта 2012 Пон 7:58:29
    Может мне объяснят как так?
    4.12.2011 50% за ЕдРо (60% явка)

    4.03.2012 65% за Путина (~56,3% явка)

    т.е. нас хотят убедить что оппозиционеры поменяли своё мнение?

    Ну и эпичная статистика:


    —-
    Добавлено:
    Последовало признание от Путина:

    "нарушения возможны - наверное, они были - но они могут повлиять на сотые проценты. Ну, на процент."
    [внешняя ссылка]
  2. 08 Марта 2012 Чтв 22:07:02
    ЗвездочёТ писал:
    Вынесем в АД и там вы услышите о себе много лестного,а так же мнение тех кто знаком с фотографией и не заходит в раздел политика из-за вашего беспредельного контроля за тем что тут говорят?

    Ну создайте тему там и посмотрим что скажут профи в фотошопе и зеркалках. Я могу предоставить хорошего качества фотографии этого парня с каждой урной для голосования, вплоть до узора на линолеуме рассмотрите и тени от освещения. Wink
  3. 08 Марта 2012 Чтв 22:07:43
    Lоrdmаn писал :
    Я голосовал по месту прописки в Омской области, мне выдали один бюллетень.


    Если Вы голосовали по месту прописки, то Вам должны были выдать 3 бюллетеня. Вы имели право написать жалобу. У нас на УИК были люди, которые брали открепительные, а потом голосовали на своем участке. В данном случае, они брали один бюллетень в доп. списках, а остальные 2 бюллетеня - на своем участке.
  4. 08 Марта 2012 Чтв 22:07:49
    krash123 писала : Открепительные - это бланки строгой отчетности!!!

    ну раз так, то значит кто-то должен был выдать на одного человека кучу открепительных, затем посадить в автобус и возить.
    вопрос - в открепительных фамилия через комп ставится и затем распечатывается или вручную выписывается?
    должна быть куча левых открепительных тогда. ну вот например (ПРИМЕР) Краш возьмёт и выдаст мне примерно 10 открепительных.
    Краш, это возможно? ну если мы в сговоре...
    можно ли провернуть эту схемку?
  5. 08 Марта 2012 Чтв 22:13:30
    krash123 писала ? ? ? : ...

    Строгой отчетности, строгой отчетности.
    Расскажите как вот здесь
    [внешняя ссылка]
    Люди получили бюллетени, проставили галочки внизу списка кандидатов и закидывают их в КОИБ.
    пс. ИУ 1402 результаты там отменены. Но объясните как это сделали?
    И неужели вы думаете, что никто не обошел всех этих защит? Я вам привел несколько примеров-доказательств, а таких примеров тысячи.
    Все случаи мы тут не обсудим, но вот по этим двум расскажите нам.

    Но страшнее конечно приписки результатов. ИМХО.
  6. 08 Марта 2012 Чтв 22:17:08
    Lоrdmаn писал :
    Ну создайте тему там и посмотрим что скажут профи в фотошопе и зеркалках. Я могу предоставить хорошего качества фотографии этого парня с каждой урной для голосования, вплоть до узора на линолеуме рассмотрите и тени от освещения. Wink

    Уже создал. /viewtopic.php?p=2996911#2996911
    Wink
  7. 08 Марта 2012 Чтв 22:17:32
    Lоrdmаn писал : Но страшнее конечно приписки результатов. ИМХО.

    я думаю, что основная фальсификация была именно здесь. в компе проще добавить.
  8. 08 Марта 2012 Чтв 22:18:06
    Непонятные дела творятся.. :( Все мои друзья колотили себя в грудь и кричали что не будут голосовать за путина, а после выборов оказалось что те кто голосовал голосовали за путина потому что "нет альтернативы". Самое интересное что во время голосования меня самого не покидала та-же мысль. Может и правда 25 кадр, излучение, инфразвук и т.д.? Офигеть
  9. sak


    Активист


    Более 10 лет на форумеМуж.
    08 Марта 2012 Чтв 22:35:00
    Lоrdmаn писал :
    Человек по 10 открепительным голосует 10 раз.
    ...
    Ну неужели вы не можете посмотреть правде в глаза?


    Давайте все-таки быть точными. Мы видим 10 фотографий одного человека у разных урн. Мы не можем сказать по открепительным он голосовал или нет. И мы не можем сказать свои бюллетени он опускает в урну или нет.

    Предыдущее обсуждение показало, что выдать 10 открепительных одному человеку не так просто: останутся следы в виде документов, записей в журналах и подписей.

    В связи с этим у меня возникла другая версия. Человек просто фотографировался на разных участках с бюллетенями друзей или родственников. Например, я прописан а области, жена в городе. Мы голосовали на разных участках. Ничто не мешало мне сделать две фотографии, где я кидаю бюллетень в урну.
  10. 08 Марта 2012 Чтв 22:37:42
    ЗвездочёТ писал :
    Lоrdmаn писал ... :
    Ну создайте тему там и посмотрим что скажут профи в фотошопе и зеркалках. Я могу предоставить хорошего качества фотографии этого парня с каждой урной для голосования, вплоть до узора на линолеуме рассмотрите и тени от освещения. Wink

    Уже создал. /viewtopic.php?p=2996911#2996911
    Wink

    Уже выложил оригиналы фото. Ждем суда фотграфов и дизайнеров ОФа. Wink
  11. 08 Марта 2012 Чтв 22:38:03
    Madlzz писал(а) : Непонятные дела творятся.. :( Все мои друзья колотили себя в грудь и кричали что не будут голосовать за путина, а после выборов оказалось что те кто голосовал голосовали за путина потому что "нет альтернативы". Самое интересное что во время голосования меня самого не покидала та-же мысль. Может и правда 25 кадр, излучение, инфразвук и т.д.? Офигеть

    Гы-гы-гы Гы-гы-гы Гы-гы-гы
    Это называется энергоинформационными методами коррекции.
    Wink
    Если бы вы только понимали,хоть на масенькую каплю, над какой пропастью зависли не имея "глаз" и не желая их развивать и развиваться самим,то вы бы еще и не так глазки бы свои выпучили Офигеть Гы-гы-гы Гы-гы-гы Гы-гы-гы

    Ну да ладно,свобода выбора есть свобода выбора,когда кто-то не желает ей пользоваться ,то ей пользуются другие.
    Мною тут много чего ранее было сказано и что к сожалению пролетело у многих мимо ушей.
    Вот когда по странному стечению обстоятельств,"лопоухим лентяям" захочется внезапно поесть какашек(в прямом смысле этого слова),вот тогда будет ржать уже поздно.
    Удачи вам всем.Wink
  12. 08 Марта 2012 Чтв 22:40:22
    sak писал :
    Человек просто фотографировался на разных участках с бюллетенями друзей или родственников. Например, я прописан а области, жена в городе. Мы голосовали на разных участках. Ничто не мешало мне сделать две фотографии, где я кидаю бюллетень в урну.

    Все можно объяснить, даже 146% на выборах в Госдуму за ЕдРо и 64% за Путина на выборах президента.

    Описывающие эту ситуацию строки:
    "
    Я верю в честность Президента!
    И в неподкупность постовых!
    В заботу банка о клиентах,
    В русалок верю, в домовых!

    "
    Гы-гы-гы
  13. sak


    Активист


    Более 10 лет на форумеМуж.
    08 Марта 2012 Чтв 22:44:50
    Lоrdmаn писал :
    sak писал ... :
    Человек просто фотографировался на разных участках с бюллетенями друзей или родственников. Например, я прописан а области, жена в городе. Мы голосовали на разных участках. Ничто не мешало мне сделать две фотографии, где я кидаю бюллетень в урну.

    Все можно объяснить, даже 146% на выборах в Госдуму за ЕдРо и 64% за Путина на выборах президента.


    Цитаты, конечно, вносят живость в обсуждение, но мне хочется выяснять вопрос по существу. Скажите, вы можете опровергнуть мою версию?
  14. 08 Марта 2012 Чтв 22:47:16
    sak писал : Скажите, вы можете опровергнуть мою версию?

    А вы её можете доказать? Wink
    Не хочу препираться с вами и уходить в юридические тонкости.
    Путин признал факты фальсификаций, что вам ещё надо?

    "нарушения возможны - наверное, они были - но они могут повлиять на сотые проценты. Ну, на процент."

    [внешняя ссылка]

    Хотите с Путиным спорить? Гы-гы-гы
  15. sak


    Активист


    Более 10 лет на форумеМуж.
    08 Марта 2012 Чтв 23:03:25
    Lоrdmаn писал :
    sak писал ... : Скажите, вы можете опровергнуть мою версию?

    А вы её можете доказать? Wink
    Не хочу препираться с вами и уходить в юридические тонкости.
    Путин признал факты фальсификаций, что вам ещё надо?

    "нарушения возможны - наверное, они были - но они могут повлиять на сотые проценты. Ну, на процент."

    [внешняя ссылка]

    Хотите с Путиным спорить? Гы-гы-гы


    1. Путин не признавал факта "фальсификации" по случаю, который мы тут обсуждаем.

    2. Я не могу доказать свою версию. Однако невозможность ее опровергнуть приводит нас к тому, что Ваше утверждение
    Цитата :10 голосов за Путина по открепительным:

    тоже не больше, чем версия. Однака Вы выдаете ее за факт.
  16. 08 Марта 2012 Чтв 23:13:12
    sak писал ? ? ? :...

    Вы задумайтесь, фальсификации признали на самом высшем уровне.
    Зачем лишние слова? Тема закрыта.
    28 страниц обсуждений всё и так понятно уже.
На страницу: Назад  1, 2, 3 ... 25, 26,
  Вперёд