Index · Правила · Поиск· Группы · Регистрация · Личные сообщения· Вход

Список разделов Политика
 
 
 

Раздел: Политика Путин перешел на язык насилия, протестующих жестко разгоняют 

Создана: 06 Марта 2012 Втр 1:25:32.
Раздел: "Политика"
Сообщений в теме: 236, просмотров: 30612

На страницу: Назад  1, 2, 3 ... 6,
, 8 ... 14, 15, 16  Вперёд
  1. 06 Марта 2012 Втр 1:25:32
    Порядка 15-20 тысяч человек собрались на антипутинский митинг в Москве на Пушкинской площади. Под занавес мероприятия силовым структурам отдали приказ разогнать людей и арестовать активистов. Навальный, Удальцов и прочие организаторы схвачены.

    Дерзну предположить что переход Путина на язык насилия может повлечь за собой несколько иные последствия, нежели "поставить жирную точку в споре с оппозицией", как это видят из кремля. Без насилия, дубинок, электрошокеров, арестов протестные митинги, скорее всего, очень скоро бы сошли на нет. Куда всё это выльется теперь - предугадать гораздо сложнее. Ведь русский менталитет несколько отличается от, к примеру, мусульманского. Если муслимы от насилия и жестокости смиреют, чувствуют хозяина, то у русских реакция бывает совершенно иной: безграничному терпению может прийти конец. Что-то мне кажется, слезливый упырь зря перешел на язык насилия, в совершенно неподходящий момент, когда можно было бы по-тихому всё замять...
  2. 06 Марта 2012 Втр 9:45:32
    сломынные часы писал(а) : по моему, глобальная - это глобальная.
    ну так по тем временам война между князьками была уже глобальной.
  3. 06 Марта 2012 Втр 9:50:17
    nu_hotj_etot NIK svoboden писал : ну так по тем временам война между князьками была уже глобальной.


    помойму, сам термин "глобальная/мировая война" появился в начале 20 века Смайлик :-)
  4. 06 Марта 2012 Втр 9:54:11
    сломынные часы писал(а) : Откуда, как они появляются? Какие дураки полезут воевать в Россию, с ее оружием, населением и пр.?

    Писал ещё очень давно о возможном развитии ситуации.
    Сразу все знали что оппозиционеры не выиграют, даже честно. Но на волне беспорядков (властям придётся применять силу, чтоб не допустить разгула погромов) начнутся заявления с запада, что у нас очень плохая демократия. Сначала введут эмбарго какое ни будь, мы перекроем газ, а они со словами помощи Российскому народу и замерзающему народу Европы попросят предоставить коридор для охраны нашего же трубопровода. Мы откажем. тогда НАТО силой всех флотов, авианосцев и прочей мути начнёт глобальную операцию. Ядерное оружие наше хочу заметить для США уже практически безопасно! ПРО развёрнуто полностью, около 20000 ракет, будут противостоять нашему ядерному арсеналу. (у нас 521 межконтинентальная ракета и 1537 боеголовка). Точность попадания - 4 ракеты ПРО сбивают 1 межконтинентальную с вероятностью 99%!!! Так чего боятся США и НАТО при вводе войск в Россию? только локальных потерь на территории нашей страны.
  5. 06 Марта 2012 Втр 9:59:48
    Faza-69 писал : Точность попадания - 4 ракеты ПРО сбивают 1 межконтинентальную с вероятностью 99%!!! Так чего боятся США и НАТО при вводе войск в Россию? только локальных потерь на территории нашей страны.

    Согласен с тобой, только один нюанс, Запад на волне беспорядков будет как раз за нынешнюю власть. Смотри если бы революцию финансировали из за бугра, то она бы уже состоялась. Факт. Или ты действительно веришь в сильную Россию Путина? А так идет передел в Кремле, о чем Чайка написал. Отсюда и волнения и то какие, мирные!!!!
    И вот если вдруг начнутся не мирные, то Запад тоже прекрасно осведомлен о состоянии российской армии, и они будут ей помогать сдерживать население.
    Пока все идет, так как это надо западу. Ресурсы выкачиваются, профит от этих ресурсов обратно за рубеж идет, развития нет никакого, армия и так уже скоро будет из иностранной техники состоять, кб разрушены и т.д.
    Так что....
  6. 06 Марта 2012 Втр 10:06:08
    Interskol писал :
    Согласен с тобой, только один нюанс, Запад на волне беспорядков будет как раз за нынешнюю власть.

    не факт, не нравится он им.

    "Победа Путина сомнительна, а будущее России стало еще более непредсказуемым – такой тезис встречается в немецкой прессе чаще всего.

    «Избирательная комиссия объявила "царя" Путина официальным победителем», – пишет журнал Focus. «Путин стал новым президентом России. Но что это за успех, который сопровождают 2000 жалоб, сомнения и протесты? Уже в день выборов была продемонстрирована растущая непримиримость между государством и его критиками», – пишет уважаемая мюнхенская Süddeutsche Zeitung.

    «Путин постоянно предъявляет себя как гаранта стабильности в огромной империи. Сейчас он стоит перед задачей модернизировать отсталую экономику и сократить зависимость от экспорта нефти и газа. По мнению экспертов, на фоне растущих протестов ему придется провести либеральные реформы. Бывший агент КГБ хочет сделать свою страну мировой держовой», – комментирует телеканал n-tv.

    «Уже снова распространились слухи, что Путин может сделать Михаила Прохорова своим премьером – в качестве жеста доброй воли в адрес рассерженных горожан. Олигарх, однако, сохраняет выдержку», – резюмирует корреспондент Der Spiegel.

    [внешняя ссылка]
  7. 06 Марта 2012 Втр 10:09:41
    ComedyOmsk писал :
    помойму, сам термин "глобальная/мировая война" появился в начале 20 века Смайлик :-)
    я имею ввиду отношение людей как к серьезному событию, а не рядовой заварушке.

    грубо говоря погибло в те времена 100 человек, это было очень дохрена("глобальные" потери), в Цхинвале погибло больше людей, но в данное время это не считается большими потерями.
  8. 06 Марта 2012 Втр 10:12:05
    Interskol писал : Согласен с тобой, только один нюанс, Запад на волне беспорядков будет как раз за нынешнюю власть.

    Глубоко сомневаюсь. Мы с таким скрипом пустили одну иностранную компанию к разработке скважины и то обложили такими условиями, что они уже готовы свалить.
    Запад бы не стал воевать сам с собой (это я про грузию и россию 08.08). Россия явно поддерживала антиораньжевые настроения на Украине. Россия поддерживает Иран Офигеть и многое многое говорит об обратном. Не будьте скептиком, смотрите на карты которыми мы играем в международной политике.
  9. 06 Марта 2012 Втр 10:12:37
    gerbert2 писал :
    не факт, не нравится он им.

    Правильно Пу, сейчас может поставить под угрозу деятельность иностранных компаний в России и собственно поставку газа.
    Народ накален и это видно, и пока есть хоть и маленький шанс бунта, запад довольным не будет. Смысл рисковать своими солдатами, для того чтобы вытаскивать кучу гавн*ков?
  10. 06 Марта 2012 Втр 10:14:57
    Faza-69 писал : Не будьте скептиком, смотрите на карты которыми мы играем в международной политике.

    Какие карты? Газпромнефть? За что она ресурсы продает?
    Еще раз смысл что то делать, если можно просто печатать бумажки???
    Фаза а про иностранные компании, ты посмотри вокруг себя, если найдешь что-либо сделанное РУССКОЙ компанией, можешь порадоваться.
  11. 06 Марта 2012 Втр 10:16:02
    Interskol писал :
    gerbert2 писал ... :
    не факт, не нравится он им.

    Правильно Пу, сейчас может поставить под угрозу деятельность иностранных компаний в России и собственно поставку газа.
    Народ накален и это видно, и пока есть хоть и маленький шанс бунта, запад довольным не будет. Смысл рисковать своими солдатами, для того чтобы вытаскивать кучу гавн*ков?

    да он им пеперёк встал, когда проекты Сахалин пересмотрели, чтобы деньги от их работы в бюджет пошли, а то бы до сих пор "за еду" нефть уходила, и ещё "фердибобели" с Украиной насчёт газа.
    При путине Запад поднял тему "энергетической безопасности".
  12. 06 Марта 2012 Втр 10:19:31
    [quote="Interskol"]
    Faza-69 писал:
    Еще раз смысл что то делать, если можно просто печатать бумажки???

    ну тогда бы и войн не было, если всё так просто.
    покупать за любые фантики - это не распоряжаться.
  13. 06 Марта 2012 Втр 10:19:33
    Faza-69 писал :
    Запад бы не стал воевать сам с собой (это я про грузию и россию 08.08). Россия явно поддерживала антиораньжевые настроения на Украине. Россия поддерживает Иран Офигеть и многое многое говорит об обратном. Не будьте скептиком, смотрите на карты которыми мы играем в международной политике.
    Россия и Ливию поддерживала, а толку?
  14. 06 Марта 2012 Втр 10:21:05
    gerbert2 писал :
    да он им пеперёк встал, когда проекты Сахалин пересмотрели, чтобы деньги от их работы в бюджет пошли, а то бы до сих пор "за еду" нефть уходила, и ещё "фердибобели" с Украиной насчёт газа.
    При путине Запад поднял тему "энергетической безопасности".

    Герберт вы наивный как ребенок. Вопрос энергетической безопасности открыт для Сербии может быть, но не для Германии!!! И уж тем более не для США. Сколько иностранных транснациональных компаний работают на территории России??? Знаете ли вы, что стратегический ресурс, такой как гипс полностью принадлежит Кнауф?
    О чем речь? Когда это Путин закроет поставки газа в Европу? Да у него дочери там и деньги все там же Гы-гы-гы А у правительства остального в США и Лондоне Гы-гы-гы Ну что вы смешите то народ.
  15. 06 Марта 2012 Втр 10:23:34
    gerbert2 писал :
    Interskol писал ... :
    Еще раз смысл что то делать, если можно просто печатать бумажки???

    ну тогда бы и войн не было, если всё так просто.
    покупать за любые фантики - это не распоряжаться.

    Герберт, во первых не все запускают иностранные корпорации на свои территории, а во вторых вы верите в войны за нефть? Very Happy Там скорее всего наработка опыта для более серьезных конфликтов и создание имиджа плохой державы. Wink
    В большинстве своем нефть как раз в банановых республиках, лидеров которых можно спокойно разложить всеми благами цивилизации, да и народом по управлять, раньше с помощью религии, сейчас медийность.
    Вы еще про храброго полковника Каддафи вспомните Гы-гы-гы
  16. 06 Марта 2012 Втр 10:31:17
    nu_hotj_etot NIK svoboden писал : Россия и Ливию поддерживала, а толку?

    Офигеть
    В каком месте поддерживала?
На страницу: Назад  1, 2, 3 ... 6,
, 8 ... 14, 15, 16  Вперёд