Жидкокристаллические мониторы
Создана: 07 Ноября 2005 Пон 13:38:06.
Раздел: "Компьютерный раздел"
Сообщений в теме: 53, просмотров: 8266
-
Andrew101 писал :да.... для профессиональной работы с фото lcd - понтики...
но это один фиг клёво.. такой тонкий. энергии не жрёт
излучения нет.. ваще нармальна..
советую ACER AL1751
энергию он жрет, но в два раза меньше..........
излучение??? одно и то же см.стандарт ТСО -
-
Лыжи и филипс организовали совм. пр-во матриц, поэтому берут с одной корзины.. про соню не знаю.. Дизайн коробочек клевый. сами матрицы довольно средние по хар-кам. и из 5 юзанных мною сонек битые ьыли на 4-х. мелочь а неприятно...
на рабочем столе ИМХО не стоит держать 19-ку - разрешение то же что и у 17-ти, а пиксели крупнее - зернистость выше получается...
у IIYAMA есть клевая 19-ка и выше, там разрешение крутянское, но стоит далеко не 15 тысяч...
смотреть стоит не только на фирмы, но и на технологию матрицы - так как шустрые матрицы - это TFT TN, которые не лучшим образом передают цвета и оттенки. а PVA MVA S-IPS и так далее не могут дать такого быстродействия, там цифры поскромнее - 8-12мс, но реальнее, чем фантастические 3-4 мс у Вьюсоника . Смотрятся кстати клево, цвета классные. юзали Яму 19-ку на PVA матрице - клевая штука. -
-
K`[sx писал(а) :Цитата ... :там цифры поскромнее - 8-12мс, но реальнее, чем фантастические 3-4 мс у Вьюсоника
По моему особой разницы не заметно между 4 и 20 мс - это какие глаза надо иметь, чтобы видеть эту разницу :)
согласен
хотя 20мс заявленных - это 30-35 реальных. это уже заметно
на игрушках тени носятся -
Гламурный Падонок писал :советую NEC ибо японцы рулят
у самого 1701 стоит ужо туеву хучу лет и все норм ни одного пикса не выгорело bixj (тьфу тьфу тьфу)
ТОЧНА!!!!!!
< NEC > respect......... -
-
valeri_ufo писал(а) :стоит посмотреть на ViewSonic мониторы ...
тоже тема признаный бренд все таки........
но опять же....
когда на кармане 0+чуть чуть приходится выбирать -