Подскажите, - право на долю в квартире - есть перспективы?
Создана: 27 Февраля 2012 Пон 17:04:42.
Раздел: "Юриспруденция"
Сообщений в теме: 36, просмотров: 4876
-
Ситуация такая. Участники: муж и жена (в разводе), дочь и сын (совершеннолетние)
При приватизации квартиры в 90-е годы, мать приватизировала 3-х комнатную квартиру только на себя.
При этом она с мужем на тот момент еще состояли в браке, а дети не достигли совершеннолетия.
Скорее всего она воспользовалась тем, что работала в то время в домоуправлении (приватизация тогда шла через него) и "нахимичила" с документами (но как это доказать?), т.к. дети не подписывали отказ от приватизации в её пользу (про мужа не знаю, но скорее всего тоже не подписывал).
Через несколько лет муж и жена разводятся, на раздел имущества не подают. Жена жила несколько лет отдельно. Потом была вынуждена снова вернуться в эту квартиру.
Недавно она получила новые документы о праве собственности на данную квартиру на свое имя.
В настоящее время в квартире прописаны только эти родители.
Вопрос, - могут ли дети в судебном порядке доказать своё право на долю в этой квартире? (Каковы перспективы такого дела?)
т.к. мать по хорошему не хочет разменивать квартиру, а бывшего мужа устраивает роль "приживалки".
При этом он по-прежнему уверен, что он в доме хозяин и что без его согласия размена не будет, ведь "он эту квартиру получал и никуда из неё не съезжал".
Такая вот "Санта-Барбара"... -
есть мнение, что только в качестве наследства.Рябина писала :
Если факт отцовства установлен - то даТося77 писала ... :Помогите советом! Родственник, будучи женатым, приобрел квартиру(ипотека) в равных долях с женой и двумя детьми. Но у него есть еще одна внебрачная несовершенолетняя дочь. Имеет ли она право претендовать на часть его доли в этой квартире? (Бывшая гр. жена вышла замуж и проживает в квартире супруга). -
просто Паха писал : есть мнение, что только в качестве наследства.
Тогда забыли сказать об одной маленькой, но существенной вещи - вместе с частью доли на квартиру она еще приобретет обязанность по уплате ипотеки, в случае ее не оплаты. -
в большей степени ответ обозначал, что при живом родителе права собственности не будет. ну а наследство - да: и собственность и долги.igsak2010 писал :
Тогда забыли сказать об одной маленькой, но существенной вещи - вместе с частью доли на квартиру она еще приобретет обязанность по уплате ипотеки, в случае ее не оплаты.просто Паха писал ... :есть мнение, что только в качестве наследства. -
-
-
Верное замечание, товарищ Гольдман
Вопросы вроде "а если в залоге у банка/в завещании троюродной прабабушки/в договоре о продаже души" и т.п. сами по себе вряд ли могут быть нормально отвечены. -
Меня интересует есть у ребенка законное право на часть доли отца в этой квартире при жизни, а не после его смерти. Так как квартира является в залоге у банка, то любое действи( в том числе изменение долей) должно происходить только по согласованию с банком.
-
-
-
Родство установлено, проводили экспертизу через суд. Бывшая гражданская жена вышла замуж. Сначала на алименты подала, а как узнала что он квартиру купил - стала угрожать, что еще и долю на ребенка отсудит. Самое интересное, что он уточнял у приставов и те подтвердили, что она имеет на это право. Я конечно сомневаюсь в знаниях этих приставов, поэтому интересуюсь.
-
Тося77 писала : Родство установлено, проводили экспертизу через суд. Бывшая гражданская жена вышла замуж. Сначала на алименты подала, а как узнала что он квартиру купил - стала угрожать, что еще и долю на ребенка отсудит.
Несовершеннолетнего ребенка можно прописать к родителю без его согласия. Для этого нужна справка, что он по месту жительства второго родителя не прописан. Так что это она вполне может сделать. Ну а отсудить долю - нельзя. -
Тося77 писала : стала угрожать, что еще и долю на ребенка отсудит. Самое интересное, что он уточнял у приставов и те подтвердили, что она имеет на это право.
долю в наследстве - да, в перспективе
и то, если папаша не перепишет квартиру на своих отпрысков до своей кончины -
Тося77 писала : Самое интересное, что он уточнял у приставов и те подтвердили, что она имеет на это право.
Увы, приставы зачастую путают право проживания (и вытекающее из этого право регистрации ребенка у отца) и право собственности.
Тося77 писала : стала угрожать, что еще и долю на ребенка отсудит
Если сопротивляться, то ничего у нее не получится.
Иск получите - приходите, поможем :)
АльтерЭго писал(а) : и то, если папаша не перепишет квартиру на своих отпрысков до своей кончины
Да, обычное дарение - и всех делов. -
Дама вообще не в адеквате! Какая доля какая прописка к папе? Шансов на долю при жизни вообще нет! Алименты реально. А приставов вообще слушать нельзя т.к. это людишки далекие от реальности, они в своем законе об исполнительном производстве то не разбираются куда им еще ГК читать.