Россия - заложница островов.
Создана: 18 Февраля 2012 Суб 21:41:16.
Раздел: "Политика"
Сообщений в теме: 185, просмотров: 53935
-
Раньше пределом унижения России было сравнивать её с "банановыми республиками", но это уже прошлый век. Теперь унижение России достигло масштабов фантасмагории: согласно данным Центробанка, Россия финансово порабощена несколькими маленькими банановыми островами.
Бермудские острова, багамские острова, виргинские острова, остров Кипр, и множество микроскопических островочков "инвестировали" в Российскую экономику более 228 миллиардов долларов. Чудовищный рост внешнего долга России за время правления жулико-воровского тандема Медведева и Путина обусловлен прежде всего стремительным ростом долгов России перед банановыми островами.
Всё, что вы до сих пор знали о воровстве - детский лепет по сравнению с тем, как Медвепутские пацаны грабят Россию. Они не просто крадут из России сотни миллиардов долларов валютной выручки от продажи природных ресурсов, но ещё и умудряются часть украденного давать России в долг под проценты, а в обеспечение этих астрономических долгов берут золотовалютные резервы страны.
Источник данных:
Прямые инвестиции в Российскую Федерацию -
AlexAdmin писал :
разумеется, президент лишь ширма, задача которой - дурачить народ и отвлекать внимание от тотального разграбления страны.
и это разграбление организовано не на уровне медвепута и олигархов - они всего лишь исполнители воли своих зарубежных господ, они всего лишь клоуны-марионетки, с минимумом мозгов, эдакие шоу-мены. Они ничего по большому счёту не решают.
Это бездоказательно. Всего лишь домыслы... -
По крайней мере тотальное разграбление страны - доказуемо, для разумного человека. Понятно, что есть идиоты, которые просто не способны анализировать и делать выводы, но ведь речь сейчас не о них. Для тех, кто способны к анализу и выводам, вполне доказательно. -
AlexAdmin писал :
По крайней мере тотальное разграбление страны - доказуемо, для разумного человека. Понятно, что есть идиоты, которые просто не способны анализировать и делать выводы, но ведь речь сейчас не о них. Для тех, кто способны к анализу и выводам, вполне доказательно.
Твои анализы и домыслы растёрли в пыль... -
Наверное это было где-то на другой планете, или в твоём вымышленном мире
А в реальности - не было ни одного сколько-нибудь серьёзного возражения. -
AlexAdmin писал :
Наверное это было где-то на другой планете, или в твоём вымышленном мире
А в реальности - не было ни одного сколько-нибудь серьёзного возражения.
Ты равняешь гос. долг и инвестиции в экономику - это уже говорит о полном непонимании этих разных по сути понятий. Дальше продолжать? -
kiwi писал :Дальше продолжать?
Чтобы что-то продолжать, надо хотя бы начать.
Есть конкретные факты, есть выводы. Что пытаемся оспаривать? Факты или выводы?
Начнём с фактов:
У России есть внешний долг 16 с лишним триллионов рублей (или 539 млрд $ в пересчёте по курсу), да или нет? -
-
Как видим, никаких возражений, кроме пустой болтовни.
Оно и понятно - легко спорить с аналитикой, тут полный простор для вранья и передёргиваний. Гораздо сложнее оспаривать факты.
То, что у России внешний долг достиг астрономических масштабов - 16 триллионов рублей считая по нынешнему курсу - это факт, который оспорить довольно проблематично. -
AlexAdmin писал : ...
То, что у России внешний долг достиг астрономических масштабов - 16 триллионов рублей считая по нынешнему курсу - это факт, который оспорить довольно проблематично.
Алекс. Вы понимаете значение слов "инвестиции", "долг"?
-
-
Перестал. Пью по вечерам
Алекс. Ошибки достойны снисхождения только те, которые признаны.
В данном, конкретном случае вы ошиблись.
Пы. Сы.
Повторюсь в очередной раз. Я ни в коей мере ни за путина с медведевым. -
-
В избрании темы "госдолг" для плевания в питиномедведевых.
Есль гораздо более интересные темы, в которых можно зацепить президентопремьеров.
Вы просто пошли на поводу у авторов статеек для "офисных баранов навального".
Не разобрались. Ну а теперь конечно обидно.
Но повторюсь... Признанная ошибка достойна не только прощения, но и уважения.