А что, правда что оппозиция гм.. слилась на Болотной?
Создана: 05 Февраля 2012 Вск 8:09:25.
Раздел: "Политика"
Сообщений в теме: 789, просмотров: 138934
-
-
-
sak писал : И мы опять вернулись к тому, с чего начали.
За что "для профилактики"? За то, что деда перекричали?
За неуважение старших!!!
А если представим они бы хайль гитлер кричали при деде?? И в луже орден утопили???
Сак, ты упорно оправдываешь утырков? Только потому, что эти утырки за Пу?
Лично я не оправдываю Немцова, хотя он против.
Чувствуешь разницу??? Вам промыли мозг и провели программу зомбирования 2.0 так, что вы ищете врагов везде, даже не обращая с кем вы этих врагов ищите. -
Ну то есть тему забрызгивания деда из лужи развивать не будем за отсутствием такового.
Если бы утырки при мне кричали хайль гитлер или топили орден, огребли бы немедленно. Таки у меня дед с войны без руки пришел, царство ему небесное.
И тут я бы ни слова в их защиту не сказал.
Однако я как раз вижу нападки на "утырков" исключительно потому, что они за Путина. Из этого делаю аналогичный вывод про промытость мозгов.
На видео я вижу не неуважение, а спор отцов и детей. Уважение, кстати, вполне есть. Когда дед совсем в лужу залез, ему об этом сказали и посетовали, что он может ноги промочить. -
sak писал :
На видео я вижу не неуважение, а спор отцов и детей. Уважение, кстати, вполне есть. Когда дед совсем в лужу залез, ему об этом сказали и посетовали, что он может ноги промочить.
Чтоб тебя так уважали
Про ноги промочить увидел, а про ленточку нет
Да у одной девочки хоть мозг включился и то хорошо. Ну в толпу орать деду про Путина и считать это спором отцов и детей. Сильно -
Народническое. Трактат
Дмитрий Быков — о самом главном
Россия просыпается, как видно, на площади выходит, как в кино, и часто повторяет слово «быдло», не слишком понимая, кто оно. И раз иным действительно обидно, я объясню. Читатель, подтянись! Особенно сражается за быдло латентный латинист и путинист, дьячок из габрелянова прихода; но вы-то что, дудя в свою дуду, так лезете в защитники народа? Я не народ, а вас имел в виду.
Давайте все договоримся с ходу — надеюсь, согласится большинство, — что быдло не относится к народу и крайне редко видело его. Народ — определеньем черно-белым хочу пресечь болтливый разнобой — есть населенье, занятое делом и властное над собственной судьбой. Народ есть тот, кто сеет, пашет, пишет, воюет, учит, лечит и кует, а тот, кого нимало не колышет его судьба, никак не есть народ. Народ, заметим разумом холодным к восторгу легкомысленных харит, есть тот, кто занят творчеством народным — мертв тот народ, который не творит. Не важно, как зовут его — Василий, Микола, Моисей или Талгат, а важно, что количеством усилий он никогда не мерит результат. Он не кричит «Вот этими руками!»… не попрекает — «Чей вы жрете хлеб?!» — а, увидав, что в кухне тараканы, не думает, что их прислал Госдеп. К народу равно может быть причислен рыбак, поэт, охотник, корабел: им важно всем, насколько труд осмыслен, а не насколько черен или бел. Одна примета быдла с каждым годом является все чаще в полный рост: оно зовет себя «простым народом», хотя народ как раз отнюдь не прост, в особенности наш. Отцам и детям такая сложность очень дорога: не зверствами, а именно вот этим мы побеждаем внешнего врага. И раз уж речь зашла о сложной гамме российских отношений с тем врагом, — здесь только быдло дорожит врагами, а мы умеем думать о другом. День без войны у них напрасно прожит. Повсюду враг, он все у нас крадет. Поскольку быдло ничего не может, то воевать оно и не пойдет — но стравливать, наушничать соседу, подзуживать, выкрикивая бред, и наконец присваивать победу! Не спорю, в этом быдлу равных нет.
Еще одна черта — смотри, любуйся, — наглядна, как пятно на простынях: есть буйство с разрешения на буйство, как это называет Пастернак. Им близко чувство локтя, свары, своры, им нравится, конечно, бить под дых — но лучше б инвалида. Бузотеры, но только с разрешенья всех святых, как молвил Мандельштам в «Четвертой прозе». Они и сами сыты и крепки, но при любой помстившейся угрозе бегут под сень спасительной руки. Их правило, по сути, непреложно: они орут, разнузданно грозя, но защищают только то, что можно, а травят тех, кому и так нельзя. Нужна, ей-богу, дерзостность большая, чтоб гордо, невзирая на испуг, слюнями брызгать, пылко защищая то, что и так подмяло всех вокруг. Быдляк не в состоянии бороться, быдляк не пожалеет никого, не понимает слова «благородство», а знает только слово «лоховство». Еще замечу, к главному приблизясь, что в быдле, как оно ни пламеней, есть гордость — но всегда при этом низость; точнее, гордость низостью своей. Ведь есть душа, твержу который день я, и сердце разбирается само, и совесть есть — но есть восторг паденья: смотрите все, какое я дерьмо! Иному супер-пупер-патриоту особенно знаком такой экстаз: они ведь все не верят ни на йоту тому, чем одурачивают нас. Когда оно решенья принимает, чтоб вся страна застыла, смятена, — оно же все отлично понимает. «Да, я такой. Ты видишь, Сатана?» Он видит, да. Подчеркивать не надо (но умолчать, по-моему, грешно), что быдло — в чистом виде слуги ада и строит ад везде, куда пришло: он скроен вертикально, пирамидно, в нем ценят похоть, зависть, нищету — и полумрак, чтоб было еле видно, поскольку быдлу страшно на свету. Поэтому оно при слове «быдло» кричит: «Позор», кидаясь бог весть чем… Могу понять. Оно и мне обрыдло. Вон Искандер припомнил слово «чернь». Рекомендую это к изученью, сей архаизм ничуть не нарочит. Действительно хотите зваться чернью? Гораздо благороднее звучит.
[внешняя ссылка] -
bordo60, я тут очередной номер "Собеседника" прочел (где Быков регулярно печатается), и не узнал авторов: О. Ролдугин в одной заметке хвалит Путина, а Р. Ахмирова в другой - ругает Навального. Что стряслось с этими журналистами? Ссылки на статьи:
[внешняя ссылка]
[внешняя ссылка] -
Шипко задумчивый писал : bordo60, я тут очередной номер "Собеседника" прочел (где Быков регулярно печатается), и не узнал авторов: О. Ролдугин в одной заметке хвалит Путина, а Р. Ахмирова в другой - ругает Навального. Что стряслось с этими журналистами? Ссылки на статьи:
[внешняя ссылка]
[внешняя ссылка]
К сожалению, не могу Вам ответить - я с этими журналистами не знаком и не следил за их публикациями. Могу предположить, что по каким-то причинам, экономическим скорее всего, издание сменило ориентацию -
Подниму-ка я темку...
Прошел почти год с тех событий, о которых идет речь в первом сообщении темы. И что мы видим? Что стало с оппозицией?
НКО - обезвредили, Навальные и Ко - не вылазят из судов, сидят - кто под подпиской, кто просто сидит... И сразу вся массовость куда-то делась.
Ну и где же те из вас, кто предрекал смену власти не более чем через полгода? Выходит, обделались всё же?
И кстати, где те, кто говорил, что вот в ноябре нефть в цене упадет - и все, конец режиму?
Оппозиция - она такая оппозиция...
Прошу иметь ввиду, что я не выбирал ВВП, и у меня есть что ему сказать. И я далеко не со всеми его действиями согласен (кое-где он, честно говоря, откровенно миндальничает). -
iXBT_man писал : Что стало с оппозицией?
А к кому вы здесь обращаетесь?
Здесь только мой задумчивый друг умеет постить мысли с эхи и из новой, даже вон Бордо оттер от газеты.
Здесь нет оппозиционЭров, только сочувствующие.
А по сути - Медвелев слит, амеры не башляют пока. Тишина... -
Одному из фигурантов "болотного дела" добавили статью после пресс-конференции Путина
Алексей Полихович теперь обвиняется еще и в нападении в полицейского. Российский президент ранее указал, что не будет вмешиваться в судебный процесс, если обвиняемые проходят по этой статье.
Алексей Полихович обвинялся лишь в участии в массовых беспорядках, ранее, как пишет [внешняя ссылка] свидетели говорили лишь о том, что он помогал демонстранту вырваться из рук ОМОНа. Теперь же показания изменились: полицейский заявил о том, что Полихович ударил его. О том, что следствие возобновили и добавили Полиховичу статью, рассказал изданию его отец. Он отметил, что следователь извинялся и говорил, что это «распоряжение сверху». Правозащитники предположили, что 318 статья (о нападении на представителя власти) теперь окажется у всех фигурантов «болотного» дела. Тем более, что на своей пресс-конференции 20 декабря Владимир Путин дал карт-бланш следствию, если дело касается именно таких эпизодов. «Я не думаю, что за участие в массовых акциях, даже если они были проведены с нарушением закона, нужно сажать в тюрьму», - заявил президент. – Но не допустимо абсолютно рукоприкладство в отношении органов власти». Путин пообещал не вмешиваться в ход следствия, если будет доказано нападение участников на полицейских.
По «болотному» делу сейчас проходит 20 человек, один из них – Максим Лузянин – был осужден в особом порядке. Он признал свою вину и получил 4,5 года лишения свободы.
[внешняя ссылка] -
Да фик с ней, с болотной оппозицией - раз она не оправдала Ваших надежд...k9zxc писал :
А к кому вы здесь обращаетесь?
Здесь только мой задумчивый друг умеет постить мысли с эхи и из новой, даже вон Бордо оттер от газеты.
Здесь нет оппозиционЭров, только сочувствующие.
А по сути - Медвелев слит, амеры не башляют пока. Тишина...
- Лучше расскажите, кто сейчас, по вашему мнению, способен эффективно бороться (и как именно борется) с коррумпированным режимом кремежуликов?
Какие массовые разъяснительные акции среди населения проводит Кургинян, как он разоблачает нынешнюю власть кремлежуликов? Скажем, что он думает о вскрывшихся масштабах воровства в минобороны?
Что он думает о запрете усыновления наших детей американскими семьями?
Или он только на "болотных революционеров" горазд пеной брызгать (да и то, за гонорар от кремлежуликов)?
Этот ролик Кургиняна про Сердюкова чур не предлагать: [внешняя ссылка]
... хотя прикольно слушать, как Кургинян старательно сцыт произносить фамилию "Путин", говоря "Шойгу СТАВЯТ" или "Сердюкова СНИМУТ"