будет ли россия богатой ? 

[внешняя ссылка]

В человеке на подсознательном уровне заложено, что лучше брать, чем отдавать. И чем больше удается взять и меньше отдать, тем лучше. Это понимают все, даже не изучая экономики. И вот он основной момент в повышении благосостояния, необходимо чтобы входящие денежные потоки превосходили исходящие. И зачем морщить мозги над техническим превосходством и работать от рассвета до заката, когда все давно придумано и известно. Это возможно сделать применением грубой физической силы, захватом чужого имущества или принуждением к выплате дани, сборов и запредельных налогов в результате победы в военной кампании. А вот тут то и нужны высокие технологии, чтобы твое оружие превосходило оружие противника. Если посмотреть на всю историю человечества и время проведенное в войнах, то можно смело сказать, война — вот он основной источник богатства и повышенного благосостояния нации. Первоначально цели были примитивны, имущество побежденного противника забиралось, оставшиеся в живых либо попадали в рабство, либо обкладывались налогами. Но с развитием технологий жизнь людей стала представлять меньший интерес, чем ресурсы им принадлежащие, да и обложить налогами не совсем демократично получается. А вот когда ты даешь кредит поверженному тобой противнику на восстановление разрушенной тобой же инфраструктуры или при добыче ресурсов настаиваешь на «Договоре о разделе продукции», никто и не подумает о грабеже. Бывают, конечно, недовольные тем, что допуск к оказанию помощи получает только страна победитель и компании близкие к ее руководству, но это уже мелочи.

И когда современные экономисты проталкивают модели основанные на внутреннем спросе, они стараются скрыть настоящие причины высокого благосостояния развитых стран. И открестится от колониальных грабежей. После всего этого понимаешь, что экономика дисциплина политическая или, по крайней мере, сильно политизирована. Поэтому надеяться на чудотворные рецепты от них по восстановлению экономики не стоит.