Как учителю математики посчитать уравнение от мэрии?
Создана: 01 Февраля 2012 Срд 20:33:14.
Раздел: "Политическая жизнь Омска"
Сообщений в теме: 16, просмотров: 2138
-
Очередной выпуск "Домашней газеты" от 1 февраля на своей третьей странице поверг, наверное, любого внимательного читателя в шок.
В статье "Как с финансами, город?" приводится интервью с вице-мэром Куприяновым, где дословно написано следующее:
Цитата:Вице-мэр также напомнил, что в наступившем году порядка 17 тысяч работников бюджетной сферы получат повышенную на 25% заработную плату. В частности, на 10% повысится базовый оклад, а на 15% - стимулирующая составляющая.
Тут хочется спросить, как с математикой, Куприянов? -
омич писал : Куприяновым, где дословно написано следующее:
Цитата:Вице-мэр также напомнил, что в наступившем году порядка 17 тысяч работников бюджетной сферы получат повышенную на 25% заработную плату. В частности, на 10% повысится базовый оклад, а на 15% - стимулирующая составляющая.
Тут хочется спросить, как с математикой, Куприянов?
Конечно чушь сказал. Он забыл еще арифметическое действие -умножение.
15%х10%=150% -
roze-nau писал :омич писал ... : Куприяновым, где дословно написано следующее:
Цитата:Вице-мэр также напомнил, что в наступившем году порядка 17 тысяч работников бюджетной сферы получат повышенную на 25% заработную плату. В частности, на 10% повысится базовый оклад, а на 15% - стимулирующая составляющая.
Тут хочется спросить, как с математикой, Куприянов?
Конечно чушь сказал. Он забыл еще арифметическое действие -умножение.
15%х10%=150%
-
А что??? Что-то не так??? 4 февраля всё-таки! -
омич писал : повышенную на 25% заработную плату. В частности, на 10% повысится базовый оклад, а на 15% - стимулирующая составляющая.
Тут хочется спросить, как с математикой, Куприянов?
если оклад равен стимулирующей составляющей (если она выплачивается в обязательном порядке) то он не ошибся -
Б_яПоэт писал :омич писал : повышенную на 25% заработную плату. В частности, на 10% повысится базовый оклад, а на 15% - стимулирующая составляющая.
Тут хочется спросить, как с математикой, Куприянов?
если оклад равен стимулирующей составляющей (если она выплачивается в обязательном порядке) то он не ошибся
о_О -
он просто фразу "увеличился на 200%" оптимизировал до "вырос вдвое". многие путаются с увеличением на проценты и разы. хотя бы потому, что прямо не читается, бо увеличение на 100% - это в два раза, а увеличение на 200% - это в три...Roman! писал : Более простая задача: какой то деятел из облправительства в интервью сказал "Вот раньше бюджет городского здравоохранения был 3 млрд, а сейчас вырос вдвое и стал 9 млрд". Это он умножение с возведением в степень перепутал. Матьиматик. -
-
Не отчаивайтесь - получится около 25%. Если стимулирующая часть много больше базовой и если стимулирующая назначается в долях повышенной базовой. -
я читатель бесплатной прессы в туалетеСкоро женюсь писал : Омич, вы учитель математики чтоле?