Айфончик решил распрощаться с остатками репутации... 

Interskol писал :Ответьте мне на вопрос единственный, можете ли вы привести пример хоть одного развитого государства, где бы существовала не сменяемость политических лидеров?
Повторюсь РАЗВИТОГО и СМЕНЯЕМОСТЬ!!!

в течении какого времени? лет 10-15
США (династия Рокфеллера и последующий клан людей связанный различными структурами), Италия (легендарный Берлускони который пришёл к власти будучи уже милиардером), Китай (тут всё понятно), Англия (хоть и король с королевой не чего не решают, но одна и та же доминирующая партия заправляет страной уже со времён Черчиля).
Сменяемость.. это мы сейчас коммуняк выбирем, потом надо обязательно ЛДПР, потом СР, потом Яблоко, ну потом очередь дойдёт и до ЕР)))))))))))))

iXBT_man писал : Вас зацепило?

слегка.
ваше высказывание о вредности смены руководства страны выглядят весьма не демократично.
а ведь демократия и свободная конкуренция - залог стабильного развития общества, как в экономике, так и в культуре.

iXBT_man писал :
Вы что, серьезно думаете, что те же США с каждым президентом все начинают по-новой?

Я не видел, чтобы Конституцию США Буш переписывал под себя. и да в США все таки конгресс есть, а не один велики Об , ну хотя куда ему до Пу

iwan писал :

iXBT_man писал ... : Вас зацепило?

слегка.
ваше высказывание о вредности смены руководства страны выглядят весьма не демократично.
а ведь демократия и свободная конкуренция - залог стабильного развития общества, как в экономике, так и в культуре.

Где я написал о вреде смены руководства?

Faza-69 писал :
Сменяемость.. это мы сейчас коммуняк выбирем, потом надо обязательно ЛДПР, потом СР, потом Яблоко, ну потом очередь дойдёт и до ЕР)))))))))))))

Не прикидывайтесь. То что вы перечислили все в топку.
США? Там вроде сенаторы от разных партий по переменно правят, а не Роквелеры. Берлускони и Италии, а теперь посмотрим что же с Италией Китай, а что Китай, просто интересно Мао до сих пор жив? Англия- учебник истории в руки! Ок.
Сменяемость значит Пу выполнил свои полномочии по конституции ушел, пришел следующий, если держаться руками и ногами за трон, то конечно никто не появится, даже на горизонте, а у нас этого нет. Вот и все. И если первое лицо плюет на конституцию, то о чем может быть речь?

iXBT_man писал :

Interskol писал ... : что плохого если будет сменяемость власти??? Что? Один завалил работу, придет другой с новыми идеями, и развитие пойдет.

И что, вы предлагаете каждые 4-6 лет начинать новые идеи, задумки и планы? На цирк не смахивает, не?

нет, не смахивает
разве это ваше заявление нельзя понять иначе, как "вред от смены власти"?

iXBT_man писал :

Interskol писал ... : Ответьте мне на вопрос единственный, можете ли вы привести пример хоть одного развитого государства, где бы существовала не сменяемость политических лидеров?

А что, у нас не меняются? Вот был ЕтБтН (какой славный фильтр), потом ВВП, потом ДАМ, теперь вот опять ВВП. Что, где-то не так?

вы это серьезно называете демократическим способом передачи власти или прикидываетесь?

Interskol писал :

iXBT_man писал ... :
Вы что, серьезно думаете, что те же США с каждым президентом все начинают по-новой?

Я не видел, чтобы Конституцию США Буш переписывал под себя.

А зачем? Они себе и так позволяют доставку демократии по планете любыми доступными им методами. Чего уж больше то?

Interskol писал :
и да в США все таки конгресс есть, а не один велики Об , ну хотя куда ему до Пу

ИМХО игры на публику, не более. США давно стала страной корпораций.

Interskol писал : что Китай, просто интересно Мао до сих пор жив? :

В Китае глава КПК обязан меняться каждые 5 лет, в обязательном порядке.

iwan писал :

iXBT_man писал ... :

Interskol писал ... : что плохого если будет сменяемость власти??? Что? Один завалил работу, придет другой с новыми идеями, и развитие пойдет.

И что, вы предлагаете каждые 4-6 лет начинать новые идеи, задумки и планы? На цирк не смахивает, не?

нет, не смахивает
разве это ваше заявление нельзя понять иначе, как "вред от смены власти"?

Нет.
Имелось ввиду другое - адекватные президенты, сменяя друг друга, продолжают в целом курс движения государства.

iwan писал :

iXBT_man писал ... :
А что, у нас не меняются? Вот был ЕтБтН (какой славный фильтр), потом ВВП, потом ДАМ, теперь вот опять ВВП. Что, где-то не так?

вы это серьезно называете демократическим способом передачи власти или прикидываетесь?

А я и не говорил про демократический путь.
Я считаю, что демократии не существует.

iXBT_man писал :
ИМХО игры на публику, не более. США давно стала страной корпораций.

Ну так и у нас тоже самое, только люди живут по другому! У нас у власти стоит одна корпорация! И не уходит с власти, так как боится, что её потеснят в конкурентной борьбе. Все.
Какой Пу, какая Россия, уже все давно продано и попилино, и продается и выпиливается. А вы все об том же. Придет другой, ничего не национализируется иначе война. Но вот наладить и урегулировать своих вороватых бояр. Это факт. Вот об чем речь, а вороватые бояре как раз смуту и сеют, а вы видетесь.

сломынные часы писал(а) :

Interskol писал ... : что Китай, просто интересно Мао до сих пор жив? :

В Китае глава КПК обязан меняться каждые 5 лет, в обязательном порядке.

Там партия комуняк не меняется уже n-лет)))))))))))))

Faza-69 писал :

сломынные часы писал(а) ... :

Interskol писал ... : что Китай, просто интересно Мао до сих пор жив? :

В Китае глава КПК обязан меняться каждые 5 лет, в обязательном порядке.

Там партия комуняк не меняется уже n-лет)))))))))))))

А люди в партии? Улавливаете смысл? Главное чтобы люди менялись, а не партии.

Что вы там хотели от студентки? Что она еще должна сделать для страны, кроме как качественно выучиться и качественно работать по специальности, а также родить 2-х или 3-х здороввых детей? Может на гранату броситься?
А Путин-Медведев что сделали для страны и народа? Карманы себе набили? Качественно.
Не пойму никак - почему студентка не может спросить у призидента что он сделал, чтоб "мозги не утекали"?
И почему президент может позволить себе сказать ей "не нравится - вали"?
Ребят, при чём здесь лучше или хуже стали жить?
Нам спасибо им сказать, что не рабы еще? Так не долго осталось, такими темпами.

iXBT_man писал :
Имелось ввиду другое - адекватные президенты, сменяя друг друга, продолжают в целом курс движения государства.

iXBT_man писал :
А я и не говорил про демократический путь.
Я считаю, что демократии не существует.

у каждого своя реальность, которую он создает себе сам.
вы можете верить в зеленых человечков с марса или не верить в существование японии.
на сам факт существования этих артефактов это никак не повлияет.

своим "я считаю, что демократии не существует", вы как бы говорите нам "я в домике, демократии нет так что отстаньте от меня со своими глупыми претензиями на сменяемость власти и политическую конкуренцию".

тем не менее, меня, и многих других граждан России возмущает сложившаяся монополия на власть, которая не позволяет появляться никаким конкурентным политическим силам. это прямой путь к застою, как политическому, так и культурно-экономическому.

Пу не панацея, Ме темболее шёл бы по дальше, Зю непонятных хмырь, остальных типа Орального и близко подпускать нельзя, жульё в чистом виде. Это блин напоминает как перекуп на базаре нахвалил машину которая перекрашеная, шпатлёванная и утопленная, а человек купивший её пытается доказать, что она лучше чем у него были старенькие жигули.
Так вот ни то ни другое, нужна новая машина!

ещё пример) Я в квартире ремонт сделаю только при наличии стройматериалов и средств, а не разломая всё и авось где-то что-то прибудет.