А чем Вам Путин не нравится ? 

сломынные часы писал(а) :
..... Путин никак этому не мешает.

Т.е . по твоему, во всех бедах в нашей стране виноват один человек ?

Политик не должен нравится или нет,его задача чтоб механизмы под названием государство,чётко работали.В случае с Путиным вообще не понятно чем он управляет,все механизмы проданны либо уничтоженны под его же рукаводством.

Вот Mr.Dinik - продвижение Грызловым петрика - это почему было? Потому что "никто рабогтать не хочет" или потому что Грызлову все можно ыбло, потому что он "близок к телу"? Вот бабло пилят в госкорпорациях - это потому что "никто работать не хочет" или потому что госкорпорации возглавляют чиновники, близкие Путину, неприкасаемые для судов и вообще чего бы то ни было? Образование у нас в ничто превращается усилиями Фурсенко - потому что "никто работать не хочет"? Голикова у нас медицинскую систему коверкает потому что никто работать не хочет?
Гос органы у нас вымогают деньги с бизнеса, а потом горят "Хромые лошади" - потому что никто работать не хочет?

Mr.Dinik писал :
То и значит. Мне нормально живётся. И я не собираюсь кричать на улицах что кто-то лучше ,кто-то хуже. Человек сам свою жизнь обустраивает.
А моё мнение такое:
Все ,кого не устраивает то,что происходит в стране, желают сидеть дома и ничего не делая,получать зарплату.Или работать каким-нибудь сторожем , получать зарплату высококвалифицированного специалиста, который действительно работает. Обычные неудачники...

эх, забываете народные мудрости, что от сумы не зарекаются, а если завтра с вами не дай бог что случится и придётся столкнуться с нищенскими пособиями, невозможностью устроиться на работу, несправедливостью судов и т.д. и т.п.? А зачем тогда вообще нужно госудаство с его огромным аппаратом чиновников ? кто сильный успешный, то пусть и выживает, а про слабых чего думать они же слабаки ?

Mr.Dinik писал :

сломынные часы писал(а) ... :
..... Путин никак этому не мешает.

Т.е . по твоему, во всех бедах в нашей стране виноват один человек ?

Не во всех бедах но во многих. Зачем вы демагогию разводите-то? "Во всех бедах" - это демагогия", я говорю о конкретных действиях конкретного человека - ВВ Путина.

сломынные часы писал(а): Вот Mr.Dinik - продвижение Грызловым петрика - или потому что Грызлову все можно ыбло, потому что он "близок к телу"? Фурсенко - потому что "никто работать не хочет"? Голикова
Гос органы у нас вымогают деньги с бизнеса, а потом горят "Хромые лошади" - потому что никто работать не хочет?

Я эти фамилии знаю только издалека.Поэтому не могу тебе ответить

Mr.Dinik писал :

сломынные часы писал(а): Вот Mr.Dinik - продвижение Грызловым петрика - или потому что Грызлову все можно ыбло, потому что он "близок к телу"? Фурсенко - потому что "никто работать не хочет"? Голикова
Гос органы у нас вымогают деньги с бизнеса, а потом горят "Хромые лошади" - потому что никто работать не хочет?

Я эти фамилии знаю только издалека.Поэтому не могу тебе ответить

Вот в том, что народ даже фамилий министров не знает, хотя эти люди во многом определяет, как этот народ живет и будет жить - кто виноват? Не тот ли, кто всех в "вертикаль власти" встраиваться заставлял?

Mr.Dinik писал :
А знаете почему они горят? Потому что работать никто не хочет.

а знаете почему работать никто не хочет ? потому, что работать предлагают за тарелку супа

сломынные часы писал(а) :
Не во всех бедах но во многих. Зачем вы демагогию разводите-то? "Во всех бедах" - это демагогия", я говорю о конкретных действиях конкретного человека - ВВ Путина.

кстати, практически не видел реальных программ изменений чего-либо в стране. не у кого.
1. обозначить проблему
2. способ реализации с учетом интересов финансовых групп ( а как вы хотели при капитализме?)
3. контроль исполнения, стоимость контроля и обозначить уже этих финасовых групп
4. контроль деятельности реализаторов и контролёров, т.е развитая система доносительства (стукачества по-нашему), её стоимсоть
5. наказание за неисполнение, т.е. финансовые потери, риски и т.д.

kazzakus писал :
Все верно, только чиповать будут
....

По поводу чипования... есть ПРИКАЗ от 7 августа 2007 г. N 311 "Об утверждении стратегии развития электронной промышленности россии на период до 2025 года"
Желающие его могут найти в интернете или Консультант+

Там есть такие слова:
Внедрение нанотехнологий должно еще больше расширить глубину ее проникновения в повседневную жизнь населения. Должна быть обеспечена постоянная связь каждого индивидуума с глобальными информационно- управляющими сетями типа Internet.
Наноэлектроника будет интегрироваться с биообъектами и обеспечивать непрерывный контроль за поддержанием их жизнедеятельности, улучшением качества жизни, и таким образом сокращать социальные расходы государства.
Широкое распространение получат встроенные беспроводные наноэлектронные устройства, обеспечивающие постоянный контакт человека с окружающей его интеллектуальной средой, получат распространение средства прямого беспроводного контакта мозга человека с окружающими его предметами, транспортными средствами и другими людьми. Тиражи такой продукции превысят миллиарды штук в год из-за ее повсеместного распространения.
Отечественная промышленность должна быть готова к этому вызову, так как способность производить все компоненты сетевых систем будет означать установление фактического контроля над всеми их пользователями, что неприемлемо для многих стран с точки зрения сохранения их суверенитета. Аналогичной точки зрения придерживаются эксперты стран ЕС в связи с глобальной экспансией производителей электроники из стран Юго-Восточной Азии и намерением США обеспечить себе постоянное технологическое лидерство в этой области. Поэтому в период 2016 - 2025 гг. следует ожидать очередного усиления роли электроники в жизни общества и быть экономически готовыми к новому витку глобальной конкуренции стран на базе наноэлектронной технологии.

Так, что дорогие мои биообъекты, через 13 лет будем жить в матрице!

7sash7 писал(а) :

эх, забываете народные мудрости, что от сумы не зарекаются, а если завтра с вами не дай бог что случится и придётся столкнуться с нищенскими пособиями, невозможностью устроиться на работу, несправедливостью судов и т.д. и т.п.? А зачем тогда вообще нужно госудаство с его огромным аппаратом чиновников ? кто сильный успешный, то пусть и выживает, а про слабых чего думать они же слабаки ?

Почитайте как -нибудь законы .
По закону у нас всё в порядке .Вопрос в том ,как этот закон исполняют местные власти.

Mr.Dinik писал :
По закону у нас всё в порядке

Нет, далеко не все. Вот до Путина - да, можно было говорить, что, мол, "законы хорошие, а толку-то", сейчас законы нередко в оторопь ставят, на самом деле, принимаемые.
То есть, конечно, в конце 1990-х в законодательсвте был хаос, особенно в уголовной, процессуальной сфере и т.п., законы часто чуть ли ни противоречили друг другу (переходный период и т.п.), но - в социальной сфере, в образовании и т.п. - это были такие законы "за все хорошее, против всего плохого", скажем, невозможно было по закону выселить людей из их жилья за неуплату кварплаты и т.п. А вот почитайте нынешний закон об образовании, к примеру - если вы хотя бы немного в теме, даже если у вас ребенок просто в школу ходит, непременно удивитесь.

SanHCo писал :Поэтому в период 2016 - 2025 гг. следует ожидать очередного усиления роли электроники в жизни общества и быть экономически готовыми к новому витку глобальной конкуренции стран на базе наноэлектронной технологии.

Так, что дорогие мои биообъекты, через 13 лет будем жить в матрице!

хм, начальная стадия развития таких технологий уже продаётся в магазинах в сотовых телефонах Nokia. называется NFC. так что запаздываем лет на 10

Mr.Dinik писал :
Почитайте как -нибудь законы .
По закону у нас всё в порядке .Вопрос в том ,как этот закон исполняют местные власти.

Не тот ли человек, указанный в теме отвечает за то, что бы законы в стране исполнялись ? Если он не может в стране обеспечить исполнение законодательства на всех уровнях, значит он не справляется с возложенными обязанностями и должен уступить место следующему, иначе законодательство никогда не будет исполняться. (хотя то, что у нас всё с законодательством в порядке тоже большой-большой вопрос, читал некоторые и плевался)

7sash7 писал(а) :

...Не тот ли человек, указанный в теме отвечает за то, что бы законы в стране исполнялись ? Если он не может в стране обеспечить исполнение законодательства на всех уровнях, значит он не справляется с возложенными обязанностями и должен уступить место следующему...

А у следующего будет всё исполняться ?
Так не бывает
Вот нонсенс то какой.
Есть Конституция, есть другие законы.
И они будут исполняться благодаря одному человеку в стране.
А как же УК ? Значит не нужен он ?И полиция не нужна и суды.
Получается к власти должен прийти такой человек ,который обеспечит в стране полное выполнение законов .И благодаря ему никто не будет грабить,убивать, воровать ?