Генпрокурор Чайка:Деньги на митинги поступают из-за границы
Создана: 12 Января 2012 Чтв 10:36:54.
Раздел: "Политика"
Сообщений в теме: 60, просмотров: 8041
-
Чайка: Деньги на митинги поступают из-за границы
Корр: Каково Ваше отношение, как Генерального прокурора, к последним массовым митингам и протестным настроениям несогласия с итогами выборов в Госдуму, когда тысячи людей выходят на улицу.
Юрий Чайка: Мы живем в демократической стране и у любого гражданина есть право высказать свою позицию. Но все должно делаться строго в рамках закона. Недопустимо, когда отдельные личности используют людей в качестве инструмента для достижения своих политических целей, причем далеко не чистоплотных. Ведь деньги на все это зачастую поступают из источников, которые находятся за пределами России.
[внешняя ссылка]
Такое заявление не может не вызвать ряд вопросов к генпрокурору:
1. Почему генпрокурор не собирается привлекать к ответственности подобных грантодателей и грантополучателей, если это представляет опасность для государства. Если нарушен закон - то логично было бы выявить и наказать виновных.
2. Раз официальные лица делают такие смелые заявления для нас, то почему они не рискуют выразить аналогичную ноту протеста официально перед Америкой, собрав доказательства финансирования? Этот документ можно было бы так же опубликовать и в нашей прессе. -
В Шендерович:
"Господин Чайка, видимо, очень информированный человек - я думаю, он не должен скрывать от нас эту информацию. Если у него в его закромах на Большой Дмитровке где-то лежит информация о том, что таки да, Хиллари Клинтон или кто-то еще проплачивали это, - пусть поделится с нами! А то мы будем думать, что он - негодяй."
[внешняя ссылка] -
Федерация американских ученых (Federation of American Scientists - FAS), в рамках которой существует крупнейший американский интернет-ресурс по вопросам безопасности, направила запрос генеральному инспектору Бритту Снайдеру, осуществляющему надзор за деятельностью ЦРУ. Запрос содержит требование начать процедуру рассекречивания разведывательного бюджета ЦРУ с первых дней существования агентства и до настоящего времени.
В 1997 и 1998 году ЦРУ в общих чертах рассекретило разведывательный бюджет под давлением суда. Однако на прошлой неделе, как выяснили сотрудники FAS, представители ЦРУ ответили, что раскрытие той же информации, но касающей более раннего периода, может представлять угрозу национальной безопасности. -
Шипко задумчивый писал :
2. Раз официальные лица делают такие смелые заявления для нас, то почему они не рискуют выразить аналогичную ноту протеста официально перед Америкой, собрав доказательства финансирования? Этот документ можно было бы так же опубликовать и в нашей прессе.
А у Вас есть доказательства, что средства поступают из Америки?
Чайка сказал только о том, что они "находятся за пределами России" :) -
"...Ведь деньги на все это зачастую поступают из источников, которые находятся за пределами России...."Но, он не сказал, что за конкретный митинг, поступили конкретные суммы, от конкретных людей. Все установлены и ликвидированы.
Не изложил факты существительными и глаголами, а просто мечтательно предположил, причем не на прессконференции, а в массы по помойным СМИ -
SanHCo писал :Шипко задумчивый писал ... :
2. Раз официальные лица делают такие смелые заявления для нас, то почему они не рискуют выразить аналогичную ноту протеста официально перед Америкой, собрав доказательства финансирования? Этот документ можно было бы так же опубликовать и в нашей прессе.
А у Вас есть доказательства, что средства поступают из Америки?
Чайка сказал только о том, что они "находятся за пределами России" :)
- это я ёрничал так, а вообще хотел написать "перед, скажем, Америкой" вместо "перед Америкой" -
Шипко задумчивый писал :
1. Почему генпрокурор не собирается привлекать к ответственности подобных грантодателей и грантополучателей, если это представляет опасность для государства. Если нарушен закон - то логично было бы выявить и наказать виновных.
2. Раз официальные лица делают такие смелые заявления для нас, то почему они не рискуют выразить аналогичную ноту протеста официально перед Америкой, собрав доказательства финансирования?
Закон не запрещает получать деньги из других стран. Да и финансирует такие мининги не правительство США напрямую, а разнообразные общественные организации ему подконтрольные. -
Шипко задумчивый писал :
- и я про то же: - раз закон не запрещает, то какие еще претензии могут быть предъявлены оппозиции?
Надо ли объяснять, кто и когда писал те законы?
По факту Россия (наследница СССР) - побежденная в холодной войне страна. А побежденные страны как правило подвергаются разграблению и уничтожению. А чтобы все было ровно - нате вам новую конституцию и законодательство. -
iXBT_man писал :
По факту Россия (наследница СССР) - побежденная в холодной войне страна. А побежденные страны как правило подвергаются разграблению и уничтожению.
- И кто в России может противостоять агрессору? Путин? А не при нем ли у нас формировалось действующее законодательство, не запрещающее спонсирование оппозиции из-за рубежа? -
Шипко задумчивый писал :
- И кто в России может противостоять агрессору? Путин? А не при нем ли у нас формировалось действующее законодательство, не запрещающее спонсирование оппозиции из-за рубежа?
Ну вообще-то, к вашему сведению, законодательство РФ формировалось, начиная с 1991 года.
Еще раз - скажите, кто тогда гласно и негласно рулил страной? И чем памятны 90-е годы? -
iXBT_man писал :Шипко задумчивый писал ... :
- И кто в России может противостоять агрессору? Путин? А не при нем ли у нас формировалось действующее законодательство, не запрещающее спонсирование оппозиции из-за рубежа?
Ну вообще-то, к вашему сведению, законодательство РФ формировалось, начиная с 1991 года.
Еще раз - скажите, кто тогда гласно и негласно рулил страной? И чем памятны 90-е годы?
У Путина было 12 лет, чтобы пересмотреть законодательство -
Вы уходите от ответа.