 Интересные задачи по программированию и логике
 Интересные задачи по программированию и логике 
Создана: 09 Августа 2009 Вск 17:07:11.
Раздел: "Интернет-флейм"
Сообщений в теме: 585, просмотров: 253027
- 
Ну и вообще задача быстро играется и с начала. Для получения "1" нужно сделать 2 броска. Для получения "11" нужно сделать в среднем 4+2 броска (итого 6). Для получения "111" нужно сделать 12+2 броска. И так далее.
 
 Предлагаю теперь Бушона устроить на $400К Даже степеней ему знать не надо - быстро в уме пробежится по каждому последовательному мартингалу. Даже степеней ему знать не надо - быстро в уме пробежится по каждому последовательному мартингалу.
- 
bouchon писал(а) :Эрх, не троли после публикации точной формулы ) :Эрх, не троли после публикации точной формулы )
 Бушик, я тебе с другой стороны показываю - как из последовательных мартингалов получается средняя сумма попыток, ёпт  
 
 Впрочем, ты и сам уже дошел до этого Формула проста, хороша, но не наглядна интуитивно Формула проста, хороша, но не наглядна интуитивно "14+14+1+1" - лучше. "14+14+1+1" - лучше.
- 
Эрхафан писал : :
 Бушик, я тебе с другой стороны показываю - как из последовательных мартингалов получается средняя сумма попыток, ёпт  
 
 Впрочем, ты и сам уже дошел до этого Формула проста, хороша, но не наглядна интуитивно Формула проста, хороша, но не наглядна интуитивно "14+14+1+1" - лучше. "14+14+1+1" - лучше.
 
 Что то я не понял, не прозрачно, переформулируй для общего случая, когда вероятность одного орла не 1/2, а "p", а решки соответственно "1-p". Если твои аргументы правильные то и в этом случае ты получишь правильный ответ 
- 
bouchon писал(а) :Что то я не понял, не прозрачно :Что то я не понял, не прозрачно
 Что тебе не прозрачно опять? Давай еще раз по пунктам: Давай еще раз по пунктам:
 1. Для достижения состояния "1" надо в среднем совершить 2 броска. Это понятно? Думаю, что да.
 2. Для достижения состояния "11" нужно выбросить "1" при уже ранее имевшемся состоянии "1". То есть тоже в среднем совершить 2 попытки. Суммируем 2+2+1+1=6.
 3. Для твоих любимых "111" - снова две попытки. 6+6+1+1.
 И т.д.
 
 Та же логика для 1/3 будет выглядеть примерно так
 "1" 1+1+1=3
 "11" 3+3+3+1+1+1=12
 "111" 12+12+12+1+1+1=39
 "120"
 Ну и так далее, сам подставляй нужные тебе вероятности и общие случаи. И срочно звони работодателю - ты только что повысил свой скилл в тервере  
 Общая формула будет p^n+p^(n-1).+..+p^1. (где p - обратная вероятности величина). Те самые 8+4+2, что я тебе давно написал.
- 
 
 Нет, это ближе к квантовым компьютерам и возможности увидеть квантовые эффекты на относительно больших объектах  
 
 
 Очень популярно было последние лет 15, в Сколково кстати собираются открыть лабораторию по этому делу. Есть сайт со списком попечительского совета, и написано что скоро будут набирать сотрудников )
- 
Эрхафан писал :  Квантовые эффекты - это хорошо. Излагай. Только, чур, тоже доступно - в формате "14+14+1+1" :  Квантовые эффекты - это хорошо. Излагай. Только, чур, тоже доступно - в формате "14+14+1+1"  
 
 Глядишь, и в Сколково запишусь. Там тоже $400К в год? Или нормальные деньги бывают?  
 
 Не знаю насчет денег, вот статья [внешняя ссылка]
 вот сайт центра [внешняя ссылка] Там список членов попечительского совета есть - иностранцы и наши работающие за границей, люди все серьезные, известные. Кто в самом сколково будет пока еще не ясно. Но судя по списку попечительского совета направление будет именно в сторону ультрахолодных газов.
 
 П.С. Думаю Демлер и Лукин в Гарварде получают по $200к 

 Интернет-флейм
 Интернет-флейм













