Index · Правила · Поиск· Группы · Регистрация · Личные сообщения· Вход

Список разделов Политика
 
 
 

Раздел: Политика Почему в России лучше, чем в США? 

Создана: 29 Декабря 2011 Чтв 8:48:57.
Раздел: "Политика"
Сообщений в теме: 192, просмотров: 20542

На страницу: Назад  1, 2, 3 ... 11, 12,
  Вперёд
  1. 29 Декабря 2011 Чтв 8:48:57
    [внешняя ссылка] - наткнулся на старую статью 2007 года.
    Интересная там мысль меня зацепила, что демократию надо строить не менее 2-3 поколений.
    Можно конечно и на эту тему поспорить, но уж точно за 20 прошедших лет с развала СССР демократия ещё не построена.
  2. 04 Января 2012 Срд 13:47:17
    korovkamu писала :
    А вы никогда не задумывались почему они не могут себя, как вы говорите прокормить? Может нужно лучше работать? Не?

    korovkamu писала :
    В корне не соглашусь. Есть у нас еще деревни где и производство есть и хозяйство свое люди ведут, города целые кормят.

    Где у вас,в России или США?В каком именно месте?
    Будем брать с них пример.
  3. 04 Января 2012 Срд 13:55:54
    korovkamu писала :
    Может нужно лучше работать? Не?

    Нужно! Обязательно нужно лучше работать! А научите, куда девать выращенный, и с невероятным трудом собранный, рекордный урожай? где хранить, кому продать, как вывезти? И, так, чтобы до нового урожая хватило?
  4. 06 Января 2012 Птн 1:26:50
    [quote="korovkamu"]
    Моеимязанято писал:
    А вы никогда не задумывались почему они не могут себя, как вы говорите прокормить? Может нужно лучше работать? Не?


    Да!!! Именно!!! Нужно лучше работать менеджерам, а то управления сельским хозяйством никакого!!! Вот Вы получите диплом и поедете поднимать сельское хозяйство, не зря же такой ник выбрали... Wink
  5. 06 Января 2012 Птн 14:43:21
    квазимодо писал(а) :
    Да!!! Именно!!! Нужно лучше работать менеджерам, а то управления сельским хозяйством никакого!!! Вот Вы получите диплом и поедете поднимать сельское хозяйство, не зря же такой ник выбрали... Wink

    Менеджеры не работают, а управляют. Т.е. создают условия для работы менее квалифицированным работникам. Чего сейчас на селе и не хватает.
  6. 06 Января 2012 Птн 15:48:02
    korovkamu писала :
    квазимодо писал(а) ... :
    Да!!! Именно!!! Нужно лучше работать менеджерам, а то управления сельским хозяйством никакого!!! Вот Вы получите диплом и поедете поднимать сельское хозяйство, не зря же такой ник выбрали... Wink

    Менеджеры не работают, а управляют. Т.е. создают условия для работы менее квалифицированным работникам. Чего сейчас на селе и не хватает.


    чья бы мычала, а чья бы молчала! Грустно :-(
    коровка, партию позорите. нехорошо Грустно :-(
  7. 06 Января 2012 Птн 16:43:02
    korovkamu писала :Менеджеры не работают, а управляют. Т.е. создают условия для работы менее квалифицированным работникам. Чего сейчас на селе и не хватает.

    Не хватает работников, специалистов, с опытом, трезвых, работящих. А менеджеров развелось как тараканов.
    А в России с ее энергетическими возможностями грех не использовать и кибернетику и технику как компенсацию малого количества населения.
    А для этого нужны инженеры и конструкторы. Лучшие уехали в США - странно почему? Wink А новых учить уже некому. Вот и учат недоучек менеджеров - тьфу.
  8. 06 Января 2012 Птн 17:47:31
    Fuddy-Duddy писал(а) :
    Не хватает работников, специалистов, с опытом, трезвых, работящих. А менеджеров развелось как тараканов.
    А в России с ее энергетическими возможностями грех не использовать и кибернетику и технику как компенсацию малого количества населения.
    А для этого нужны инженеры и конструкторы. Лучшие уехали в США - странно почему? Wink А новых учить уже некому. Вот и учат недоучек менеджеров - тьфу.

    Во всех странах менеджмент продвигает производство. Нам тоже необходимо улучшать менеджмент для развития нашего производства. К чему приводит управление предприятиями так называемых производственников и так известно. Управленец должен быть главным лицом на производстве. Именно поэтому я с вами не соглашусь.
  9. 06 Января 2012 Птн 18:36:10
    korovkamu писала :Управленец должен быть главным лицом на производстве. Именно поэтому я с вами не соглашусь.

    Так кто же спорит с вашими прописными истинами.
    Управленец должен управлять.
    Рабочий должен работать
    Но например вы менеджер - управленец куда пойдете работать?
    В колхоз где 3 вечно пьяных мужика и 0,5 коровы, на завод где станки 50-100 лет уже не менялись?
    Да и в России есть интересные объекты для управления, но там есть свои управленцы и к распилу чужих не пустят.
    Чем управлять то собрались? Где такое количество производства что бы был дефицит управленцев?
    Наоборот нехватает специалистов и простых и с высшим образованием.
    И вот отсюда вытекает вопрос, а как же так получается что специалисты бегут из страны? Почему, если в России лучше?
    Зато менеджеров хоть отбавляй. Менеджеры с таким уровнем даром не нужны ни в Европе ни в США.
  10. 06 Января 2012 Птн 20:07:31
    Fuddy-Duddy писал(а) :
    В колхоз где 3 вечно пьяных мужика и 0,5 коровы, на завод где станки 50-100 лет уже не менялись?

    Рабочих рук у нас в стране навалом. Я вас уверяю. Не хватает именно эффективного управления всеми этими ресурсами. И то что у нас будет больше грамотных специалистов в области менеджмента - производство только выиграет.
  11. 06 Января 2012 Птн 20:46:59
    korovkamu писала :
    Во всех странах менеджмент продвигает производство. Управленец должен быть главным лицом на производстве. Именно поэтому я с вами не соглашусь.

    это верно только для экономики 70-х годов, сейчас у нас вроде как постиндустриальная эпоха.
    управленец нанимается владельцем предприятия для получения более высокой прибыли. что сделали управленцы развитых капиталистических экономик в 80-е, 90-е - вывезли производства туда, где себестоимость продукции будет гораздо ниже, так как рабочая сила и энергоресурсы намного дешевле.
    парадокс в том, что мы, подражая западу, тоже избавились от производств в 90-х, только вот мы все вывезли в виде металлолома, у экономики РФ не появилось высокотехнологичных заводов в китае или малайзии, мы сейчас не ведём войны за ресурсы.
    если посмотреть информацию о нас на сайте цру, то мы очень похожи на сша в части структуры занятости населения: 54%(!!!) сфера услуг, 20% производство и 15% сельское хозяйство. но у нас нет колоний, нет мощной военной группировки, нет толстого портфеля с лицензиями.
    управленец у нас должен быть, как минимум, один и, желательно, в кремле, и со стальными яйцами.
  12. 06 Января 2012 Птн 21:07:32
    gerbert2 писал : 54%(!!!) сфера услуг


    И тут есть слишком большая разница, сфера услуг это транспорт, связь, торговля, туризм, здравоохранение, образование, научные исследования, глобальный маркетинг, банковские и финансовые услуги. Сдается мне что кроме числа занятых ничего общего между эффективностью этих секторов там и здесь нет.
  13. 06 Января 2012 Птн 21:37:42
    iXBT_man писал :
    Ivanko писал ... :

    Характеристики двигателей примерно одинаковые, электроника у "них" лучше и производят сотнями. Со стоимостью все впорядке, если там че нужно, напечатают.

    Уважаемый эксперт по ихним и нашим авиадвигателям.
    Нижайше прошу сообщить, какие характеристики авиадвигателя являются ключевыми.
    ну наверное для ГТД, ТВД, да и поршневых двигателей - мощность, расход топлива, вес, ресурс ... и цена при прочих равных (последний фактор в нашей стране игнорируется - откаты видимо срабатывают)... особено это заметно в вертолетостроении.
На страницу: Назад  1, 2, 3 ... 11, 12,
  Вперёд