Как думаете, когда в России будет революция?
Создана: 27 Апреля 2011 Срд 23:15:36.
Раздел: "Политика"
Сообщений в теме: 234, просмотров: 49612
-
-
Тем, что последние десятилетия революции в Восточной Европе были мирными, "бархатными", а их результатом было становление демократических политических систем, то есть изменение системы, а не фигур, как в случаях с "кабинетными переворотами" (как в истории Ельцин - на Путина, Путин - не Медведева, Медведев - на ...).
Россия относительно мирно пережила 1991-1993 гг. - будучи полуголодной, расползающейся от сепаратизма не только Кавказа, и даже не только Татарстана, но даже просто русских областей, когда возникали всякие проекты Уральских, Новгородских и пр. республик.
Нет никаких оснований думать, что сейчас, в сытой стране, в стране где все регионгальные элиты связаны сложной системой взаимных обязательств - что в такой, пусть кособокой, кривой, но все таки состоявшейся России - от выхода миллионов на улицу против воровства, против СИСТЕМЫ ВОРОВСТВА мы "вдруг" распадемся или вцепимся друг другу в глотки.
То есть, повторюсь, цена свободы для России не кажется мне такой уж высокой. Гораздо большую цену Россия платит за мнимую стабильность - Россия как исторический субъект просто съедается воровской системой, все деградирует, несмотря на возможности, которые есть у страны, огромные возможности.
Мне- то то что революция - если под революцией понимать, скажем, мирные акции протеста, гражданского неповиновения, выражающие несогласие и общественное отрицание легититмности власти - кажется не то что допустимой в нынешней ситуации, для меня необходимость такой мирной революции очевидна. Если есть такая система, какая есть в России, от нее нужно избавляться как от раковой опухоли, чем скорее тем лучше, и никто кроме росссийского общества этого сделать не сможет, поэтому нужно ходить на митинги и пр. А угроза Гражданской войны, распада - я думаю, что это страшилки, в распространении которых заинтересована кремлевская воровская власть.
Систему нужно менять. чтобы от личности управленцев зависело как можно меньше, должно быть реальное разделение властей, реальное равенство перед законом, выборность и сменяемость власти на всех уровнях.
roze-nau писал :
Революция это обрыв всяких (и внешних и внутренних экономических связей) как минимум на несколько месяцев переходного периода...
Не обязательно. Посмотрите как Пиночет передавал власть, многие коммунистические диктаторы в Вост. европе.
Путин действительно завел нас всех в такой тупик, что конституционно его нельзя убрать никак. Нужно добиваться, чтобы он ушел сам, как Пиночет. -
[quote="Наталка"] Ой та ладна вам. Больше стращаете. Сколько раз говорили типа угрозы участникам форума поступают, и хоть бы одни на форуме написал что да, мол, на меня наезжали, ребят будьте бдительны.
[/quote]
Они уже больше ничего писать не хотят.
Они поняли что революции в России не будет -
Во...Отвыкли воевать.Господин Кольт молчит.
Насрать на Россию.Нет больше патриотизьму...
Мы рабы.Америка нас примет. -
Да ладно рождаемость на достаток в семье списывать. Малообеспеченные как рожали по семеро так и рожают.
Женщины как мне кажется сейчас не рожают больше немного по другой причине. У нас бытует мнение, что нужно стремиться к тому, что рассчитывать можешь только на себя. И больше, чем женщина сможет сама одна прокормить она больше не рожает. Потому что в голове пульсирует мысль "что я буду делать с тремя детьми одна, когда муж уйдет". Да, некоторые забывают о том, что сами бывают виноваты в том, что муж уйдет. А некоторые и вовсе сами провоцируют уход (изгнание) мужика из семьи. А сознательных, готовых помогать не только "по закону" (материально), но и "по совести" (морально и физически) очень мало.
И система ценностей у нас дебильная. Среди мамаш бытует распространенный способ шантажа доступом к ребенку. В итоге нормального сотрудничества между разведенными родителями не получается. Ну и так далее.
Конечно, финансовая сторона вопроса немаловажная, но система ценностей важнее.
P.S. Забыла написать почему собственно муж уйдет)) Да потому что семья изначально создается "не понравится - сейчас и развестись можно, это ж не как раньше" -
Люди, ну почему революция - это сразу "война"? С чего вдруг? Какая война, откуда? Кого с кем? Мы же не Ливия, у нас племен нет, да и Путин - не Каддафи. Давайте добиваться свободных честных выборов, законности, реального разделения властей, независимости СМИ - всего того, что позволит преодолеть систему воровства.
-
сломынные часы писал(а) : Люди, ну почему революция - это сразу "война"? С чего вдруг? Какая война, откуда? Кого с кем? Мы же не Ливия, у нас племен нет, да и Путин - не Каддафи. Давайте добиваться свободных честных выборов, законности, реального разделения властей, независимости СМИ - всего того, что позволит преодолеть систему воровства.
Хи-хи.
Кто это сам отдаст власть? -
Законы есть суть алгоритмы. Они должны быть просты и понятны всем членам общества.
Большинство функций уже сейчас легко можно переложить на компьютеры. Например обработка статистических данных, планирование, даже предсказание.
Но желание небольшой кучки людей оставаться у власти всячески запутывает простые правила жизни. Отсюда появляеются всяческие толкователи - судьи, адвокаты. Которые более занимаются толкованием законов в свою пользу, чем их исполнением. Чем еще больше усугубляют, закручивают ситуацию. Эта спираль неминуемо приведет к краху. Это относится не только к России.
В России киматические условия располагают к терпению и остужают воинственные настроения. Все прекрасно понимают, что остаться без тепла, крыши над головой и пищи при -20 это катастрофа. Это не Египет, не Греция. Где возможно в порыве гнева порушить картонный домик, а потом за несколько дней его починить ночуя на улице.
И если в ближайшее время положение не изменится в лучшую строну, то наиболее уравновешенные выберут тихую форму протеста - будут покидать страну.
Как следствие увеличится концентрация импульсивных людей с "южным" складом характера. Этот отрицательный фактор усугубляется миграционной политикой российских властей. В итоге будет достигнута критическая масса таких людей. Им проще доказать свою правоту физическим насилием.
Это и будет началом гражданской.
Когда? Факторов много. Если ничего не изменится, что скорее всего, тогда основным фактором будет являться цена на энергоносители.
Даже небольшое падение цен обострит борьбу за выживание.
Прогноз дать сложно. При той тенденции развития событий которую имеем сейчас - несколько лет. Возможно 2-4 года. -
сломынные часы писал(а) :
Тем, что последние десятилетия революции в Восточной Европе были мирными, "бархатными",
Они стали бархатными потому-что власть сдалась сразу т.е пошла по указанному сценарию. А вдруг наша поступит как Каддафи? О последствиях для босяков комментарии даже не нужны. И стало ли демократичней и сытнее в Ливии? Так что подальше от революций. -
Том, кому эта власть станет тягостной, ненужной. Тот, от кого общество отвернется демонстративно, а элиты - экономические, интеллектуальные, всякие - перестанут слушаться и тоже отвернутся, даже если сохранят верноподданнические выражения лиц. Тот, кого освистывают на любом публичном мероприятии.
Что то подобное начинает происходить с Путиным.
Я выше написал, что нужно добиваться, чтобы Путин ушел. Я неточно выразился. Нужно добиваться изменения системы, как сказано - а это наверняка означает что Путина потащат в суд. Все упирается в Путина. Поэтому в конечном итоге, думаю Путин попросит гарантий и сам уйдет. -
roze-nau писал : ... А вдруг наша поступит как Каддафи? ...
Ну кто будет воевать за Путина против народа?
Каддафи -это абсолютно другая история, там люди взялись за оружие не потому что дикари (хотя и поэтому тоже), но еще и потому, что у них не было возможностей для мирного протеста, как у нас. Россия - не Ливия, а Путин - не Каддафи, Каддафи вообще, по видимому сумасшедший. -
roze-nau писал :
Они стали бархатными потому-что власть сдалась сразу т.е пошла по указанному сценарию....
Не везде сразу, где то этот процесс растянулся на годы. То есть историря противостояния власти и оппозиции и общества длилась годы, а потом диктатор отказался от власти, и революцией бархатной назвали последнюю часть этой "истории". -
сломынные часы писал(а) :
Не обязательно. Посмотрите как Пиночет передавал власть, многие коммунистические диктаторы в Вост. европе.
Не сравнивайте наши расстояния, разнообразия менталитета населения, климата итд и европейские. -
Вы не поняли. Отказ сдать власть- последующие бомбежки. Вспоминайте. -
roze-nau писал : Не сравнивайте наши расстояния, разнообразия менталитета населения, климата итд и европейские.
Я и не сравниваю. Ибо незачем, не к месту. А вы зачем, к чему это дело вспомнили? Каким образом наш менталитет или расстояния отменят рост недовольства воровским режимом, например?