Политическая жизнь Омска
Официальное обращение экс-мэра Омска Шрейдера 26.12.11
Создана: 26 Декабря 2011 Пон 18:27:13.
Раздел: "Политическая жизнь Омска"
Сообщений в теме: 115, просмотров: 33418
-
26 Декабря 2011 Пон 18:27:13Официальное обращение Мэра города Омска В.Ф. Шрейдера
26 декабря 2011 года
Уважаемые омичи!
Я обращаюсь к вам, чтобы объяснить, почему я принял предложение продолжить свою деятельность в Государственной Думе в качестве депутата от Омска. Не скрою, далось мне это решение не просто. Я — омич, и всегда гордился этим.
Сегодня, уважаемые омичи, я хочу поговорить с вами не только о привычных для меня цифрах, планах и отчетах, а в том числе об эмоциях, которые я пытался сдерживать последние полтора года «информационной войны».
Прежде всего я хочу всех вас, уважаемые омичи, поблагодарить за то, что все эти 30 лет моей работы в Омске, начиная от председателя исполкома Центрального района и до сегодняшних дней, вы меня поддерживали и доверяли мне важнейшую для города работу.
В октябре и ноябре этого года, когда я проводил встречи с избирателями, несмотря на негативный информационный обвал, я видел и слышал, что вы продолжаете в меня верить. И за это я хотел вам сказать отдельное сердечное спасибо. Со своей стороны я прилагал все усилия, чтобы наш с вами любимый город стал уютным и комфортным. Иногда мне приходилось вам в чем-то отказывать, хотя по-человечески очень хотелось помочь, но этого не позволял закон, а я обязан его соблюдать. Сегодня город, несмотря ни на что, живет: построены путепроводы, дороги, зоны отдыха, жилье, родильный дом, спортивные комплексы и многое другое.
Вы часто спрашивали меня, почему я молчу и не вступаю в открытую борьбу с той ложью и грязью, которую выплеснули на администрацию города и конкретно на меня и мою семью некоторые прообластные средства массовой информации. А что можно ответить на пасквили в исполнении ретивых журналистов этих СМИ, когда это, кроме отвращения к исполнителям, ничего не вызывает! В течение полутора лет использовался подлый метод: когда у самого добрых дел нет, нужно опорочить того, у кого они есть. Изощренно выбраны самые болезненные вопросы общества: очереди в садиках, расселение из ветхого жилья, обеспечение жильем сирот и т.д. При этом, обвиняя мэрию во всех бедах, замалчивалась информация о том, что было сделано за период нашей совместной работы. Естественно, не было сказано о том, что муниципалитет, собирая по крупицам ресурсы, сумел создать 14 тыс. новых мест в детских садах, провел самый масштабный в истории города капитальный ремонт домов, впервые построил и реконструировал более 1 млн. 213 тыс. кв. метров дорог. Я горжусь тем, что омичи на моих встречах не раз отмечали, как изменился город в лучшую сторону по сравнению с проблемами начала 2000-х годов.
Да, невозможно сразу сделать все. Любой управленец вам скажет, что эти проблемы накапливались в стране десятилетиями, и никакой муниципальный бюджет, даже самый наполненный, этих вопросов не решит самостоятельно, без поддержки региональных и федеральных властей. Администрация города Омска не ждала манны небесной и часто одной из первых принимала участие в программах Правительства России. Неоднократно муниципалитет города Омска выступал с законодательными инициативами перед федеральным правительством и Государственной Думой страны по различным вопросам организации эффективной жизнедеятельности территории.
Я благодарен всем сотрудниками администрации города, которые, не считаясь с личным временем, терпеливо объясняли ситуацию жителям и как могли сеяли на поле злобы и лжи семена правды. Благодарен депутатскому корпусу Городского совета за поддержку и меня лично, и городских инициатив.
Также благодарен своей семье, моей супруге Лидии Андреевне, которая стойко переносила весь этот информационный прессинг. Строгая к себе и своим детям, она сохранила главное семейное правило: у каждого человека есть свое Имя, и только потом ты — чья-то жена, дочь, зять или внук. Мне никогда не было стыдно ни за свою жену, ни за дочерей, которые и учились, и работают, и живут в нашем городе. Последние 8 лет мои дочери заняты исполнением своей главной миссии — материнской. Они воспитывают своих детей, у нас пятеро внуков.
Уважаемые омичи, мы живем в очень сложное время. В стране продолжаются социально-экономические преобразования. Реформируются системы здравоохранения, образования, пенсионного обеспечения и ряда других направлений. Трудно рядовому жителю во всем этом разобраться и найти свое место. Особенно больно за молодых людей, выводимых на так называемые пикеты и организованные «старшими товарищами» проплаченные митинги. По сути, их превратили в марионеток. Это еще хуже, чем действия наркодилеров, продающих наркотики и отбирающих здоровье у детей. А кукловоды отбирают души и веру молодых. Вот что страшно!
Грязь лить, лукавить, подтасовывать факты — удел слабых, а работать в таких условиях, созидать и своими поступками давать надежду и создавать условия для жизни омичей — непросто! Ответственность за большой город, судьбы людей — об этом я не забывал никогда, ни на минуту. И я благодарен всем вам, кто помог мне выстоять, не сломиться, не погрязнуть в «разборках», а помогал жить и работать.
Сегодня, обращаясь к вам, дорогие омичи, я считаю делом Чести освободить вас от этого прессинга негатива и лжи и дать возможность каждому подумать и осмыслить все происходящее, не потеряв веру в честь и собственное достоинство, сохранить надежду на свое будущее и будущее своих детей.
Омск для меня стал не просто родным городом — это вся моя сознательная жизнь. И, приняв мандат депутата Государственной Думы от жителей Омска, я буду добросовестно исполнять наказы избирателей, а какие проблемы у омичей, я знаю не по репортажам прообластных СМИ, а из реальной жизни города. Я не могу себе позволить, чтобы из-за негативного отношения ко мне как к мэру города руководителей Омской области страдали жители миллионного города. Чтобы городской бюджет из-за этого негативного отношения к нам — омичам — недополучал финансовую федеральную поддержку на развитие социальной сферы города, на реализацию общегородских программ и планов, чтобы продолжалась информационная и экономическая война, развязанная Правительством Омской области против муниципалитета и жителей города.
Поэтому я принял предложение Москвы по переходу в Государственную Думу — для того, чтобы, используя депутатский мандат, более эффективно защищать интересы жителей города Омска в решении задач развития города, реализации крупномасштабных планов подготовки 300-летнего юбилея нашего любимого Омска.
Накануне наступающего Нового года желаю вам, уважаемые омичи, счастья, здоровья, благополучия, уверенного развития Омска. И я убежден в том, что вместе мы еще многое можем сделать для развития нашего любимого города. -
26 Декабря 2011 Пон 23:03:52ThesauRUS писал
: Навскидку:
1. транспорт: можно ездить нормально не только на маршрутках (проблем много, но сравним с 2005)
На маршрутках можно "нормально ездить"?
ThesauRUS писал : 2. массовый ремонт хрущёвок - не каждый город получил такие средства на капремонты жилого фонда
И сколько хрущевок отремонтировано?
А вообще - можно представить, сколько из "полученного" было украдено.
Центральные, которые всегда чистили. Ну и перед выборами что-то чистили еще, помнится.
ThesauRUS писал : 5. Роддом №1 на Герцена
Вау! При этом я как то писал на форуме, как выглядит городская детская больница, не помню номера - разбитые унитазы и тараканы в палатах.
ThesauRUS писал :
6. вменяемый генплан города - детально, по округам, по улицам, до 2025 года, к нему много вопросов, но в нём предусмотрено, в т.ч. ликвидация хижин на Северных, путепровод через проклятый переезд на 4 транспортной и т.д.
Неудачный генплан, если верить архитекторам.
ThesauRUS писал :
7. шевеление с размещением дошколят - пусть через уплотнение, ввод пришкольных групп и т.п.: самый спорный, пожалуй, пункт. Все будут кричать, что всё плохо, но кто может сказать, что нет положительной динамики?
Я. Я буду "кричать", что такой динамики нет. Есть отрицательная динамика, которая заключается в том. что Шрейдер и Ко разворовывали городскую недвижимость, а проблему дошколят переложили на школы, тем самым 1. не решив эту проблему. 2. создав еще одну проблему - через несколько лет эти дошколята пойдут в школы, а их "уплотнили" и т.п. - будет не хватать школ.
В КАКИХ сквериках? Скверики которые я знаю и которые вижу - засраны, как и всегда было.
Уже не говоря о том, сколько скверов и парковых зон было просто уничтожено с подачи Шрейдера.
ThesauRUS писал :
В итоге - в хоз-бытовом, а не политическом плане в Омске стало комфортнее с 2005 года? Да, по-моему.
Нет, нисколько. Как было так и есть. в центре чуть чище стало, не более того.
Ну и новые районы, кварталы - более менее чисто - но Шрейдер к этому никаким боком.
А в образовании хуже стало, поспрашивайте учителей и пр. - такого шабаша там даже при белове не было, по рассказам.
Вор, как и все в этой вертикали. Других там нет.
Мне все эти форумские обсуждения Шрейдер, Шрейдер-Полежаев напоминают как бы что-то такое - сидят люди в каком нибудь оккупированном городе и обсуждают: "а вот этот бургомистр, поставленный оккупантами - лучше, при нем центральные улицы метут не раз в месяц, а раз в неделю и еще он возразил гауляйтору по поводу расстрела городского гетто и числа горожан, отправляемых на принудительные работы. Дельный человек этот бургомистр". -
27 Декабря 2011 Втр 6:29:58сплошные сопли. Мясца не хватает в речи. Вот интересно, он как депутат будет хомяку мозг дрючить, и кого теперь будет дрючить хомяк?
-
27 Декабря 2011 Втр 7:41:07Вопрос: В данный момент Виктор Филиппович Шрейдер – больше мэр или уже депутат Государственной думы?
Виктор Шрейдер: В данный момент Шрейдер, конечно, больше мэр и по статусу, и по духу.
Вопрос: Инициатива выборности губернаторов, озвученная федеральным тандемом, – это по-вашему своевременная инициатива?
Виктор Шрейдер: На мой взгляд, это, безусловно, правильное решение. Оно учитывает интересы избирателей, а не только партий. И позиция Москвы, президента вырабатывается с учетом позиции жителей региона. Это логичное решение. Знаете, наличие фильтра в данном случае однозначно лучше его полного отсутствия. Президентский фильтр способен оградить власть на местах от проникновения… случайных людей. Ведь такие прецеденты, увы, были: популизм, а иногда и подкуп приводили во власть в регионах случайных людей. Это, конечно, крайняя ситуация. Но не менее крайняя ситуация, когда в область назначают варяга без учета мнения жителей. И примеры такого бесславного правления тоже есть. Так что лучше без крайностей. Оптимальное решение, как всегда, посередине. Поэтому предложение Владимира Путина о выборности губернатора – это очень удачный компромисс. И позиция жителей будет определяющей, и президентский фильтр оградит регионы от случайных людей.
Вопрос: Вот еще одна версия об омской войне область – город. Губернатор возревновал намерениям Виктора Шрейдера побороться за пост губернатора в мае. Что вы можете сказать о таком предположении?
Виктор Шрейдер: По определению, в мае выборов губернатора не будет – нет нормативного времени. Второе, нет федерального закона. Третье, не создан механизм выборов. Все это требует времени. Дай Бог, к осени 2012 года будет сформирована нормативно-правовая база. Скорее всего, в мае в Омскую область будет назначен губернатор по существующей сегодня технологии. Назначение может быть и временным, до выборов. Поэтому в мае Виктор Шрейдер ну никак не может претендовать на пост губернатора.
Вопрос: Попытки федеральной власти четко разделить функции, полномочия, финансы муниципалитетов и субъектов, на ваш взгляд, разрешат, наконец, перманентно тлеющие конфликты область – город?
Виктор Шрейдер: Конфликты, которые возникают между областью и муниципалитетом – это не конфликты личностей, это конфликты интересов. Действующий 131 закон четко определил функции муниципальные, субъектные и федеральные. Но этот закон не решил главную проблему – финансового обеспечения полномочий. Это и есть причина конфликтных, явных и неявных, ситуаций. И это особенно видно на примере крупных городов. Крупные города сегодня в основном финансово обеспечены, но и это финансирование не дает городам в полном объеме выполнять функционал, определенный 131 ФЗ. Вот почему нет конфликтов между местной и вышестоящей властью, в районах области? Ответ простой: район на 90% дотируется. И что может сделать глава района, при всем к нему уважении, в Омской области или вообще России? Если он не будет строго следовать политике губернатора, он просто не получит этих денег… Все! На этом самостоятельность главы района заканчивается!
В городе ситуация иная. Сегодня мы, жители города, комплектуем до 90% регионального бюджета. Если мы доноры, то и говорим региональной власти: обеспечьте нас финансовым ресурсом! Кстати, в Новосибирской области это совершенно объективно решается, там есть субсидии, субвенции регионального бюджета для города. В Новосибирске городской бюджет составляет 32 миллиарда, при числе жителей 1 млн 230 тыс. человек. В Омске жителей 1 млн 154 тыс. и городской бюджет на 2011 год составлял всего 15 миллиардов… Мы ни копейки не получаем от региона: ни по субсидиям, ни по субвенциям. Кроме тех платежей, которые определены федеральным законом, все остальное мы зарабатываем сами, наш ресурс. И даже за этот наш ресурс нас пытаются обвинить в какой-то там непоследовательности… От нас требуют одномоментно решить проблему пробок на дорогах или детских садиков, но нельзя такие проблемы решить разом. И пробки не разгонишь, и садики вдруг не построишь. Вот функция нам определена тем же 131 законом, но деньгами никак не обеспечена… Вот и получается, в регионе, где усилия по решению таких проблем скоординированы между мэрией и регионом, эти проблемы не так остры, хотя тоже есть… И не выносятся в публичную плоскость, как в Омской области, к сожалению. Так что инициатива премьер-министра и президента России обеспечить финансовую самодостаточность муниципалитетов – это очень вовремя.
Вопрос: Для чего некоторым губернаторам просто необходимы «ручные» мэры?
Виктор Шрейдер: Я не думаю, что в этом процессе задействованы личные амбиции. Все опять упирается в деньги. Я, конечно, не заостряю внимание на… особенностях того или иного губернатора, я говорю о ситуации в целом. Хотя, конечно, губернаторы тоже люди и у них свои характеры. Однако если абстрагироваться от особенностей индивидуальных, а говорить о тенденции, то в сухом остатке остается одно – неурегулированность финансовых отношений. Это предмет конфликта на любой территории.
Вопрос: Леонида Полежаева можно назвать рекордсменом в деле развязывания войн против города, насколько юридическое несовершенство взаимоотношений город – область в этом конкретном случае помножено на особенности личности? Ваш коллега Олег Смолин считает, что глава нашего региона просто не может допустить на небосклон, на котором сияет сам, еще «одно солнце»? Смолин прав?
Виктор Шрейдер: Отчасти, да. Но все-таки экономики здесь больше, чем предпочтений, убеждений и предубеждений…
Вопрос: Сити-менеджер или избранный мэр, что лучше для Омска?
Виктор Шрейдер: Избранный мэр, конечно, более самостоятелен и более просто легитимен в глазах жителей города. Хотя есть, разумеется, и баланс интересов, и противоречия внутри системы. Вот последнее заседание Омского городского совета, как бы я к нему не относился, выявило противоречия даже в этом органе городской власти. Даже на этом уровне. Система сити-менеджеров эффективно работает на Западе, испытана… Но мы в России, и этим многое сказано… У нас, я считаю, управление городом избранным мэром более эффективно, чем сити-менеджером.
Вопрос: Сотрудники мэрии заявили о своем участии в партийных праймериз на предстоящих выборах в горсовет. Поясните, зачем, и разом прекратите нелепые домыслы, которые стали озвучивать некоторые СМИ?
Виктор Шрейдер: Выдумать, конечно, можно все, что угодно. У нас смешанная система выборов в горсовет и шансы на успех имеют все партии, даже «Яблоко». Кстати, их победа вполне реальна на волне митинговых настроений, блуждающих сегодня в России. Поэтому люди будут голосовать не за логотип «Единая Россия», а за людей, которые за этим партийным значком стоят. Так что это консолидированное решение мэрии. Это не решение отдельно взятого Иванова, Петрова или Шрейдера. И направлено оно на защиту интересов жителей, а не просто потешить собственные амбиции.
Вопрос: Как бы вы охарактеризовали одной фразой то, что происходит сегодня в горсовете Омска?
Виктор Шрейдер: Одной фразой сложно дать характеристику происходящему в горсовете…
Вопрос: Цензурных слов не хватает?
Виктор Шрейдер: …
Вопрос: Как вы собираетесь отстаивать интересы Омска в ранге депутата ГД, и вообще, какие законодательные инициативы вы намерены внести как представитель нашего сибирского региона?
Виктор Шрейдер: В Государственной думе возможностей защищать интересы Омска у меня будет даже больше. Почему? Есть план подготовки празднования 300-летия Омска, и вот предстоящие четыре года я, говоря прямо, буду решать задачу «выколачивания» из федерального бюджета 37 миллиардов рублей для нашего города. Эта задача очень непростая. Для города это еще и один городской бюджет! А деньги просто так никто не даст, так что усилия придется прилагать всерьез. Поэтому статус депутата ГД и члена комитета по местному самоуправлению даст мне на порядок больше возможностей, чем в ситуации, когда я оставался бы просто мэром.
Вопрос: Новый год намереваетесь встретить в Омске или уже в Москве?
Виктор Шрейдер: В Омске, и более того, до Нового года и после – в этом кабинете мэра города!
[внешняя ссылка] -
27 Декабря 2011 Втр 9:12:58Ну растудыт-твою-качель!
Всех вспомнил, молодец!
Даже свою жену не забыл как звать. Это правильно. Женщинам надо говорить спасибо. А про В.Габурга забыл: он ведь отвалил земли Парка Победы в частные руки. Вы, извините, но иногда кажется, что этим людям не совсем дорога та Великая Победа, раз подъедать начали парк, названный в честь этого события. Победа в Великой Отечественной войне - это святое для россиян. А здесь какой-то Гамбург со Шрейдером начали этот парк фактически унитожать! Может быть, это реванш? Может быть, Гамбург и Шрейдер хоть так решили поглумиться над святым чувством россиян? По крайней мере, у них, видимо, такого возвышенного чувства к этому событию, к Великой Победе, - нет. -
-
27 Декабря 2011 Втр 9:39:21сломынные часы писал(а) :
И сколько хрущевок отремонтировано?
А вообще - можно представить, сколько из "полученного" было украдено.
Это всецело зависит от твоей фантазии:)
Цитата :В КАКИХ сквериках? Скверики которые я знаю и которые вижу - засраны, как и всегда было.
Бульвар Заречный, в 5-м микраше, потом после автовокзала как продолжение заречного, не знаю как называется, в 12-м микраше.
Хотя конечно это не парки, но очень хорошо оцивилизованные пешеходные дорожки, с простенькими, но фонтанами.
Цитата :
Уже не говоря о том, сколько скверов и парковых зон было просто уничтожено с подачи Шрейдера.
Сколько и какие? -
27 Декабря 2011 Втр 9:54:36Я вот одного не понимаю - а чем ему было чревато "лечь" под Полежаева? О чём договориться не смогли?
-
27 Декабря 2011 Втр 9:55:39
Водники - практически всё бульдозерами снесли, ради жилья для жулья. Уже этой осенью начали уничтожение пруда на Красном Пути. Сквер на углу 7-северная Волховстроя - снесли, захреначили скелет в 9 этажей - любуйтесь русиш швайне.
И такой экотерроризм по всему городу. А если Шрейдер тут не при чём - какой он мэр? Гауляйтер скорее.
И про воровство его шайки - не надо доказательства требовать - а то вдруг да найдутся
-
27 Декабря 2011 Втр 11:24:46Пипелац писал(а) : Это всецело зависит от твоей фантазии:)
Не только. Даже - не столько.
Пипелац писал(а) :
Хотя конечно это не парки, но очень хорошо оцивилизованные пешеходные дорожки, с простенькими, но фонтанами.
Я живу в Нефтах, здесь не изменилось абсолютно ничего.
Пипелац писал(а) :Сколько и какие?
Много. См. была на форуме тема, там их много описывалось, в том числе мною. -
27 Декабря 2011 Втр 11:27:42Roman! писал : ... экотерроризм по всему городу. ..
Да полно. Только рядом с моим домом две лесополосы вырубили и впихнули новострой. Боюсь, что прямо рядом с домом будут лесополосу рубить, под стройку, есть примета к этому (там несколько гаражей-ракушек - их убирать начали, а зачем их еще убирать, не для порядка же и закона - кому это нужно в нашем городе). -
27 Декабря 2011 Втр 12:16:32
Спасибо, что избавили меня от потери времени отвечая на все эти пропагандисткие факты. Наша "замечательная" жизнь только в отчетах в МЭРии. Особенно тема про дошкольное образование, которую я достаточно глубоко как рядовой горожанин изучал. А тут оказывается - положительная динамика! Еще раз вопрос - про дет. сады - сколько налоговых, ЖЭКов, магазинов, соляриев - выселено для передачи их опять под детские сады?
Было бы глупо говорить, что не делалось ничего. Минимальная жизнедеятельность города поддерживалась. Но не надо приписывать Шрейдеру заслуги по развитию города, т.к. и развития то нет. А если и есть - то только в отчетах. Город методично распродавался, выпиливался\очищался что бы опять выпиленные площади продать под застройку. Как правило коттеджей\домов и или торговых центров.
Шрейдер вел себя точно так же как И Лужков - расчищал площади да продавал их. Ни о каком развитии соц. сферы даже речи не идет! -
27 Декабря 2011 Втр 12:49:27Поддерживаю Шрейдера. Город стал лучше, при всех пакостях ЛКП.
-
27 Декабря 2011 Втр 13:30:51Доктор Хайдер писал : Поддерживаю Шрейдера. Город стал лучше, при всех пакостях ЛКП.
Факты - а не слухи, сплетни, обзоры ...
Хотелось бы посидеть на тех 28 скамейках - которые согласно отчету установлены в 2010 в Омске. А в этом году команда МЭРа наверно взяла на себя повышенные обязательства - установить 30 скамеек! -
27 Декабря 2011 Втр 13:54:54Шрейдер- молодец! и как мэр, и как человек.
как мэр- за его работу. город с 2005г стал реально лучше, красивее. в Омске жить стало приятнее. сколько бы я ни обращался в горадминистрацию через сайт- всегда получал ответы, а потом следовали действия по ним. умудрялся при бюджете вполовину новосибирского что-то в городе делать.
а как человек- меня поражает его спокойствие. я бы реально не сдержался, если б на меня выливали столько говна, сколько вылилось на Виктора Филипповича. а он держался, не поддаваясь на провокации. и ушёл с поста мэра достойно.
