24 декабря, митинг в Москве 

сломынные часы писал(а) : Некорректно на основании вместимости Лужников делать выводы о том, сколько человек было на Проспекте Сахарова.

я не претендую на точность, конечно, но на Сахарова кто-то из выступающих срывающимся голосом кричал, что "уже 200 тысяч" ))

всё же данные полиции по кол-ву человек на проспекте (30 тыс.) ближе к истине, правда?

а почему некорректно? плотность примерно равна - просто в Луже равномерно рассажены, а тут - местами близко люди стояли (ближе к сцене), местами можно было и на велике ехать. Площадь трибун Лужников - 35 тысяч кв.м., площадь проспекта Сахарова, занятая митингующими, раза в два меньше.

к тому же, большинство приходило и тут же уходило, потому как "лидеры" были не в голосе в этот день и не привлекли ничем слушателей.

Быдло писал :

apricot писала ... : ну ерунда так ерунда. Есть более точные подсчёты - выкладывайте.

102 тысячи 486 человек.

Как мы считали?

По головам, в буквальном смысле этого слова.

Вы сначала определитесь о каком числе говорите, о полном числе участников или о максимальном единовременном числе участников, первое может быть больше 100 тыс, а второе меньше 30 тыс.

apricot писала : всё же данные полиции по кол-ву человек на проспекте (30 тыс.) ближе к истине, правда?

Нет. Это цифра с потолка взятая. Как и рейтинги путина, как и цифры, озвученные после выборов в Думу Чуровым.

apricot писала ? ? ? :
а почему некорректно? ...

Потому что.Еще раз спрашиваю: 78000 - это чило посадочных мест? Тогда вообще о чем речь, что с чем сравнивается?

bouchon писал(а) :Вы сначала определитесь о каком числе говорите, о полном числе участников или о максимальном единовременном числе участников, первое может быть больше 100 тыс, а второе меньше 30 тыс.

И без определений понятно, что это число всех участников акции.
Ведь важно сколько людей пришло, а не сколько стояли именно в заданную секунду времени.

Быдло писал :
Ведь важно сколько людей пришло, а не сколько стояли именно в заданную секунду времени.

зачем тогда говорить о числе посадочных мест и площади?

Насколько я помню новости, там говорили именно о единовременном присутствии 30 тыс., т.е. тоже не соврали )

bouchon писал(а) :Насколько я помню новости, там говорили именно о единовременном присутствии 30 тыс., т.е. тоже не соврали )

Соврали, больше единовременно присутствовало.

сломынные часы писал(а) :

bouchon писал(а) ... :Насколько я помню новости, там говорили именно о единовременном присутствии 30 тыс., т.е. тоже не соврали )

Соврали, больше единовременно присутствовало.

был большой отток толпы, увлечённых слушателей не было, т.к. "лидеры" говорить о сцены не умеют. Приходили из любопытства и уходили спустя некоторое время.

Вообще, официальным данным не стоит верить вообще никак. Ну вот просто - что бы ни говорила полиция, правительство, их данные о митингующих, о рейтингах, поддержке - это голимое вранье.
И то, что после Болотной как бы "накинули" еще 5 тысяч - тому самое верное подтверждение. Сказать, что пришло меньше - невозможно было, вот и накинули несколько тысяч, для отвода глаз. И эта цифра МВД - с потолка взята.
И так во всем - посмотрите, как выглядят полуофициальные рейтинги, от ВЦИОМ и Левада Центра. Они накручивали путину до 60-70-80 % до тех пор, пока ВСЕМ ни стало очевидным, что эти рейтинги какие то нереальные. И они их потихоньку сдули сначала до 50-55 %, а сейчас - после выборов, митингов и пр., когда народ уже плюется от Путина и ЕдРо - до 35%.


Да и вообще, миллион раз повторил и еще раз повторю - все это не имеет принципиального значения.

apricot писала : был большой отток толпы, увлечённых слушателей не было

вы рискуете попасть в трудное положение: митинг имеется в записях. увлеченных слушателей было очень много, собственно весь митинг - и они живо реагировали на митингующих - одобрительно или неодобрительно.

я не рискую ничем, высказывая своё мнение об увлечённости толпы выступлениями ораторов.

толпа освистала Кудрина, что характеризует толпу особым образом

apricot писала :толпа освистала Кудрина, что характеризует толпу особым образом

Это характеризует ее как независимую - она реагировала так, как хотела - а не так, как хотелось кому бы то ни было.

apricot писала :толпа освистала Кудрина, что характеризует толпу особым образом

Ну расскажи, как людей характеризует освистывание Кудрина?

ну да, Кудрин и Навальный совершенно одинаковое кол-во полезностей для страны сотворили, правда? Фашик и человек, реально отпахавший на благо страны 10 лет, отправленный пинком под зад картонным перзидентом. Толпа разбирается, чо

apricot писала ? ? ? : ... Толпа разбирается, чо

Толпа разбирается. А вы нет - Кудрин сам ушел, по видимому тот еще проныра - понял, куда ветер истории подул.

apricot писала : ну да, Кудрин и Навальный совершенно одинаковое кол-во полезностей для страны сотворили, правда? Фашик и человек, реально отпахавший на благо страны 10 лет, отправленный пинком под зад картонным перзидентом. Толпа разбирается, чо

Ха, у тебя мозг засран, деточка.
Кудрин 10 лет на благо родины отработал) Самой не смешно?
Министр финансов который с 2000 года ничего лучшего не нашел как вкладывать деньги в облигации.
Ну может я чего не знаю, так поделись. Что же сделал такого Кудрин, что мы сейчас не зависим от цены на нефть?