Алексей Навальный - засланый казачок! Разоблачение века!
Создана: 20 Декабря 2011 Втр 9:03:07.
Раздел: "Аццкая Демократия"
Сообщений в теме: 215, просмотров: 42902
-
Пропагандисты, обслуживающие интересы жулико-воровской едрасни, хором кричат что "Навальный - засланец". При этом аргументация у них на уровне таинственных подмигиваний левым глазом, дескать, "да-да, засланец, агент ЦРУ и госдепа США, точно-точно, не сомневайтесь, так оно всё и есть!".
На сегодняшний день единственный известный мне компромат на Навального состоит в том, что он заодно с Чириковой и противник Немцова. Но это по-моему наоборот хорошо, потому что Немцова я и сам терпеть не могу.
В общем, очень бы хотелось собрать реальный компромат на Навального, дабы разоблачить и вывести, так сказать, на чистую воду.
Итак, факты - в студию! -
зачем мутить народ, когда сам не готов его возглавить?Мальчишь - Кибальчиш писал : так и не понял, поц навальный тоже из наших?
Он говорит:
1. на выборы пойдут все кандидаты по указке кремля
2. сам Навальный кандидитом не пойдет
3. Призывает идти на выборы и голосовать
Вывод? -
-
Навальному выборы и не нужны, он сам об этом говорит... тут уже давали ссылку на Кургиняна о Навальном.
В телефонных записях Немцова, когда его товарищи ведут разговор о том, что надо выставлять своего кандидата, Немцов говорит так же, что Навальный уже и не может технически и не хочет участвовать фактически, ему надо другое, он говорит что новоизбранная власть продержится всего пару месяцев. (Кургинян говорил об апреле) -
Мне вот это понравилось - [внешняя ссылка]
Думаю люди с мозгами поймут для чего здесь эти кадры и слова под ними. -
-
Воланд писал : можно ссылки
тема где-то была про записи телефонных разговоров Немцова. А вот которая из них, точно не помню :(
Там он кому-то конкретно объяснял за что сидит Навальный, что он не хочет баллотироваться, и что чего-то будет в ближайшие месяцы.
заново всё переслушивать нет желания. -
Константин писал(а) : Дальше, когда картина мира сформировалась, то ему по большому счёту уже давно всё ясно. Дальнейшие факты просто подстраиваются в уже существующую картину мира (порой весьма причудливым образом), а если не могут встроиться совсем — просто отбрасываются...
Есть такое... Хотя иногда суровая правда жизни все же убеждает упертого поциента в неверности некоторых его представлений о мире. Но редко.
Охренеть. Это я про Черчилля.
По поводу Навального и выборов. Да, в каком-то своем выступлении Кургинян анализировал интервью, в котором Навальный сказал нечто в духе того, что выборы - фарс и "свежевыбранная" власть продержится, вероятнее всего, очень недолго. Кургинян делал загадочное лицо и явно намекал на тайные знания Навального о каком-то заговоре по свержению Пу весной. Но, кмк, Навальный просто верно оценил ситуевину в стране... Без всяких там тайных смыслов. -
СанькаО писала : Но, кмк, Навальный просто верно оценил ситуевину в стране... Без всяких там тайных смыслов.
с чего это он взял что всего пару месяцев? вот с чего?
Реальных кандидатов против него нет, Судя по записям Немцова возможно все вместе выдвинут либо Явлинского, либо Рыжкова. Но они уже настолько затёрты и не интересны, что шансов нет. Шанс мог быть у Навального, но он всему руками и ногами против.
А ведь если бы победил, тогда и проблема с нечестными выборами бы была решена, и никакого краха власти бы не произошло, но ему этого не надо.
Тут я думаю дело в том, что если он сунется на выборы, и реально получит крохотный процент (а кто его знает кроме инетобитателей? да и то они не все за него, далеко не все), то дальше двигать протест ему будет не возможно, ибо народ не поведется на его возню, ибо всем будет ясно - беснуется обиженный набравший мало процентов.
А так у него пока есть статус-кво борца с коррупцией невинно упеченого за решётку чтобы не смог участвовать в выборах. Этакий не побеждённый, недопущенный из-за страха власти перед ним, якобы имеющий такой огромный потенциал... -
Пипелац писал(а) : с чего это он взял что всего пару месяцев? вот с чего?
Если 10 декабря на Болотную толпа пришла и хз, что завтра в Москоу-сити будет, то фиг его знает, что сделает народ, когда 5 марта его опять поздравят с царем Вовкой... Навальный, кстати, везде пишет о том, что процесс смены власти (если он все-таки произойдет) - дело крайне непредсказуемое. Он, как я понимаю, говорил о том, что Путин, скорее всего, не продержится у власти долго. А не обещал в апреле-2012 повторения февраля-1917 с непременнысм отречением и прочими революционными атрибутами.
А выдвигаться ему... Стопудово ведь не зарегистрировали бы.
Кстати, если про Навального в принципе порассуждать, без привязки к выдвижению-невыдвижению, то... Меня еще пара моментов смущает:
1) Опыт работы с Белых. Тот, помнится, продался за губернаторство, а перед выборами в целях снискания дешевой популярности начал выступать по поводу пенсионеров... так и хотелось вопросить: "Хрен ли ты не к своей целевой аудитории лезешь?"
2) Исходящий из п.1 момент все такого же поиска популярности у всех подряд. Вроде как и для либералов своим хочет быть, и для националистов. У меня у самой, конечно, есть некая такая разноплановость взглядов... но с меня спрос невелик: я бесхребетная космополитка и на митингах в оратели не лезу. А он лезет.
Офф. У тебя ссылка про татаро-монгольское иго еще осталась? А то у меня дети болели, потом текущий политический момент отвлек... а потом я с грустью обнаружила, что эту ссыль по нечаянности удалила. Еще не досмотрев.