Index · Правила · Поиск· Группы · Регистрация · Личные сообщения· Вход

Список разделов Флейм
 
 
 

Раздел: Флейм А что если Путин...тайный друг? О.о 

Создана: 09 Декабря 2011 Птн 11:46:42.
Раздел: "Флейм"
Сообщений в теме: 40, просмотров: 8272

На страницу: Назад  1, 2, 3  Вперёд
  1. 09 Декабря 2011 Птн 11:46:42
    Сразу скажу - голосовал за КПРФ, к нынешней власти отношусь крайне негативно.
    Но вот мозг мой так устроен, что ищет всегда возможность за что то зацепиться, найти лазейку, подстраховаться.

    Во втором посте будет много букв, читайте Ну и вот, стало быть
  2. 11 Декабря 2011 Вск 20:49:20
    homutovich писал(а) :
    Well To Do писал ... : Вы думаете в правильном направлении, немного правда реакционно,но правильно)

    кто именно?


    Все!
  3. Slava67


    Хранитель


    Более 10 лет на форумеБлокирующее предупреждение от модератораМуж.
    11 Декабря 2011 Вск 21:16:27
    А что если Путин... марсианин? А проект "Фобос" - не более, чем попытка отправить деньги на Марс?
  4. 11 Декабря 2011 Вск 21:44:08
    homutovich писал(а) :
    Well To Do писал ... : Вы думаете в правильном направлении, немного правда реакционно,но правильно)

    кто именно?
    Афтар
  5. 11 Декабря 2011 Вск 22:31:47
    Это, примерно, также, как я сейчас сижу и вдруг я выхожу на площадь и меня все узнают и я, потом, в Шушенском строчу свою 30-ю книгу...

    PS пальцем в небо. Ниточки от ВВП уходят далеко наверх, может так случиться, что он даже не знает, кто эти ниточки дергает.... может быть ГРУ, может быть АНБ, а может Ватикан, а может быть органическая патология ЦНС...
  6. 11 Декабря 2011 Вск 23:09:17
    а может, путин - гриб??
  7. 11 Декабря 2011 Вск 23:26:17
    Пу- тайный друг Константина!!! Читай тему- "Аллилуйя ПУ"! Его же- Константина.
  8. 11 Декабря 2011 Вск 23:56:24
    Вся эта теория, о хорошем Путине который хочет переиграть США в пользу России, разбивается о два печальных факта:

    1. США не склонны кому-либо вообще доверять, им вообще не свойственно строить отношения на доверии. Им свойственно мыслить категориями интересов и учитывать риски. То есть у них есть интересы, и пока Медвепут эти интересы обслуживают - США им позволяет сидеть у руля власти и делать что угодно. Как только вдруг хоть малейшее реальное поползновение против интересов США будет совершено - власть Медвепута сразу закончится, у США достаточно влияния чтобы в любой момент сменить власть в России. То, что они сейчас не меняют, говорит лишь о том, что Медвепут их ставленник.

    2. Путин в общем-то уже давно и обрёл вес, власть, и денег для себя и своих друзей украл в астрономических количествах. То есть у него уже достаточно давно есть миллион возможностей "кинуть США" и начать защищать интересы России. Но только такой "кидок" оказался уделом пропагандистских схем. Нас давно уже, ещё со времён путинского президенства, пытаются убедить в том, что Путин, дескать, не пошел путём Ельцина, а вроде как "кинул" США и перешел на сторону народа. Нам это вещают заговорщицкими тонами, нас подводят к таким мыслям. И многие так думают. Но ведь на самом-то деле, если проанализировать деятельность Медвепута, его конкретные шаги, то становится ясно, что если Путин кого-то и "кинул", то не США, а русский народ. И нет никаких причин воображать, что на самом деле когда-нибудь он вдруг решить "кинуть" США в нашу пользу. Путин уже проявился во всей красе, показал кто он есть. Он не Сталин. Он очень предсказуемый и очень декоративный, имиджевый. В его деятельности 99% шагов имиджевых и от силы 1% каких-то реально значимых деяний. Путин классический популист, только его имидж имеет специфические "таинственные тона", обусловленные КГБшным прошлым, но это всего лишь имидж.

    Впрочем, попытаюсь теперь объяснить немножко иначе.
    Есть такое понятие, как "круг интересов". Например, чокнутый сисадмин всё время думает о компьютерах. Похотливый недоросль всё время думает о сексе и бабах. Музыкант много думает о музыке. Ну и так далее. В общем, у каждого человека есть некий круг интересов, в котором он находится, и то, что за пределами этого круга, его волнует очень слабо.

    Если мы посмотрим на Путина с точки зрения его круга интересов, то обнаружим такие круги:
    1) имидж. Путин и его окружение очень озабочены работой над "имиджем вождя", над его восприятием в народе. Все эти "Путин управляет самолётом", "Путин ныряет за амфорами", "Путин разруливает Пикалёво" - сугубо имиджевые ходы, не несущие ни малейшей государственной пользы. Имидж для Путина один из важнейших интересов.
    2) деньги. Путин и его окружение очень озабочены перехватом финансовых потоков в свою пользу. Они не останавливаются ни перед чем, они дествуют жестоко и беспощадно, расправляются с теми, кто стоит на пути, выдумывают весьма изощрённые схемы отъёма бизнесов , активно используют государственные рычаги для создания преимуществ своим, уже захваченным бизнесам.
    3) удержание власти. Путин и его окружение крайне заинтересованы в удержании власти любой ценой. Заметим, не в том, чтобы власть была именно у Путина, а в том, чтобы ни в коем случае власть не вышла за пределы вполне определённой олигархической группировки, базирующейся на "кооперативе Озеро" и прочих дружбанах-родственниках своего круга.

    Вот три момента, которые Путина реально волнуют, на этом он всегда сконцентрирован. Важно понять, что среди кругов интересов Путина нет круга интересов "о России", "о русском народе". Путин эти интересы воспринимает исключительно в рамках имиджевого круга, только в плане пропагандистских ходов. Не может ведь он сказать "да насрать мне на русский народ, мы с ребятами бабки делаем, некогда отвлекаться!".

    Если мы в смысле круга интересов сравним Путина со Сталиным, то разница становится ещё более очевидной. Что бы там ни говорили про Сталина, но он был человеком, который денно и нощно думал о своей стране, о советском народе. Может быть он где-то накосячил, убил кого-то лишнего, но никто не может отрицать того, что Сталин был настоящим государственником, круг интересов которого замыкался на интересах СССР. У него не было других интересов, по крайней мере науке они не известны. Он не занимался дзюдо, не нырял с аквалангом, не косил кукурузу на комбайнах, и так далее. Сталин был именно государственником, и все его жесткие шаги были обусловлены стремлением сделать лучше страну. Ну а Путин - он просто не имеет такого круга интересов как "забота о России", "забота о русском народе", и отсутствие этого круга интересов объясняется, якобы, эдаким КГБ=шным прошлым. Дескать, вообще-то он в тайне от всех денно и нощно думает об интересах России, но это незаметно, ничто не выдаёт этих мыслей на лице бывалого разведчика. И вот мы уже много-много лет верим, что Путин, дескать, где-то там в душе за Россию, за народ, и просто притворяется, что его по жизни волнует совсем другое. Вот мы верим, верим, верим. А он всё крутится и крутится в трёх кругах - имидж, бабло, власть - и никуда из них не выходит. И не выйдет. Потому что не может так долго никак не проявляться человек-государственник. Если бы Путин был государственником, он бы давно уже либо взорвался от бессильной ненависти ко всей этой кремлёвской банде, либо давно бы навёл порядок. А он не взрывается и порядка не наводит, просто потому что он другого склада, просто потому что мысли о России и русском народе ему тупо не свойственны. Ну не интересно ему это, он ничего в этом не понимает, это не задевает струны его души. Вот и весь сказ...
  9. 12 Декабря 2011 Пон 1:15:42
    Кречет писал : Возвращает всё награбленное в страну, начинает заботится о народе

    Вот тут ошибочка. Кто же даст то вернуть? А та как по мнению Америки слаба Россия, то тут же будет принято решение о вооруженном вмешательстве.
    С Каддафи тоже взасос целовались, а потом раз и все его накопления отдали противникам.
  10. 12 Декабря 2011 Пон 8:09:33
    Алекс, хорошо написал, доступно и логично.
    А если глянуть на ситуацию под чуть иным углом?

    Ну вот есть у руля страны какой то человек, неважно кто.
    Вот этот человек почуяв вкус власти начал грести под себя и хапать сколько может...год хапает он, два, три, пять, десять, двадцать, тридцать....ну не бесконечно же обогащаться верно?

    Может ли быть так, что однажды сидя где-нибудь у себя на вилле и от безделия и сытости ковыряясь в зубах, ему всё осточертеет, и тогда он со скуки начнёт хоть какие то поползновения в сторону народа? Офигеть

    Или это априори нереально?
  11. 12 Декабря 2011 Пон 8:34:44
    Кречет писал :Или это априори нереально?

    Может это и реально, но, как известно, власть и бабло меняют людей до неузнаваемости, убивая в них все человеческое. Хотя при этом есть люди-исключения(полковник Каддафи)...
На страницу: Назад  1, 2, 3  Вперёд