Как организуют "Митинги" и не только.... 

iXBT_man писал :
Вы представляете, сколько визгу поднимется?

много, но это будет всего лишь визг, а не передел.
и ещё заключить экономический и военный союз с Китаем, даже с учётом непопулярных уступок.

gerbert2 писал: СПРАВЕДЛИВЫЙ гнев... ..."справедливость" выгонит народ...

ключевое слово. гражданское общество может быть построено только на справедливости. это базовая ценность. и народ это понимает.

Roman! писал : после 2МВ в СССР никогда не было никаких агрессивных планов и даже намерений. Только участие в гонке вооружений и только в качестве ответа. И кто кому угрожал?

Между прочим, угрозе необязательно существовать. Достаточно ее просто выдумать. Что госдеп уже не раз и не два делал.

_Балтазар писал :
А какие существуют ещё механизмы выражения несогласия народа с политикой власти кроме как через митинги и демонстрации?
Каким образом может народ повлиять на ВЫБИРАЕМОГО НАРОДОМ Президента?

А способ один - реально действующая оппозиция. Не та, которая есть сейчас (1. карманная 2. из-за бугра прикормленная), а настоящая. Для этого надо научиться думать головой перед выборами.

_Балтазар писал : Они уже переписали Конституцию, теперь Путин будет у власти (будет, будет) 6 лет. Они могут ещё переписать Конституцию и объявить Путина ЦАРЁМ. Будет у нас новая монаршья фамилия - Путин.

Если честно, то мне пофигу, как будет называться тот строй, при котором народ будет хорошо жить.

_Балтазар писал :
А если я против? А если ещё 100 тысяч против? Так нам теперь и нельзя будет провести митинг протеста, чтобы нас не объявили всех "заблудшими овцами" управляемыми Госдепом США?
Почему, как только народ не хочет "молча хавать", так обязательно партия власти и близкие к власти псевдо-аналитики видят в этом происки Запада?

Хотите последующего за этим развития событий? Югославию хотите? Ирак? Ливию? Что я еще забыл?

_Балтазар писал :
А какие существуют ещё механизмы выражения несогласия народа с политикой власти кроме как через митинги и демонстрации?
Каким образом может народ повлиять на ВЫБИРАЕМОГО НАРОДОМ Президента?
Почему, как только народ не хочет "молча хавать", так обязательно партия власти и близкие к власти псевдо-аналитики видят в этом происки Запада?

я не сторонник митингов, которые "против, лишь бы против". но на лицо такая разобщённость в обществе, что ясно видно глубочайший вакуум объединяющей силы. народ рад, что вообще есть повод объединится, хотя якобы раньше и поводов не было, никого что-то не устраивало, но все сидели дома. а тут на тебе, выборы на минуточку. почему не выйти на улицы из-за несправедливых судебных решений, тарифов жкх, массы беспризорных детей, уничтожения предприятий.
собрать и вывести русского на улицу - очень дорого стоит, и если за это кто-то платит, то ему нужен конкретный результат, а не "торжество демократии".

gerbert2 писал :
насчёт пересмотра итогов - очень рано это делать, смысл тогда "навальных" отодвигать за бугор? надо реально смотреть на вещи.

А когда будет время?
Уже президенты косвенно признают,что во многих моментах мы просто топчемся на месте.Многие учёные умы прямо говорят ,что все постперестроечные годы,мы стремительно несёмся в бездну.И даже простому обывателю становится ясно,что в стране полная разруха,нас обгоняют уже бывшие страны третьего мира.
Сколько ещё ждать?
Если реально смотреть на вещи,то как раз сейчас мы сейчас подошли к точке невозврата.Митинги тому подтверждение,именно это народ пытается донести до власти.Ему,в отличии от небожителей бежать некуда,ему тут жить и потому видней.

Xx-100 писал:
А когда будет время?
Сколько ещё ждать?
Если реально смотреть на вещи,то как раз сейчас мы сейчас подошли к точке невозврата...

согласен, сейчас политический кризис, из которого нужно власти немедленно решить, власть ли она вообще. в противном случае, её остатки сольют в унитаз истории вместе с народом. проблем вагон, но без объединения усилий власти и народа ничего не выйдет. да, реально сейчас есть вот такая власть, и вот такой народ, ситуёвина не зашибись, но нужно трезво и критически оценить путь в никуда длинной в 25 лет, и что результат этого пути уже сейчас.

Есть базовые моменты, при нарушении которых люди просто не должны молчать. Один из этих моментов - право выбирать. А повышение тарифов ЖКХ, нищенские зарплаты и т.д., это как раз следствие нарушения этого самого базового, прописанного в Конституции РФ, права человека.
Если власть не даёт легитимно, сменить эту самую власть, что тогда делать?
И гражданской войной пугать не надо. Все митинги прошли мирно. Весь вопрос, услышат ли людей, или попытаются дискредитировать эти митинги, объявив это происками Запада. Склоняюсь к тому, что объявят проделками Запада. Потому как так проще. Типа, мы воруем, страну уничтожаем, а кто против, те агенты Госдепа.
И если кто и развяжет гражданскую войну, так это нынешняя власть которая всячески пытается отгородиться от недовольства граждан, а из тех кто особо недоволен создать искусственного врага России.

_Балтазар писал :
Если власть не даёт легитимно, сменить эту самую власть, что тогда делать?

а на кого? в наших условиях выросли молодые патриоты и они есть в политике, честные и толковые бизнесмены из 90-х и они рулят финансами?
вы слышали молодых политиков, которые говорят " а у нас в стране", или журналистов, которые не говорят "в этой стране".
что я точно знаю, сместить власть жуликов и воров могут жулики и воры посерьёзней и посильней.

gerbert2 писал :

_Балтазар писал ... :
Если власть не даёт легитимно, сменить эту самую власть, что тогда делать?

а на кого?

парадокс в том что 31 декабря 99 года тоже такой же вопрос был у всех, назначили ввп из ниоткуда да и всё, а потом так же медведев из ниоткуда появился. ельцин выдвинул ввп, ввп выдвинул медведа, медвед выдвину ввп.

kortium писал(а) :
парадокс в том что 31 декабря 99 года тоже такой же вопрос был у всех, назначили ввп из ниоткуда да и всё, а потом так же медведев из ниоткуда появился. ельцин выдвинул ввп, ввп выдвинул медведа, медвед выдвину ввп.

Из ниоткуда никто не берётся. Благодаря "оранжевой революции" в 90-х в России Госдеп поставил Ельцина, ну а дальше, всё как и написано. И тактика Госдепа сейчас логична. Удержать в России власть можно только тем, что обвинить тех, кто эту власть хочет сменить агентами Госдепа. Так что ктобы там что не говорил, именно Госдепу сейчас всяческие перевороты в России не нужны. Они и так контролируют свой сырьевой придаток - Россию.

_Балтазар писал : Так что ктобы там что не говорил, именно Госдепу сейчас всяческие перевороты в России не нужны. Они и так контролируют свой сырьевой придаток - Россию.

Freedom House выпустил в 2007 году очередной доклад о состоянии демократии в мире. FH - влиятельная американская НПО, тесно связанная с Белым домом и считающаяся одним из его неофициальных рупоров. Все последние годы FH критиковал нашу страну за "отход от демократии", и тезисы его докладов впоследствии повторялись первыми лицами американской администрации.

Оказывается, все большее количество стран успешно проводят экономическую модернизацию, отказываясь при этом от институтов либеральной демократии или же выхолащивая их (рынок минус демократия). "Передовиками" такого "авторитарного капитализма" FH считает Россию и Китай. Авторов доклада беспокоит как то, что наша и китайская модели могут оказаться устойчивыми, так и то, что они уже служат притягательными примерами для других государств. И поскольку одна держава еще позволяет себе использовать зависимость от поставок своих энергоносителей для решения внешнеполитических вопросов, а другая ради доступа к ресурсам не брезгует партнерством со странами "оси зла", обеим отказано в праве считаться не только демократиями, но и "ответственными акционерами" на международной арене.

gerbert2 писал :

_Балтазар писал ... :
Если власть не даёт легитимно, сменить эту самую власть, что тогда делать?

а на кого? в наших условиях выросли молодые патриоты и они есть в политике, честные и толковые бизнесмены из 90-х и они рулят финансами?
вы слышали молодых политиков, которые говорят " а у нас в стране", или журналистов, которые не говорят "в этой стране".
что я точно знаю, сместить власть жуликов и воров могут жулики и воры посерьёзней и посильней.

Основная задача на прошедших выборах была не смена власти, а лишение большинства ЕР в ГД. Лишить ЕР монополию на власть. И лишили бы, если бы выборы были честными. А там бы видно было, кто что из оппозиции будет предлагать, какие законы принимать и как себя вести по отношению к гражданам.
Лично я надеялся, что Парламент станет местом для дискуссий, СМИ перестанет нам рассказывать о достижениях ЕР, а начнут говорить и о оппозиционных партиях системных и не системных, и мы все, через пять лет, используя Конституционное право избирать проголосуем за тех, кто нам ближе.
Не получится.
Нам навязали рынок. Но, рынок быть должен и на политическом поле. А там монополия. А это очень плохо.

_Балтазар писал :
Основная задача на прошедших выборах была не смена власти, а лишение большинства ЕР в ГД. Лишить ЕР монополию на власть. И лишили бы, если бы выборы были честными. А там бы видно было, кто что из оппозиции будет предлагать, какие законы принимать и как себя вести по отношению к гражданам

к сожалению, я увидел, что КПРФ боиться стать большинством, они к этому уже не готовы. так что сейчас там "полемики" будет не меньше, но громче, а законопроекты будут продвигаться, какие нужно.

gerbert2 писал :

_Балтазар писал ... : Так что ктобы там что не говорил, именно Госдепу сейчас всяческие перевороты в России не нужны. Они и так контролируют свой сырьевой придаток - Россию.

Freedom House выпустил в 2007 году очередной доклад о состоянии демократии в мире.

Это для каких стран, позвольте спросить, Россия "служит притягательным примером"???
И ещё. Не забывайте что Россия, это не Египет или Ливия. Для России сценарий произошедшего в тех странах, не подходит.
К тому же, вы разве не замечаете, что основная и единственная "претензия" от Запада к России, это именно "отход от демократии". Всё остальное, Запад полностью устраивает. Они хотели наши ресурсы, они их получили. А "тявкать" иногда они будут, дабы создать видимость "недовольства". Объяви они сейчас, что абсолютно всё происходящее в России их устраивает, они тем самым "снимут маску" и тогда режим установленный в России Госдепом полетит ко всем чертям. А так, и овцы целы и волки сыты.

_Балтазар писал :Так что ктобы там что не говорил, именно Госдепу сейчас всяческие перевороты в России не нужны.

Святая простота (качает головой)
Вы не правы.