Запрет на отказ вакцинации детей 

Mariya Mirabella писала : санни, вы пед закончили?

А почему вас это интересует? У меня лично есть несколько знакомых врачей, которые против прививок, хотя некоторые из них педиатрами работают, и то признают, что некоторые прививки лучше вообще не делать, а то потом можно разгребать последствия еще долгое время.

я просто интересуюсь. а какие лучше не делать? коток, конечно, провел большую работу по выявлению и систематизированию поствакцинальных осложнений разных лет, однако это еще ничего не доказывает. пока не будет репрезентативной выборки вообще непривитых, и сравнительного анализа с привитыми по , так называемому, календарю, который тоже, кстати сказать, нуждается в пересмотре, нельзя делать никаких выводов. и особенно опираться на параноидальный бред про заговор.

Mariya Mirabella писала : я просто интересуюсь. а какие лучше не делать? коток, конечно, провел большую работу по выявлению и систематизированию поствакцинальных осложнений разных лет, однако это еще ничего не доказывает.

У вас дети есть? Вы их прививали? Когда они захотят иметь своих детей и у них возникнут с этим некоторые трудности, то вспомните "параноидальный бред про заговор".

все привиты полностью. так же как и мы, их родители. и как родили, непонятно....

Mariya Mirabella писала : все привиты полностью. так же как и мы, их родители. и как родили, непонятно....

Ну слава Аллаху, а я то уж подумал....

видите, мы с вами понимаем друг друга))) только почему "аллаху"?

Mariya Mirabella писала : я просто интересуюсь. а какие лучше не делать? коток, конечно, провел большую работу по выявлению и систематизированию поствакцинальных осложнений разных лет, однако это еще ничего не доказывает. пока не будет репрезентативной выборки вообще непривитых, и сравнительного анализа с привитыми по , так называемому, календарю, который тоже, кстати сказать, нуждается в пересмотре, нельзя делать никаких выводов. и особенно опираться на параноидальный бред про заговор.

Я говорю это был не Коток, это была научная диссертация, написанная сухим медицинским языком. Там не было призывов не делать прививки, не было пропаганды чего-либо. Просто само наличие таких научных трудов наводит на оределенные выводы. Хотите, чтобы однажды на примере вашего ребенка (тьфу-тьфу через левое плечо) написали какую-нибудь диссертацию и заработали на этом денег - можете не думать о последствиях. Прививки - это все-таки серьезное вмешательство в организм и подходить к этому надо обдуманно, я не призываю никого к отказу от прививок, просто нужно все-таки семь раз отмерить перед тем, как их ставить и если есть какие-то сомнения лучше перестраховаться и сделать анализы, сходить к иммунологу, так нет мы слепо слушаем врачей, а ведь ответственны мы в любом случае за своих детей и если что с ними случится, ни один врач как всегда не виноват.

Mariya Mirabella писала : видите, мы с вами понимаем друг друга))) только почему "аллаху"?

Ну можно Иисусу

Из материалов КОБ известно, что причинами глобального системного кризиса на Земле «глобализаторы» считают перенаселение планеты. Два столетия назад Т.Р.Мальтус выдвинул «теорию», которую «глобализаторы» приняли на вооружение.

То́мас Ро́берт Ма́льтус (англ. Thomas Robert Malthus, своё среднее имя он обычно опускал; 1766—1834) — английский священник и учёный, демограф и экономист, автор теории, согласно которой неконтролируемый рост народонаселения должен привести к голоду на Земле (http://ru.wikipedia.org/wiki/).

Википедия приводит следующие положения этой «теории»:

Из-за биологической способности человека к продолжению рода его физические способности используются для увеличения своих продовольственных ресурсов.
Народонаселение строго ограничено средствами существования.
Рост народонаселения может быть остановлен лишь встречными причинами, которые сводятся к нравственному воздержанию или несчастьям (войны, эпидемии, голод).
Также Мальтус приходит к выводу, что народонаселение растёт в геометрической прогрессии, а средства существования — в арифметической.
Минусы теории с современной точки зрения:

Мальтус использовал некорректную миграционную статистику (не учитывает эмигрантов).
Мальтус не принимает во внимание механизмы саморегуляции численности человечества, приводящие к демографическому переходу. Однако во времена Мальтуса это явление наблюдалось только в крупных городах, в которых проживало меньшинство населения, тогда как в настоящее время оно охватило целые континенты (в том числе все без исключения развитые страны).
Закон убывающего плодородия почвы. Мальтус считал, что ни накопление капитала, ни научно-технический прогресс не компенсируют ограниченность природных ресурсов.
Тем не менее, «мировое закулисье» приняло на вооружение положения этой теории. Основной причиной этому послужило то, что таким образом «глобализаторы» сняли с себя всякую ответственность за результаты своей тысячелетней безнравственной деятельности на планете Земля, что вылилось в глобальный системный кризис. Руководствуясь «теорией Мальтуса» «они» приступили к реализации своих замыслов, что подтверждает относительно недавнее заявление основателя Microsoft миллиардера Б.Гейтса о сокращении населения планеты на 10-15% благодаря изобретению и применению новых вакцин: "Сначала мы получили население. В мире сегодня 6,8 млрд. человек. Это число возрастёт до примерно 9 миллиардов. Теперь, если мы действительно сделаем большую работу по новым вакцинам, здравоохранению, услугам в области репродуктивного здоровья, мы уменьшим его, возможно, на 10 или 15 процентов". (http://www.kpe.ru/sobytiya-i-mneniya/ocenka-sostavlyayuschih-jizni-obschestva/zdorove-cheloveka-orujie-genocida/1979-soros-ozabotilsa-travkoy)

Далее тут.

Mariya Mirabella писала : я просто интересуюсь. а какие лучше не делать?

а можно влезу и тоже поинтересуюсь, а вы что заказнчивалии в каком городе?
например, в Москве преподают одновременно разные отношения к вакцинам, да и вообще по многим медицинским аспектам доносят порой противоположные вещи. а вас учили только "так и никак иначе"??
есть ли результаты испытаний на 2ух и более поколениях людей после прививок от полио например или любых других?
изучали ли результаты, что число заболевших гепатитом резко увеличивается после начало вакцинации от того же гепатита?
вопрос, где логика...гепатит(от которого прививают) передается через кровь (иглы, наркоманы, переливание крови) получить гепатит в жизни ооочень маловероятно, но от него прививают ВСЕХ. риск заразиться, например, стафилококком (в том же роддоме) такой же, от него тоже вакцину придумаем? риск получить сердечный приступ еще больше в наше время - может тоже привиться стоит? привики придумывали вообще когда не было антибиотиков (т.к. тогда было сложно лечить иными способами)а сейчас больше калечат чем приносят пользы.

stepbystep писала : а давайте вообще родителям запретим детей воспитывать - че они всякую ерунду неправильную детям внушают...учат их чему-то, образование стараются дать, лечат их зачем-то... Надо чтобы все ходили зомбостроем, пели гимны, вкалывали от забора и до обеда, обозначались индексами и номерами... и ни-ни сметь от чего-то отказаться... какой ужас. нет слов.

уже пытаются ввести подобное, называется Ювенальная юстиция.