парковочные места - самозахват (передел) территории
Создана: 20 Ноября 2011 Вск 20:25:23.
Раздел: "Город Омск"
Сообщений в теме: 489, просмотров: 94471
-
как-то навеяло седняшней поездкой по городу.
че за бред. столбики, тросики, замки.
вот подъехал я к дому, к чужому, а там развернуться даже негде!
и все в тросиках и замках. сорвал один бамперов - развернулся.
понабежала толпа народу, но никто не смог подтвердить законность установки троссов и замков.
захвачены территории то как правило на газонах, или парковочные карманы придомовой территории.
но это ладно я подъехал - а если скорая?
у самого во дворе слава богу народ более вменяемый.
У кого еще подобный беспредел? может собрать базу с адресами-фотами да в нужное место отправить?
прям взбесило до безобразия. -
-
К сожалению не однозначно. Если почитать первые страницы темы и ТС, то орлы считают себя в праве разрешать проблемы самовольничества в ЧУЖИХ дворах!
Для этого и создан данный опрос.
Поднимаю вопросы, для набора статистики и озвучивания резюме.
имеют ли право жильцы дома (общим собранием) по улице Куйбышева (к примеру) создавать на придворовой территории планировку, удобства и т.п. не учитывая мнения жильцов по живущих по улице Конева (к примеру) по следующим вопросам :
1. Количество и расположение песочниц и качелей
2. Наличие запертой двери с домофоном
3. Площадь и расположение газонов, не перекрывающих проезжую часть
4. Наличие спортивной площадки
5. Наличие шлагбаума, парковки, забора вокруг дома в соответствии с законодательством.
Автовладельцы - ответьте! Чем больше - тем лучше! Как то не активно. Не бойтесь! -
-
-
"вот подъехал я к дому, к чужому, а там развернуться даже негде!
и все в тросиках и замках. сорвал один бамперов - развернулся. "
Мадам Вы курица! идите в тему про вязание. Не лезьте к мужчинам или доставайте своего мужа, глупостью, если он у Вас есть. -
htsengg писал :
"вот подъехал я к дому, к чужому, а там развернуться даже негде!
и все в тросиках и замках. сорвал один бамперов - развернулся. "
Мадам Вы курица! идите в тему про вязание. Не лезьте к мужчинам или доставайте своего мужа, глупостью, если он у Вас есть.
Глупы как раз Вы и не Воспитаны вдобавок, очень жаль....А судя по тексту Бампер сорвал свой ТС об эти тросики Бамперов же ДВА, а он только Один сорвал (вроде все логично?) (написано канеш запутанно) Может конечно все было и не так НО КАКОЕ ЭТО ИМЕЕТ ОТНОШЕНИЕ ..... в частности ко мне лично и моему уму Ах да я же Женщина.... И мужчин я люблю, не могу к ним не лезть, с женщинами не так интересно)))))))) -
-
LiLLusha писала : Глупы как раз Вы и не Воспитаны вдобавок, очень жаль
Я разве Вас оскорбил? Я всего лишь озвучил Ваше мироощущение.
LiLLusha писала : htsengg, достаю походу я только Вас, интересно ПОЧЕМУ?
Вы абсолютно верно отразили ситуацию. Достаю. Вы не пытаетесь вести дискуссию, как некоторые или выразить свое мнение или ответить на вопросы. Вы только спрашиваете и говорите о своем. А насчет почему - то все просто. Потому как Вы обыкновенное создание типа - женщина. Вина в происходящем, конечно же полностью на мне - я это я позволил втянуть себя в попытку дискуссии с женщиной. Извините меня. Больше не буду. Разговаривайте дальше. Ну с кем либо ... -
htsengg писал:
К сожалению не однозначно...
...Для этого и создан данный опрос.
...
имеют ли право жильцы дома...
...Автовладельцы - ответьте! Чем больше - тем лучше! Как то не активно. Не бойтесь!
мляяяяяяяяяяя
хватит уже а. -
Интересно - а что Вы хотите увидеть тогда здесь далее? Размазывание про то, что парковки нужны для паркинга на час и что парковаться нельзя? Или что незаконные преграждающие средства - плохо? Кстати - после создания опроса и Вашего ответа и инженера - как то все затаились?
Кот знает чье сметану спер ...
Да и еще, это что - единственная тема на форуме или он мешает Вам попасть в другие? -
То что достаю- это как раз ваше мироощущение. И ваши оскорбления - это всего лишь ваша защитная реакция на мою конструктивную критику ваших умозаключений... Я всего лишь четко и ясно в этой теме озвучила свою позицию, и своими вопросами к Вам пыталась выяснить Вашу. Это вы здесь всех путаете И это Вы не пытаетесь вести дискуссию, меняя тему разговора... И мне до сих пор не понятен такой эмоциальный интерес ПЕШЕХОДА в теме про Парковочные места??? -
короче!
я все понял!
во всем виноваты парковочные столбики)
это они коварно набрасываются на бампер при парковке задним ходом. это они сталкивают лбами людей которые своими руками с любовью их туда вкопали и водителей которые на свою беду заехали в этот злополучный двор. вы даже не подозреваете какими жестокими бывают эти столбики! а потом когда нежные руки хозяев впиваются в в лицо водителя, раздирая плоть, они стоят и еле сдерживая радостную улыбку пакостно так хихикают покачивая тросиком с замочком на конце, отпинывая от себя кривой ножкой зубы очередного автовладельца... -
htsengg писал : Интересно - а что Вы хотите увидеть тогда здесь далее? Размазывание про то, что парковки нужны для паркинга на час и что парковаться нельзя? Или что незаконные преграждающие средства - плохо?
Тема про незаконный захват парковочных мест. Причем здесь детская площадка в вашем дворе и домофон? -
-
[quote="htsengg"] , ваша позиция понятна, вы за приоритет хозяев двора. Дескать, приехал тут варяг заезжий и предъвляет, что развернуться не смог. Но ведь ТС не уточнял что его в этот чужой двор привело? Может быть это было нечто важное и необходимо было ему подъехать близко, тогда как?
Вы вот все про качельки-песочницы спрашиваете. Да, жильцы имеют право их ставить по своему усмотрению, хоть 20 штук во дворе, но имеют ли они право не пускать на них жителей других дворов, тем более, если они пустые?