Афганистан, Ирак, Ливия ... Кто следующий? За кем Россия? 

Выбор небогат только в условиях полярности. Однако есть куча вариантов без "или все мне, или все тебе" - а где все распределено более-менне одинаково и справедливо. Но наш агитпроп усиленно эти варианты не замечает. Еще бы, а зачем?

Мальчишь - Кибальчиш писал : цель сианизма - рассорить людей, русского с китайцем, христиан с мусульманами.
товарищи, будьте бдительны, не поддавайтесь на сианистскую пропаганду!

Очень сомневаюсь в искренних дружеских чувствах к России со стороны остального мира. Россию обычно очень любят, когда от нас что то надо - разгромить Германию, получить даром братскую помощь и т.д. Убежден, что прав был А2, когда сказал, что настоящими союзниками для нашей страны могут быть только ее же армия и ее же флот. Все остальные - партнеры (но по обстоятельствам)

Да-да, вы еще про особый путь всплакните

Мальчишь - Кибальчиш писал : никто ссср не победил.

тогда бы сейчас разговора этого не было, и на карте всё осталось бы по прежнему...

Peretz писал : Убежден, что прав был А2, когда сказал, что настоящими союзниками для нашей страны могут быть только ее же армия и ее же флот. Все остальные - партнеры (но по обстоятельствам)

Согласен. В мире идёт всегда борьба, слабых и проигравших не любят, их гнобят...

справедливости ради - Таможенный союз, флот вроде отстояли в крыму, украина рассматривает вариант входа в ТС, другие республики бывшего союза что-то там заикались о входе в союз...
шаги то в принципе верные...

пропаганда, идеология, экономика и политика, мать их всех...

Peretz писал : Пиндостан уже влез и организовал со своими марионеточными режимами гражданскую войну в Афганистане, Ираке и Ливии. Кто следующий и когда очередь России?
Моя версия: следующие Сирия (2012), ...

[внешняя ссылка]
В Сирии уже почти восемь месяцев не прекращаются антиправительственные протесты...
Оппозиция требует отставки президента Башара Асада и политических преобразований. США и Евросоюз призвали Асада уйти в отставку и настаивают на применении санкций в отношении этой страны. Но он не собирается уходить...

Все то же самое 1 в 1 как в Ливии полтора года назад.

Ромыч писал : Не ветка, а рассадник маразма....
Пускай уже хотя бы США придут и уберут этот "Тандем". Даже если Россия потом Америке дань будет платить - мы будем жить богаче, ибо "тандем" нас всех оббирает до нитки. 80% населения России ниже черты бедности - и это при богатейших ресурсах. Думайте головой, а не жопой, начитавшись пропаганды про "внешнего врага".

Ромыч, ты точно Петрова внимательно смотрел? Пересмотри его 3-хчасовую лекцию в Липецке в 2002 году.

Rubashkin писал :

Мальчишь - Кибальчиш писал ... : никто ссср не победил.

тогда бы сейчас разговора этого не было, и на карте всё осталось бы по прежнему...

ссср распался не из-за войны, военная мощь была такая, что ни у кого и в мыслях не было сунуться, а в силу внутренних причин - в результате разложения и предательства своей элиты

Мальчишь - Кибальчиш писал :

Rubashkin писал ... :

Мальчишь - Кибальчиш писал ... : никто ссср не победил.

тогда бы сейчас разговора этого не было, и на карте всё осталось бы по прежнему...

ссср распался не из-за войны, военная мощь была такая, что ни у кого и в мыслях не было сунуться, а в силу внутренних причин - в результате разложения и предательства своей элиты

войны разные бывают.
и если одна сильная страна с другой сильной страной находится в противостоянии, то это война. Хотите этого вы или нет хотите. Просто войны действительно разные бывают. И не обязательно "железом" и с потерей личного состава.
Так же как и сейчас сша "воююет" против всех.
А вот почему мы проиграли ту "холодную" войну, действительно вопрос.
Ваша причина не может служить достаточным объяснением поражения. На уровне государств всё гораздо сложнее.

Rubashkin писал :
Ваша причина не может служить достаточным объяснением поражения.

почему?

повторяю: никакого поражения не было, потому что войны не было. если бы была война с америкой, то русские бы выиграли скорее всего.

кстати ссср очень напоминает ситуацию с евросоюзом - работящие северяне кормят ленивых южан

а началось предательство с того, что мишка горбачев отдал без единого выстрела восточную германию американцам. обалдевшие американцы заняли бывшие советские базы и поняли, что мишка лох. мало того этот предатель отдал врагам своего верного вассала эриха хонекера и сказал: разрешено всё, что не запрещено законом. в любой нормальной стране после таких действий горбачёв бы болтался на столбе вверх ногами. но страна дураков рукоплескала своему предателю

Мальчишь - Кибальчиш писал : а началось предательство с того, что мишка горбачев отдал без единого выстрела восточную германию американцам. обалдевшие американцы заняли бывшие советские базы и поняли, что мишка лох. мало того этот предатель отдал врагам своего верного вассала эриха хонекера и сказал: разрешено всё, что не запрещено законом. в любой нормальной стране после таких действий горбачёв бы болтался на столбе вверх ногами. но страна дураков рукоплескала своему предателю

Мальчишь, спроси немцев кто сожалеет о восточной германии. Ради интереса.

Interskol писал :
Мальчишь, спроси немцев кто сожалеет о восточной германии. Ради интереса.

вы где живёте? немцы получили то что хотели. а русские крепко облажались во всей этой истории. если вы будете думать о немецких интересах и играть по чужим правилам, вас так и будут дурить, товарищъ

Мальчишь - Кибальчиш писал :

Rubashkin писал ... :
Ваша причина не может служить достаточным объяснением поражения.

почему?

повторяю: никакого поражения не было, потому что войны не было. если бы была война с америкой, то русские бы выиграли скорее всего.

Мальчишь, есть войны. Просто вы воспринимает войну как "окопы, сражения, авианосцы, крылатые ракеты" и т.д. Сильные мира сего постоянного борятся. Это просто нужно понимать. Вот что сейчас происходит между ЕС и США? Дипломатические перепалки? Идёт борьба (война) двух сильных между собой. ЕС нападает, США отбивается и сама промеж глаз бьёт. Остальные наблюдают и ждут, кто-то пытается поиграть на противостоянии двух сторон. И обратите внимание - воюют между собой не у себя на территории, а у других. По возможности стараются использовать армии других стран, а сами помогают деньгами, советами, дипломатией и т.д.
Что было во времена "холодной войны" - были два лагеря, две можно сказать "цивилизации" - они боролись. Боролись за первенство. Мы проиграли. Не по "железу". Это факт. Если бы выиграли мы, то сейчас нас бы не любили во всём мире, ибо победитель навязывает свою волю всем. Тоже факт.
Насчёт причины.
Я не знаю РЕАЛЬНОЙ причины поражения. Ибо я "раб божий обшит кожей", но логика такова В период с 1982 (смерть Брежнева) по 1985 (Горбачёв и перестройка), гг что-то произошло, произошло гораздо более серьёзное нежели удобное объяснение - предательство элиты, цена на нефть и т.д. Это может являться причиной третьего уровня, четвёртого, но не основной. По этой логике, стоит сейчас "перекупить" ключевых америкосов или ЕС и они разваляться на кучу суверенных штатов или стран в Европе. Ну или нам поднять цены на нефть и все нагнуться под нас. Мощнейшее государство, на тот момент, "завалить" ценой на нефть? Ну кто во здравом уме имея первые позиции в мире позволит себе так подставиться?
А Горби просто начАл процесс развала страны. И получил нобелевскую премию за это... на самом деле унижение для русских - мир признал заслуги, и официально их оформил премией, по развалу мощнейшего государства в мире.
истинную причину мог бы сказать сам горби...