В тюрьму на 13 лет за детский рисунок?! 

Interskol писал : Кстати в Америки, под влияние общественности однажды оправдали О.Ж. Симпсона, ну негр из голого пистолета. Что было потом в курсе.

в Америке под влиянием и даже давлением мировой общественности однажды казнили Сако и Ванцетти при 4 томах оправдывающих их улик, показаниям свидетелей и вещественных доказательствах оправдывающих их.
Не говорю уже про случаи последнего времени - Хусейн и вами ненавистный полковник из Ливии..

Interskol писал :

Олипс писала ... :
И там тоже ничего не нашли

И только злой прокурор, тупой судья и психолог стриптизер упорно отрицали невиновность Макарова

т.е. исключён вариант, что вот этим троим провели вразумительную беседу представители ФСБ которые намекнули, что всё должно быть именно так иначе подобные последствия будут и в ваших семьях с вашими дочерями? (как вариант)
Или по вашему прокуроры с судьями все кристально честные и их за я..ца нельзя ухватить и дать устные распоряжения?

mikola_LS писал :
Не говорю уже про случаи последнего времени - Хусейн и вами ненавистный полковник из Ливии..

Ну допустим если копаться в делах Хусейна и полковника из Ливии, там тоже много чего интересного найдется. Ведь Полежаев для Омска, если верить 12 каналу как Каддафи для Ливии, но это другая тема

mikola_LS писал :
т.е. исключён вариант, что вот этим троим провели вразумительную беседу представители ФСБ которые намекнули, что всё должно быть именно так иначе подобные последствия будут и в ваших семьях с вашими дочерями? (как вариант)
Или по вашему прокуроры с судьями все кристально честные и их за я..ца нельзя ухватить и дать устные распоряжения?

Ну чето прям вообще фантастический роман получается. Ответьте на вопрос СМЫСЛ так все усложнять? В ФСБ вроде идиотов мало работает.
Опять же повторюсь если бы хотели взять чиновника за гланды, то можно было гораздо эффективней это сделать, а тут такой эпикфэйл.

Interskol писал :
Ну чето прям вообще фантастический роман получается. Ответьте на вопрос СМЫСЛ так все усложнять? В ФСБ вроде идиотов мало работает.
Опять же повторюсь если бы хотели взять чиновника за гланды, то можно было гораздо эффективней это сделать, а тут такой эпикфэйл.

О причинах почему именно так, а не иначе знает только тот, кто всё так организовал.
Значит было так нужно. варианты:
- нужно чтоб процесс был позаметнее
- власть имущие решили в....бнуться
- чтоб другим чинам средней руки было назидание
- другой, очень объясняющий вариант, который мы не знаем.

Фальсификация белейшими нитками просто неприкрытая, и хочется подумать наоборот, но не получается, шибко всё абсурдно получается ((

mikola_LS писал :
Фальсификация белейшими нитками просто неприкрытая, и хочется подумать наоборот, но не получается, шибко всё абсурдно получается ((

Одно ясно, хуже всего девочке, и опять народу в уши надули, т.к. как на самом деле мы не узнаем.
А педофилюга в любом случае с сизо (он ведь там) выйдет на свободу и на пост свой вернется. Убьют нго там, только если лишнего взболтнет, да и насиловать его там не будут, чалится наверное в одиночке. Так что не переживайте за него так

Interskol писал : Ведь Полежаев для Омска, если верить 12 каналу как Каддафи для Ливии, но это другая тема

Ога. Если не учитывать, что америка в этих справедливых актах возмездия преследовала свои эгоистичные цели, а до спасения угнетённых народов им не было особого дела.
Думаю и тут примерно та же история.

Interskol писал :Ну чето прям вообще фантастический роман получается. Ответьте на вопрос СМЫСЛ так все усложнять? В ФСБ вроде идиотов мало работает.

Знаете в чём дело, человек не должен доказывать что он невиновен. У БСДМ-психолога элементарно может быть мужененавистничество, и это её вендетта против исчадий ада - мужчин. А перед судьёй прошла вереница насильников и убийц детей в одном флаконе, после чего он уже не верит в людей, а без зарплаты и привилегий судьи как-то жить не хочет. А Полиграф Полиграфыч элементарно захотел срубить 500 штук за повторное обследование, а когда пациент заупрямился, с чистой совестью отправил его за решётку, ибо считает что наворовавшие чинуши должны делиться с простыми людьми. Вот и весь расклад. И никаких заговоров.
Девочка подрастёт до 16 лет, ей объяснят за что сидит папа. Она даст показание и дело отправят на пересмотр. Не пройдёт и 8 лет как мужик с изломанной психикой, но "исправленный" нашей непогрешимой системой правосудия будет прощён и отпущен с миром к живущей на подсосе в однокомнатной хрущёбе семье. Хэппи энд.

Teruro писал : Хэппи энд.

Интересно а почему мою теорию не рассматриваем? Что Макаров насиловал свою девочку? и дальше по тексту?
В одном согласен человек не должен свою невиновность доказывать, это органы должны его виновность доказать.
Вообщем чья правда мы в любом случае не узнаем, а Макарова оправдают вот увидите. Просто так же можно про Евсюкова рассуждать, что ствол был игрушечный и вообще это была постановка, а его подставили, так как много знал. Не?

Interskol писал :Интересно а почему мою теорию не рассматриваем? Что Макаров насиловал свою девочку? и дальше по тексту?

Мы что, в Папуа Новая Гвинея 16-го века живём? Напичкать дом, машину и дачу Макарова инфракрасными камерами с HD качеством проблема? Получите доказательство - садить уЬлюдка однозначно. Но пока доказательств нет, это похоже на то, что невинного человека просто размолола идущая вразнос машина правосудия.

Teruro писал : Но пока доказательств нет, это похоже на то, что невинного человека просто размолола идущая вразнос машина правосудия.

Т.е. для вас доказательство будет если будет видео как он насилует девочку??? Тогда у нас заявлений в принципе об изнасилований быть не может.
Опять же я был не прав, что у Макарова адвоката хорошего нет, он есть и он очень замечательный адвокат. И скорей всего есть вещ. доки и показания, но так как это в интересах дела, то это не показывают. И тут адвокат поднимает такую шумиху, долго ли??? Ведь сенсация, ни в чем неповинного чиновника московской администрации сажают за рисунки, в которых мужененавистница увидела фаллосы. А еще в Болгарии нашли таракана, который в детстве насиловал Филипа Киркорова. Ну это никому не интересно.

Interskol писал : А так получается что морального урода, насиловавшего свою дочь,.

Interskol писал :
А касаемо этого педофила, да и вообще виновность человека у нас определяет суд! Пока так.

Не находишь в себе противоречий?

Пипелац писал(а) :

Interskol писал ... : А так получается что морального урода, насиловавшего свою дочь,.

Interskol писал ... :
А касаемо этого педофила, да и вообще виновность человека у нас определяет суд! Пока так.

Не находишь в себе противоречий?

Ну суд же определил, что он виновен? Где противоречия?

Interskol писал :
Да и касаемо его дочери и насильственных действий, как мне кажется его адвокатура специально сейчас всякую чушь дует про рисунки, потому как других доказательств его невиновности элементарно нет.

Чушь дует как раз обвинение на основании этих рисунков, а точнее заключения (на сколько профессионального?) психолога сомнительных увлечений, которой во всем мерещатся члены.

Пипелац писал(а) :
Чушь дует как раз обвинение на основании этих рисунков, а точнее заключения (на сколько профессионального?) психолога сомнительных увлечений, которой во всем мерещатся члены.

Помимо рисунков были и анализы, но почему то привязались все к рисункам? К чему бы это?