В тюрьму на 13 лет за детский рисунок?! 

этого психолога самого надо к психиатру вести, ибо ей везде МПЧ мерещатся.

в раше все возможно

mikola_LS писал :
to Interskol да, бывают чиновники-педофилы, особенно кто при ЕдРе, но у них хватает средств чужих девочек покупать, а не дочерей насиловать. Последнее - обычно участь нищих маргенало-люмпенов спившихся, обиженных на весь мир и прочих безнадёжных..
Уж о ком, а о детях родных чиновники заботятся, все сливки с распилов на их благосостояние спускают, какая уж там педофилия, о чём речь...

Да ладно Почитайте сколько мажорных педофилюг было осуждено.
Да и по вашему чиновника садят, только если заказ???
Да и есть способы гораздо действенные, например беспризорника какого нибудь нашли и все, и показания пожалуйста и сперма в анализах (вы же орете что фальсифицировали) и НИКАКИХ рисунков.
Вообщем синдром жены дебошира в раше всегда хорошо работал. Оправдывать педофила сильно
Да и касаемо его дочери и насильственных действий, как мне кажется его адвокатура специально сейчас всякую чушь дует про рисунки, потому как других доказательств его невиновности элементарно нет.

Interskol писал :Почитайте сколько мажорных педофилюг было осуждено.

Вы не у товарища Вышинского учились, нет?

Interskol писал :потому как других доказательств его невиновности элементарно нет.

Вообще-то для наказания должно быть доказательство виновности, а не отсутствие доказательств невиновности. Про принцип презумпции невиновности слышали?
Вот я скажу, что вы сегодня в 3 часа ночи убили человека. Вы можете представить доказательство того, что в 3 часа были дома и спали? Нет? Однозначно в тюрьму!

Teruro писал :
Вот я скажу, что вы сегодня в 3 часа ночи убили человека. Вы можете представить доказательство того, что в 3 часа были дома и спали? Нет? Однозначно в тюрму!

Улики где? Если на теле убитого обнаружатся отпечатки пальцев моих, и найдутся свидетели которые без всякой путаницы расскажут как это было, и я не смогу опровергнуть их, то да однозначно в тюрьму.
А так вы пойдете по статье лжесвидетельствование. Все просто.
Кста кто такой Вышинский?
Еще добавлю Чистосердечного признания не достаточно, дабы в суде при адвокате можно сказать меня менты избили и выбили признание, усе дело на пересмотр уходит. Сам не мент, знаю

Interskol писал :Улики где?

На теле нашли смазанный отпечаток "который имеет определённые сходство с вашим". А следующие анализы отпечатков не выявили. Тогда как?

Interskol писал :Кста кто такой Вышинский?

Вы кроме Википедии ничего не читаете? Я не про его теорию значения признания обвиняемого, а о презумпции невиновности говорю.

Teruro писал :

Interskol писал ... :Улики где?

На теле нашли смазанный отпечаток "который имеет определённые сходство с вашим". А следующие анализы отпечатков не выявили. Тогда как?

Читайте дальше, нормальный адвокат отпечаток пальца в суде (как это по их) вообщем вас оправдают. Должно быть как минимум не одно и не два доказательства вашей вины, либо ваше чистосердечное, именно чистосердечное.
А касаемо этого педофила, да и вообще виновность человека у нас определяет суд! Пока так. Перейди он мне дорогу, или знай что то важное, или опять же убрать его надо, компромату можно нарыть уйма. К примеру провести ревизию его деятельности, и деятельности его департамента, я вас уверяю нашлось бы много чего. Факт! А там уже сел бы он и в глазах общественности подонком и казнокрадом был, а так....

А так получается что морального урода, насиловавшего свою дочь, наша общественность всячески оправдывает, и наивно думает что это заказ.
А девочка молчит. Другой бы ребенок за своего папку плакал и просил его выпустить, а здесь сухое мы с мамой скучаем, даже не я, а именно мы. И никакого волнения.
Вообщем жалко только девочку.

Interskol писал :
Да ладно Почитайте сколько мажорных педофилюг было осуждено.

За собственных дочерей? И при этом их дочери девственницами оставались?
не помню ни одного случая.

Interskol писал :
Да и по вашему чиновника садят, только если заказ???

Разумеется да, вы в какой стране живёте?
Поговорка такая есть - ворон ворону глаз не выколет.
которая не действует в случае: гусь свинье не товарищ.
Такая аллегория понятна?

Interskol писал :
Да и есть способы гораздо действенные, например беспризорника какого нибудь нашли и все, и показания пожалуйста и сперма в анализах (вы же орете что фальсифицировали)

да, не спорю, методов много.
Склоняюсь к версии, что нужно было именно очернить человека, с дерьмом смешать. Чтоб потом из него на зоне петуха сделали и потом он обратно в гос дела не полез через 13 лет.
Думаю даже его об этом предупреждали заранее...

Interskol писал :
и НИКАКИХ рисунков.

ну рисунки - вобще дибилизм их так трактовать, я их показывал нескольким однокурсникам своим бывшим с психфака, никто там не увидел, то что психолог-БДСМ-щица увидела, хоть с этим не спорьте.

Interskol писал : К примеру провести ревизию его деятельности, и деятельности его департамента, я вас уверяю нашлось бы много чего. Факт!

Да. И вместе с ним сели бы все, кто в тёмных делах повязан включая высокое начальство, которое его решило устранить.
Тоже удивляюсь, почему так не сделали. Мож в стране порядок начался бы.

mikola_LS писал :
За собственных дочерей? И при этом их дочери девственниками оставались?
не помню ни одного случая.

А вы думаете что насильственные действия совершаются только так? Через половой орган? Есть такие случае, есть, просто не так распиаренные.

mikola_LS писал :
Разумеется да, вы в какой стране живёте?
Поговорка такая есть - ворон ворону глаз не выколет.
которая не действует в случае: гусь свинье не товарищ.
Такая аллегория понятна?

Может быть вы от части правы про заказы, но посади любого чиновника и будет за что.

mikola_LS писал :
Склоняюсь к версии, что нужно было именно очернить человека, с дерьмом смешать. Чтоб потом из него на зоне петуха сделали и потом он обратно в гос дела не полез через 13 лет.
Думаю даже его об этом предупреждали заранее...

Опять же вы не думаете, что дочька в качестве объекта насилия, очень рискованный способ очернить чиновника, дочь может на суде сказать меня он не насиловал, меня заставили это сказать и чиновника оправдают, не забывайте судов у нас очень много, может в этом городе заказ, но в Верховном заказать сложнее.

mikola_LS писал :
ну рисунки - вобще дибилизм их так трактовать, я их показывал нескольким однокурсникам своим бывшим с психфака, никто там не увидел, то что психолог-БДСМ-щица увидела, хоть с этим не спорьте.

Я же говорил, что рисунки могли лишь быть отвлекающим маневром. Типо девочка пришла и сказала, что её насилует отец, но она боится, т.к. если узнают, что она такое сказала её убьют, загнобят и т.д.
Тогда и сделали такой ход, типо психолог в рисунках увидела, провели анализы обнаружили следы спермы и т.д. А чем занимается психолог с з/п меньше 10 тысяч её личное дело, участвует в шоу да ради бога, главное бы свою работу делала.

mikola_LS писал :

Interskol писал ... : К примеру провести ревизию его деятельности, и деятельности его департамента, я вас уверяю нашлось бы много чего. Факт!

Да. И вместе с ним сели бы все, кто в тёмных делах повязан включая высокое начальство, которое его решило устранить.
Тоже удивляюсь, почему так не сделали. Мож в стране порядок начался бы.

Вы же сами сказали, что судью купить на заказ можно. Так какая разница? Ну допустим нашли в его деятельности косяки, руководство скажет мы не знали, он наш работник, в худшем случае им выговор. Вы млин как с другой планеты, у нас каждый день ментов ловят, то на взятках, то на вымогательствах, а руководство сидит на своих местах.

Interskol писал :
А вы думаете что насильственные действия совершаются только так? Через половой орган? Есть такие случае, есть, просто не так распиаренные.

нет, я знаю ещё несколько способов, но сперматозоиды в мочу при них не попадают. Вот первый парадокс.

Interskol писал :
Может быть вы от части правы про заказы, но посади любого чиновника и будет за что.

Согласен на 100%. каждого есть за что.
Но давайте или всех посадим, или этого выпустим, а то как-то несправедливо совсем

Interskol писал:
Опять же вы не думаете, что дочка в качестве объекта насилия, очень рискованный способ очернить чиновника, дочь может на суде сказать меня он не насиловал, меня заставили это сказать и чиновника оправдают

Думаю у людей, решивших испортить ему жизнь хватило уверенности что и эксперты и судьи любого уровня будут плясать под их дудку.
Иначе тупо бы пакет с травой в карман подложили и бурбулятор в ящик стола - и достаточно оснований, чтоб отовсюду уволить и дать срок.

Насчёт девочки - она не достигла возраста самостоятельно в суде выступать, вроде ее и не допрашивал никто и показаний от неё не принимали, кроме как со слов той же Лейлы.
Пусть занимается чем хочет, 10 тыщ получает далеко не каждый психолог, (обычно меньше) но ее,скажем так, хобби, очень ее характеризует, думаю, это тоже не случайное совпадение.
Может быть даже продуманный ход -
- читатели многочисленных статей про этот случай находят в них ссылку на ее блог и прочие компроматы, переключаются на них и про несправедливый случай забывают. В итоге общественный резонанс в разы ниже чем мог быть.

Могу сказать с уверенностью в 90 процентов, что педофил наказания избежит, его оправдают, потому как сейчас очень за его защиту взялись, прям все кому не лень. Девочке опять будет страдать, психолога забудут, тех кто дело возбудил выговора получат. Усе правосудие по русски.

Interskol писал : Вы млин как с другой планеты, у нас каждый день ментов ловят, то на взятках, то на вымогательствах, а руководство сидит на своих местах.

мент с взяткой - это классика, их надо время от времени ловить, чтоб народ думал, что кто-то радеет о порядке и с коррупцией борется.
А тут дело государственное, начни разворачивать этот клубок, так этот же чиновник всех и сдаст, им надо так рисковать? + я думаю человеку просто отомстили жестоко и все дела.
Кстати было хоть одно интервью с ним?