Список форумчан- агитаторов за ЕР
Создана: 03 Ноября 2011 Чтв 8:14:50.
Раздел: "Политическая жизнь Омска"
Сообщений в теме: 578, просмотров: 83414
-
-
/viewtopic.php?t=220831&postdays=0&postorder=asc&start=255
Да никто не путает. Вот только завтра мадемуазель шуйская выйдет на работу, и опять начнет свою песню. -
-
Мишка Квакин писал(а) : Злыдня, а ты оказывается некрофил )
А что Зюганов или Жирик свежее? -
-
Злыдня писала : /viewtopic.php?t=220831&postdays=0&postorder=asc&start=255
Да никто не путает. Вот только завтра мадемуазель шуйская выйдет на работу, и опять начнет свою песню.
Так я уже с тобой, родная!!! -
Злыдня писала : Мда, вот мадемуазель шуйская во всей красе демонстрирует политические действия КПРФ - главное дерьма на оппонента побольше навалить, чернушки высосать из разных мест, и даже не пытаться вступать в сколько-то аргументированный спор
Красотуля! В темке про Ярославль в аргументированный спор с тобой Gala вступила!!!)))) И что толку? Умная женщина, профессионал. А ты- только идиотские графики про Пу..., как он вывел страну из чего-то там.
Я, конечно, посты Gala c удовольствием почитала, твой трэш- пропускала.
Может уговоришь вступить с тобой в дискуссию кого-нибудь новенького??? -
-
Злыдня писала : Мда, вот мадемуазель шуйская во всей красе демонстрирует политические действия КПРФ - главное дерьма на оппонента побольше навалить, чернушки высосать из разных мест, и даже не пытаться вступать в сколько-то аргументированный спор, что б вдруг не приперли к стенке реальностью.
я помню СССР и КПСС, действия ЕР аналогичны и реанимированы именно от КПСС: монополия власти и законодательства, неприятие инакомыслия и расцвет коррупции,.. это так в общих чертах...
но есть одно НО!
у коммуняк, в отличие от педросов, не принято было выставлять на показ свое имущественное превосходство над людьми. А если такое и делалось, то в большинстве случаев наказывалось. И деньги за бугор на личные счета не выводились, потому что занавес был.
А у педросов основное направление - украсть поболее, покрасоваться перед "быдлом" сколько он наворовал и свалить подальше от возможного наказания.
И то, что ЕР пытается иногда открещиваться от таких - бесполезно, народ уже знает, что педросы - партия ЖиВ. -
шуйская писала :
Красотуля! В темке про Ярославль в аргументированный спор с тобой Gala вступила!!!)))) И что толку? Умная женщина, профессионал
Вот-вот. в отличие от некоторых, которые даже провоцировать умеют на уровне базарных пожилых женщин.
Конечно. Для Вас это ж темный лес и странные, непонятные, "идиотские" картинки всего лишь. Да уж образование в физкультурном действительно стремное.
Собственно мы с Галой пришли к консенсусу (что Вы, мадемуазель поспешили упустить из виду), а на выставке кошачьей еще и лично познакомимся. Я ж не проплаченный интернет-тролль, в отличие от Вас. -
Stopcadr писал :
у коммуняк, в отличие от педросов, не принято было выставлять на показ свое имущественное превосходство над людьми. А если такое и делалось, то в большинстве случаев наказывалось. И деньги за бугор на личные счета не выводились, потому что занавес был.
Да, но тут Вы упускаете два момента: во-первых, "бедность" - была политикой государства. То есть "мы строим всеобщий коммунизм, а не личное благосостояние", поэтому форсить богатствами было как-то идеологически неверно. Как тогда удерживать народ в узде, если верхушка купается в роскоши, а остальных просит потерпеть до коммунизма? А во-вторых, учитывая общий уровень жизни населения и доступности разных "благ", партийцы были в каком-то отношении богаче. У кого-то "Бентли"? И ты можешь купить, и никто у тебя не спросит: "а зачем он тебе?". Выехать за рубеж, модные шмотки и т.д. и т.п. Ведь богатство и власть - это возможности прежде всего. Не думаю что высокопоставленные аппаратчики чувствовали себя менее "хозяевами жизни" чем современные богатеи. Плюс они могли еще и судьбами людей распоряжаться практически на гос. уровне.
Кстати, и коммунизм был весьма привлекательной идеей именно из-за постоянного дефицита в первую очередь. -
Потому что (повторюсь) Если большая часть избирателей в качестве протеста выбирет КПРФ - то Зюганов даже побоится взять власть в свои руки (Коммунист нынче не тот - Кибальчишь ) Про ЛДПР - даже и говорить не охота они ни чего против ЕР не делали. Единственная партия которая не отступала от своих принципов и целей - Яблоко. Поэтому если Вас не устраивает что происходит в стране то - не голосуйте за ЕР из за боязни что будет хуже - не будет. Не голосуйте за КПРФ - только ради того чтобы насолить ЕР - от этого выйграет только Зюганов - подороже продаст ЕР свою победу. Не голосуйте за ЛДПР - ради прикола, смеяться будете не Вы. Про остальные партии не пишу т.к. за них люди будут голосовать по убеждениям - это осознанный выбор.anonimus писал :можно подробнее, почему не КПРФ, почему не ЛДПР и почему Яблоко? -
политика того государственного устройства, в котором мы сейчас живем - богатство???
с каждым годом все больше людей скатываются к черте бедности - это политика богатства???
батенька, вы что-то попутали... в этой жизни.
это не политика богатства или повышения благосостояния - это политика выживания!
я живу сейчас лучше, чем в конце 80-х, начале 90-х, но я не уверен даже в завтрашнем дне!
жизнь без веры в завтра - это жизнь без будущего...
слава партии ЖиВ!