Вооружённый народ страшный сон для власти
Создана: 09 Ноября 2011 Срд 8:17:07.
Раздел: "Информируем общественность. Пресс-релизы, СМИ, слухи"
Сообщений в теме: 87, просмотров: 14000
-
[внешняя ссылка]
5 ноября 2011
Почему нам нельзя иметь оружие
Во многих странах после разрешения скрытого ношения оружия падал уровень насильственной уличной преступности. Поскольку в России живут люди того же вида, что и везде на планете, подобное может произойти и у нас.
Этого нельзя допустить.
Десятки миллионов стволов, сотни миллионов патронов, тиры, кобуры, мишени и прочие аксессуары, оружейные налоги, тематические журналы и телепередачи - это новый рынок, который увеличивает ВВП и помогает экономике.
Нам это не нужно.
Сейчас преступник априори имеет преимущество перед невооруженным гражданином - у него нож, пистолет, кастет, внезапность, численное преимущество и уверенность в беззащитности жертвы.
Так должно оставаться и впредь.
Человек, который может защитить свою жизнь, здоровье и имущество, имеет совершенно иной градус самосознания, нежели «государственная овца», предназначенная для заклания и тревожно блеющая в опасной ситуации в расчете на вечно запоздалую государственную защиту.
Нам нужны овцы.
...Люди, например, в Ставрополье не вооружены. Если разрешить казакам иметь дома пистолеты и автоматы, как, например, швейцарцам, они станут такими же вооруженными, как кавказцы в северокавказских республиках. И в случае чего смогут дать отпор бандам, идущим на север резать и грабить.
Такого быть не должно.
А.Никонов
По материалам [внешняя ссылка]
P.S. Согласно американской статистике, за 2007 год (на 100000 жителей) в округе Колумбия было совершено 30,8 убийств, в штате Вирджиния - 5,3, а в штате Вермонт - 1,9. По странному стечению обстоятельств, в округе Колумбия действуют крупнейшие в стране законодательные ограничения по оружию. Запрещено ввозить оружие в пределы округа, запрещено продавать и покупать оружие, не говоря уже о ношении.
В соседней Вирджинии каждый гражданин, который достиг возраста в 21 год и прошел спецкурсы, имеет право скрыто носить ствол. Лицензия на ношение оружия стоит 50 долларов. В Вермонте вообще можно свободно покупать и носить любую стрелковое оружие, без всяких разрешений и лицензий. В результате, в этих штатах, соответственно, в 6 и 15 раз меньше убийств, чем в столичном регионе с его жесткими ограничениями.
В 1987 году в штате Флорида гражданам разрешили покупать оружие. С тех пор преступность в штате упала на 21%, в то время как в целом по стране выросла на 12%.
А вот в Канаде все наоборот. Там раньше оружие продавалось свободно, а после введения жестких ограничений преступность возросла на 45%.
«Народный политолог» -
Пацанчег с острова писал : Ты себе валыну купил, Славик?
неа, Павлик, не купил. Думал над этим, но как-то лениво за разрешениями бегать, да и пока ещё без этого могу защититься. -
evgenyk писал :Шокер, газовый, в общем то, что убить НЕ МОЖЕТ. Продолжать логическую цепочку?
часто наблюдаю, как резко меняется мнение у "закоренелых пацифистов" после какого-нибудь нэприятного случая, возвращающего в реальную жизнь из мультфильмов.
ну я тогда не держу зла за прежние косые взгляды и тупые ехидные вопросы, а подсказываю порядок оформления документов и другие нюансы.
в наших реалиях иметь оружие самообороны - нормально.
исчезнет преступность - сдам самооборонные стволы в утилизацию, оставлю только охотницкие.
а, и вот ещё для затравки:
Зигмунд фрейд говорил: что боязнь оружия сведетельствует о психических нарушениях.
психологи выяснили, что люди боящиеся нахождения оружия у окрающих, подсознательно проецируют на других собственные страхи и неувереность в своей отвественности получи они это оружие.
-
Славик, комплексы - это у тебя. А у меня банально - ответственность за окружающих. Вот покалечу кого-нибудь, - отвечать-то все равно мне, как бы прав я не был. Такие законы.Пипелац писал(а) :
нет :)
а ясно что ты упёртый человек: лишь бы не было войны.
Т.е. ой как бы убл.дка не поцарапать, ему же больно будет. А ещё панически боишься что за свое поведение получишь пульку. даже травмата боишься, при этом всех купивших их называешь психически нестабильными (так кажется).
Расскажи нам про свои комплексы?
-
Пацанчег с острова писал :
Мало просто раздать оружие, нужны еще и поправки в УК разрешительные. А то получиться, что ствол есть, а стрелять ни в кого нельзя.
Так, этому столику не раздавать. -
Вообще периодически появляются новости о том, что какой-нибудь утырок в пьяном угаре застрелил кого-то. Наверное, было бы правильным одновременно с разрешением оружия запретить пить, или носить оружие пьяным (за рулем же ездить нельзя пьяному). И смертную казнь ввести за ношение оружия в состоянии алкогольного опьянения. -
Lоrdmаn писал :
А тема о том, что чиновники бы себя вели поскромнее, да и вообще элитарности было бы меньше в обществе, где народ в состоянии себя защитить.
Вы действительно думаете, что чиновники вели бы себя поскромнее. Вооруженный человек, зачастую становится пешкой в политической игре, а еще и пушечным мясом. -
Но стреляли то с травмата а не с канцелярским ножом? Не находите странное совпадение. Носители канцелярских ножиков в адеквате, а травматов нет! -
Пацанчег с острова писал : И смертную казнь ввести за ношение оружия в состоянии алкогольного опьянения.
Здесь согласен. Ну допустим состояние в наркотическом либо алкогольном опьянении и так расцениваются как отягчающие. Просто не понимаю визга что все друг друга перестреляют. Сейчас наверное у процентов 5-10 есть оружие, и ничего страшного. Вроде не вижу чтобы на улицах перестрелки творились. -
Omledi писала :
Вы действительно думаете, что чиновники вели бы себя поскромнее. Вооруженный человек, зачастую становится пешкой в политической игре, а еще и пушечным мясом.
Я уверен, если человек осознает, что на любое действие будет противодействие, то он рыпаться не будет. Может только очень отмороженный. И теперь представьте в москве очередной АМР будет ли человеку угрожать, если у человека есть оружие? -
evgenyk писал : Славик, комплексы - это у тебя.
ой ли:
lutz_omsk писал :
Зигмунд фрейд говорил: что боязнь оружия сведетельствует о психических нарушениях.
психологи выяснили, что люди боящиеся нахождения оружия у окрающих, подсознательно проецируют на других собственные страхи и неувереность в своей отвественности получи они это оружие.
—-
так вот в свете вышеприведённой цитаты ты комплексуешь по поводу того, что сам психически нестабилен и боишься причинить вред другому человеку за какую-то мелочь ибо себя не контроллируешь, а поэтому стремишься подальше держаться от того, что может нанести вред окружающим, называя это ответственностью -
Interskol писал :
Я уверен, если человек осознает, что на любое действие будет противодействие, то он рыпаться не будет. Может только очень отмороженный. И теперь представьте в москве очередной АМР будет ли человеку угрожать, если у человека есть оружие?
Да будут, на него просто выпустят профессионалов с еще более мощным оружием. -