Люди, где правда? Почему так получается?
Создана: 07 Ноября 2011 Пон 17:23:46.
Раздел: "Флейм"
Сообщений в теме: 72, просмотров: 13141
-
Тема создана в качестве размышлизма, и не претендует на поиск однозначного и односложного ответа на риторические вопросы.
Мальчишь - Кибальчиш писал :
в 1917 году наши деды и прадеды освободили наш народ от непосильного гнёта царя, помещиков, попов и капиталистов. за годы советской власти коммунисты уничтожили безработицу. неравенство, построили мощнейщую промышленность и науку, дали людям бесплатное образование, медицину, жильё...!
Россия.
Период действия: конец 19 в. - первая четверть 20 в.
"Кулачка" Кожевникова (по мужу - Леонова) Лукерья Яковлевна как всегда встала ни свет ни заря в 4.30 утра. Ведь надо было уследить за огромным хозяйством. Шесть коров, пятнадцать свиней, бесчётное множество кур, цеплят, большой фамильный дом (на несколько семей), большое количество посевных земель и многое многое другое. Мужских рук в доме всегда не хватало, но жаловаться на судьбу было нельзя, у неё было всё что бы сделать себя и свою семью счастливой, пусть и путём адского ежедневного 14-тичасового физического труда.
Забот было невпроворот. Но чем больше хозяйство, тем больше ответственность, этому её мать научила с детства, а её её мать, а её её бабушка и так далеко в корни сильного русского рода.
Её хозяйство было одним из трёх на большое активное русское село. К семье относились с уважением. Но, к сожалению, и с чёрной завистью. Зависть больше всего исходила от простых русских бездельников-мужиков, которые кроме самогона ничего не хотели видеть у себя на столе. За это и работали на хозяйстве у семи Леоновых, продуктами али деньгами брать часто отказывались. Было много, спившихся и ленивых, но пока Лукерья Яковлевна была хоть чем то в силах им помочь, обеспечить работой, а как следствие и заработком, она упрямо отказывалась слушать совета других не связываться с "загубленными судьбами", она верила что труд всё же сможет сделать из них достойных людей.
Конечно её считали "богачкой". Ну а как иначе, столько скота, столько земли, по грошам собираемые годами фамильные ценности и средства (на покупку коров, земли) потихоньку накапливались, что бы послужить развитию хозяйства и семьи и детей в будущем.
..Только не знала Лукерья Яковлевна, что будущего в этой стране у неё, её мужа, и их 15-ти детей не будет.
Наступило 7 ноября 1917 года.
Наступил период, когда кто то решил что она и её семья - "Кулаки", что они - то самое зло, которое разрушало страну.
Наступило время, когда к ней пришли. И в первых рядах были те алкаши и пьяницы и тунеядцы, которым она ещё вчера давала возможность заработать.
И не стало больше у неё ничего.
"Всё отобрать и поделить поровну среди всех!" летело изо всех щелей.
Её любимого мужа и мужчин семьи - расстреляли, дом отобрали, скот раздали, её и 15 детей посадили на телегу и отправили в Сибирь.
Живыми доехали трое. Самый старший сын Николай, 18 лет. Старшая дочка Томара, 6 лет, и самая младшая Магдалина (Лилия) 2 года.
Через много лет у Томары родилась уже в Сибири дочь Любовь, а ещё через много лет родился я.
А теперь внимание вопрос:
Почему так, люди?
Почему мы сегодня очень многие поём диферамбы комунизму? Ведь на чём он был построен? На крови, как и всё в этой стране..
Я сам родился и рос в СССР и согласен что он сделал многое для населения и страны в переломный период её истории (вторая мировая). Но ведь был период "правильного" капитализма на руси, были вполне нормальные люди, адекватные, работящие...но когда чешут одной гребёнкой, всем пофиг кто ты есть.
2Мальчишь:
Мальчишь - Кибальчиш писал :
в 1917 году наши деды и прадеды освободили наш народ от непосильного гнёта царя...
В 1917 г. твои прадеды и деды убивали и вполне хороших граждан, образованных, умных, работящих, интеллигентных, своим трудом наживших себе достойное состояние. -
Кречет писал : Надеюсь хоть и костно-эмоционально, но мысль я донёс.
Да, конечно, я тебя понял. Потом всё подпишут, подправят.
А если ещё и внушат за высшее счастье работу на трубе тогда вообще будет атас...
Однако все же человек способный думать сможет оценить движение от сохи к атомной бомбе и космическим кораблям, и от космических кораблей к работе на трубе. И что из этого является +, а что -. -
Но вы же не довольны как получилось в 90х? Думаете в 20х-30х люди были довольны? Возможно ваши внуки будут довольны тем как будет выглядеть Россия через 50 лет, все устаканится потихоньку, наладится. А ваши страдания сейчас и недовольство им будет побоку.
А при новом перекрое вас может вообще убьют и все. -
bouchon писал(а) :
Но вы же не довольны как получилось в 90х? Думаете в 20х-30х люди были довольны? Возможно ваши внуки будут довольны тем как будет выглядеть Россия через 50 лет, все устаканится потихоньку, наладится. А ваши страдания сейчас и недовольство им будет побоку.
А при новом перекрое вас может вообще убьют и все.
Это Вы сейчас кому мозги запудрить хотите?
В 20-х отняли у "мироедов" и раздали людям,в 90-х "отняли у людей.
И внуки мне гарантированно через 50 лет,спасибо за это не скажут.
А у большинства людей ,внуки вообще не родятся. -
Все просто. В 17-м победили кто? Не большевики, а те, кому жить с ленцой привычно было. И мочили они всех. Ленина похоронили потихому, а свои идеи он к сожалению не воплотил в жизнь.
Теперь, власть взяли в 90-х новые. Эти новые из старых красных. Те же самые профурсетки. Теперь если красные победят, то у власти опять окажутся теже профурсетки.
Все те, кто был у руля партии - сейчас губеры и мэры. И если победит КПРФ - они же будут.
Так, что повторю гениальную фразу: революция рождается в умах гениев, её совершаю фанатики, а плодами пользуются проходимцы.
Еще анекдот в тему: кто такой социалист - это как гвоздь, легко входит в дерево и можно его вытащить; кто такой демократ - это шуруп, долго ввинчивается, зато крепко держит, можно обратно вывернуть; кто такой социал-демократ - это гвоздь с насечкой - один раз его забил и никогда не вытащишь. -
Xx-100 писал : Вот именно-КАК БЫ свободными.
Иначе не пошла бы за маленькой кучкой революционеров,бОльшая часть населения.
Она и не шла! Читая записи очевидцев страшно становится, как всё было на самом деле.
Коммунистов было меньшенство, над Лениным ухохатывались и серьёзно не воспринимали (как эссеров, например). НО внезапно у него появились западные жиды-финансисты, за деньги которых его жестко пропиарили и сделали "фигурой". и даже тогда никто его не воспринимал серьёзно, даже после штурма Зимнего на смену режима люди смотрели с недоверием. И смутно догадываться, что наступает полная ж..па начали только когда новая власть поарестовывала (взяла в заложники) семьи офицеров, а самих офицеров отправили возглавлять отряды против Врангеля и Махновцев.
Население жило бедно и тяжело, но если бы не обещания, которые советская власть так и не выполнила (как и ЕР сегодня) никто бы добровольно за ними не пошёл..
Peretz писал : говорите жители рашки между 1861 и 1917 были свободными гражданами, ведущими свободную деятельность? ну - ну...
[внешняя ссылка]
я говорил "относительно свободными", всех подробностей не знаю, не жил в то время
при НЭПе народ начал предпринимательствовать, за что потом половину НЭПменов к стенке. Офигенная политика партии - сначала разрешить, а потом расстрелять за это, как врагов народа..Мальчишь - Кибальчиш писал : а самыми свободными были годы нэпа. но это разгильдяйство не могло продолжаться долго. пить, гулять, веселиться хорошо, но рано или поздно надо и за дело приниматься -
Кречет писал :
2Мальчишь:
Мальчишь - Кибальчиш писал :
в 1917 году наши деды и прадеды освободили наш народ от непосильного гнёта царя...
В 1917 г. твои прадеды и деды убивали и вполне хороших граждан, образованных, умных, работящих, интеллигентных, своим трудом наживших себе достойное состояние.
Мальчишу хоть ссы в глаза. Не поймет чужого горя.
Знаешь, история жизни моих предков идентична почти 1 в 1.
Береги себя брат.
Мои прабубушки и прадеды выжили благодаря вере в Христа и твердо завещали потомкам исповедовать веру до конца своей жизни и детям такое же наставление передавать.
Хорошо написал, спасибо тебе. -
периодически менять власть - это нормально. мы же только учимся жить и смотрим на цивилизованные страны. а в цив.странах власть меняется от одной партии к другой мирно. а у нас они как вцепятся в кормушку, их только с руками оторвёшь. нехорошо. жульничают на выборах, потому что знают, что они воровали и их следующие посадят. менталитет у нас у народа такой. надо книжки читать почаще!
-
mikola_LS писал :
Она и не шла! Читая записи очевидцев страшно становится, как всё было на самом деле.
.
Я просто уверен, что мы читали воспоминания разных очевидцев.
С некоторыми мне повезло даже пообщаться.
Августейший писал : Все просто. В 17-м победили кто? Не большевики, а те, кому жить с ленцой привычно было. И мочили они всех.
Ппц.Это значит рабочие от собственной лени собирались по ночам,обсуждали программу,будущее России,печатали листовки и воззвания и потом в шесть утра шли на работу и ещё проводили агитацию? Ведь революция случилась не неожиданно.
Было и восстание декабристов,когда взбунтовалась не самая тупая часть населения.
Было "кровавое воскресенье"!,когда лень до того народ довела,что он добровольно пошёл на расстрел под царские винтовки.
Было и временное правительство,когда царь уже не правил,образовавшееся в ходе февральской буржуазно-демократической революциии только затем Октябрьска-социалистическая.Вопрос:почему произошла вторая революция,Октябрьская?
Всё так же от лени?
Я Вам просто удивляюсь.
Подавите свою лень и обретите хоть минимальные знания по этим вопросам и по истории своей страны,прежде чем делать такие выводы.. -
mikola_LS писал: Она и не шла! ...Страшно становится, как всё было на самом деле. Коммунистов было меньшенство, над Лениным ухохатывались... НО внезапно у него появились западные жиды-финансисты, за деньги которых его жестко пропиарили и сделали "фигурой"... И смутно догадываться, что наступает полная ж..па начали только когда новая власть поарестовывала... семьи офицеров, а самих офицеров отправили возглавлять отряды против Врангеля и Махновцев.
За исключением "западных жидов-финансистов" (это уж ваше вольное истолкование) - увы, ППКС. У Веллера и Буровского в "Гражданской истории безумной войны" очень хорошо это все описано. Да, большевиков было меньшинство, да, популярны были эсеры и анархисты - у бедноты, кадеты - у тех, кто побогаче. Да, лозунг "Землю - крестьянам" большевики сперли у эсеров. Да, Гражданская война началась потому, что вместо демократии господа большевики подсунули народу диктатуру. Потому что лозунг "Вся власть - Советам" работал на самом деле ДО Октября - потом красные, заняв город, Советы расстреливали. Но! Как достаточно верно подметили те же Веллер и Буровский, в конечном итоге в Гражданской войне худо-бедно победил народ. Даже самые наглые и жадные из большевиков поняли, что не смогут задавить народное сопротивление и сделать людей послушными рабами в трудовых армиях. А ведь были еще и такие среди большевиков, которые совершенно искренне считали: "Я хату покинул, пошел воевать, чтоб землю в Гренаде крестьянам отдать". Так что после всего этого кровавого бардака началось все-таки развитие страны, был прогресс в образовании, здравоохранении (почитайте "Записки юного врача" Зощенко о состоянии сельской медицины в 1916-1917 годах), было развитие промышленности.
А сейчас действительно оказывается, что все жертвы были - зря. В 90-х начали разваливать и разворовывать, сейчас доразваливают и доразворовывают. Так за что гибли те, в 1917-37-м? -
mikola_LS писал : Может и вольное, но не моё. Тоже, вобщем, читал в компетентном источнике, отсебятиной не занимаюсь :)
Понятно. Спасибо за пояснение. Я в свое время тоже что-то этакое где-то читала, но... не убедили. Вообще деньги с Запада они брали. По поводу конкретного источника нет единого мнения.