Может ли мужчина позволить себе роскошь низкого дохода?
Создана: 21 Октября 2011 Птн 9:57:50.
Раздел: "Семья и дети"
Сообщений в теме: 925, просмотров: 138534
-
Evil Script писал(а):человек, живет один ... В конечном счете остается свободной сумма далеко от 15 тыс. р... и если у одного есть возможность улучшить свои условия здесь и сейчас, у другого такой возможности может и не быть.
Значит либо этот человек лох и размножаться не должен, или пусть ищет достойную его бессеребренницу, которая будет любить его исключительно за невзъепенно глубокий внутренний мир, гуляя в прохудившихся ботиночках (починить не на что, у МЧ или уже даже мужа денег нет) и зябко кутаясь в лёгкое демисезонное пальто (про деньги сказали уже) суровым ноябрьским вечером по Иртышской Набережной...
Сорри, ещё раз, но прям кипит наш разум возмущённый. Что за мужики то пошли, блин. Стыдно даже... -
Насчет мужиков, которые не хотят зарабатывать больше.
Есть такое явление.
Но оно, связано более с особенностью семьи. Так сказать, ради чего надрываться. Большинство семей - одна видимость. Так сказать - предразводное состояние. И деньги - не спасут. Поедешь на севера - вернешься к разводу или измене. Бросишь эту работу - пока будешь искать - развод, скандалы и пр.
В большинстве случаев - нет поддержки и крепкого тыла.
Женились - по молодости, и живут вместе, так как по одиночке - хуже. Только вот, не семья это. -
Snarkenshtein писал :
Значит либо этот человек лох и размножаться не должен, или пусть ищет достойную его бессеребренницу, которая будет любить его исключительно за невзъепенно глубокий внутренний мир, гуляя в прохудившихся ботиночках (починить не на что, у МЧ или уже даже мужа денег нет) и зябко кутаясь в лёгкое демисезонное пальто
Ну если это её выбор - пожалуйста. Не нужно осуждать.
Она точно так же может его любить "исключительно за невзъепенно глубокий внутренний мир", но при это в сапожках Baldinini и норковой шубке - которые купила на зарплату или отработала в постели у спонсора (без любви).
Это выбор каждого. Нужно уважать его.
Кто-то всю жизнь живет с "толстым кошельком на коротких ножках" с регулярным минетом и шопингом.
А кто-то находит счастье в любви (совместно преодолевая трудности).
А истерики по поводу лох-не-лох - это из-за ограниченности мировоззрения. -
сравнила тёплое с мягким.
Меня воротит от твоих слов от имени меня... так что говори за себя, будь ласка... -
Эк ты нас скрестила.
Да, что-то нужно делать, мож приболел чем? -
Несносная Юки писал(а) :
вот и приходится вынужденно проявлять великодушие.. чтоб тебе потом "отдаться" не пришлось
почему "отдаться" в кавычках? -
Ещё как.
На некоторых представительниц "слабого" пола верёвку намыленную накинуть хочется, а не то что манто вместо пальтишка.
У меня вопрос: А кто таких... с такими жить должен? Или ни кто не должен?
Лохи, лохушки, обезьяны. крокодилы - все найдут пару, потому как природа мудрее Снарка, сколько бы тот не зарабатывал. -
Несносная Юки писал(а) :
потому что это собирательный образ ништяков, которые может потребовать от Стася после оплаты ужина Пипелацу
почему собирательный?! Если вы точно обратно переворачиваете ситуацию, то уж будьте добры ништяк оставить прежним -
Snarkenshtein писал : Моя позиция не меняется последних кавырнадцать лет минимум...
Какая позиция — "Мужик должен" что-ли?
Ну собственно из-за таких позиций мы и имеем то, что имеем. И неважно из чьих уст оно прозвучало.