Каддафи убили!
Создана: 20 Октября 2011 Чтв 17:45:46.
Раздел: "Информируем общественность. Пресс-релизы, СМИ, слухи"
Сообщений в теме: 158, просмотров: 22587
-
[внешняя ссылка]
Ура, товарищи! Упыря схватили! У него было 300 миллиардов и они ему не помогли, как и не помогут 100 миллиардов Путина.
Апдейт: повезло Муаммару - убит, когда пытался бежать из Сирта. Был ранен в обе ноги и издох. Плохо, что в дерьме не утопили.
[внешняя ссылка]
Очевидец поимки полковника рассказал Reuters, что во время захвата тот сидел в яме и умолял бойцов ПНС не стрелять в него.
-
-
Централ писал :
Причем здесь Грузия. В том что вы согласны со мной по поводу Америки это хорошо. Я эту мысль и пытался донести. Вы еще раз ее озвучили - врываться в чужие страны и наводить свои порядки под предлогом борьбы с тиранами отвратительно.
Согласен, но и СССР так делало, просто нами это одобрялось. Чехословакию вспомните, да и прибалтику. Просто Каддафи тот еще кадр и дружищем он был громадным для всех лидеров Европы, а тут сразу сын своего народа.
Просто думаю если не дай бог че, Путин тоже станет сыном народа и величайшим патриотом.
А США ЗЛО! Только своих граждан они любят. -
-
Interskol писал :
Просто думаю если не дай бог че, Путин тоже станет сыном народа и величайшим патриотом.
Надеюсь такого не будет, по крайней мере для меня как был жуликом, вором и кровопийцей, так и останется! -
Централ писал :
Надеюсь такого не будет, по крайней мере для меня как был жуликом, вором и кровопийцей, так и останется!
Я не знаю каким был Каддафи, но есть фотки как он чуть ли не целуется со всеми теми, кто его сейчас слил.
А вообще СМИ страшная сила!
Могут сформировать образ человека как это надо! -
Носорог писал : [внешняя ссылка]
Ура, товарищи! Упыря схватили! У него было 300 миллиардов и они ему не помогли, как и не помогут 100 миллиардов Путина.
Не факт. А чему ты радуешься, рогоносец рогатый? Сущеглупый ты холоп своих хозяев. Такое впечатление, что ты банку варенья нащёл, спрятался от всех и наяриваешь её черпаком, аж брызги летят. Мёртвый или живой Каддафи стал символом борьбы с американизмом и новой колониальной политикой.
P/s: возможно я выразился резко-оскорбительно, ну так стукани на меня в Страсбургский суд или лигу защиты секс.меньшинств . -
Носорог писал : Мальчишь - Кибальчиш, зря ты так о русском народе. Людей с рабской сущностью у нас много (по сравнению с Европой или Азией, скажем), но меньшинство. Настоящий русский - независимая сильная личность.
Дави из себя раба по капле. Дави не переставая.
если ты не понял, то я повторю. шакал ты паршивый, а не носорог. на колыму тебя надо, там тебя научат родину любить. смерть шпионам! -
Майор Чингачгук писал :Мёртвый или живой Каддафи стал символом борьбы с американизмом и новой колониальной политикой.
P/s: возможно я выразился резко-оскорбительно, ну так стукани на меня в Страсбургский суд или лигу защиты секс.меньшинств .
+1 -
Interskol писал :
Я не знаю каким был Каддафи, но есть фотки как он чуть ли не целуется со всеми теми, кто его сейчас слил.
А вообще СМИ страшная сила!
Могут сформировать образ человека как это надо!
Так я про это и говорил. Все кто с ним братался, его же и убили. Как говорится just bussines -
просто ради факта, кто из вас знал что-нить о Каддафи (исключая политологов) до начала планирования и операции вторжения американцев, ну либо года эдак 3 назад??? и как это получается был он был у власти, а раз тебе и стал он оккупантам и тираном??? не попахивает пиZDежом сми и частности американских??? с которых русские тупые ушлепки журналюги просто копируют, так как своих мозгов нет...
-
Централ писал :
Так я про это и говорил. Все кто с ним братался, его же и убили. Как говорится just bussines
Вот именно, а народ по боку. Как мне кажется реальный правитель, лучше себя под трибунал отдаст, но сбережет тысячи жизней своего народа.
Просто на свете много, очень много спокойных стран и лидеров их мы не знаем. -
-
feelderbeck писал : не попахивает пиZDежом сми и частности американских??? с которых русские тупые ушлепки журналюги просто копируют, так как своих мозгов нет...
Я про тоже, кто нибудь знавал Ливию, как великую страну? А ведь Каддафи ею правил с 1969 года! Что продает Ливия? Что производит?
А ведь есть ОАЭ, Корея, ЮАР, Австралия, которые между прочим с 1969 года очень сильно прибавили. -
feelderbeck писал : просто ради факта, кто из вас знал что-нить о Каддафи (исключая политологов) до начала планирования и операции вторжения американцев, ну либо года эдак 3 назад???
Знал только как лидера страны, на которую возложили ответственность за теракт над Локкерби - он даже компенсации семьям выплатил. В ответ Запад позволил войти в свой круг, и даже не гнушался за ручку здороваться.
Жаль полковника - он не зассал, и жопу амерам не лизал, как ПНС, да и "тандем". -
Взято отсюда: очень грамотно.
[внешняя ссылка]
atow53:
Скорее для ливийцев высшем достижением демократии станет шариат, а не Джамахирия. Мы не вправе накидывать одеяло собственного представление о мире - кстати вот здесь вы не правы, если в команде( а наш мир - это единое целое) кто-то не согласен с мнением большинства, а тем более тянет эту же команду назад, того обычно исключают из нее. Поймите мы живем в эпоху глобализации,и это не пустые слова, неужели вы думаете, что сейчас возможно отгородиться от всего мира и жить самостоятельно? Прогресс возможен только во взаимосвязи с обществом( с внешним миром), вопрос в другом хотите ли вы всемирного прогресса, или вы как Ким чен Ир предпочитаете жить как голодный изгой? Я не хочу писать здесь талмуды, но надеюсь вы мою мысль поймете, если вы образованный человек.
Vladrm:
простите а что в вашем понимании прогресс? люди и 1000 лет назад убивали себе подобных и сейчас убивают, в чем прогресс-то? в том что потреблять стали больше? так скоро нечего будет потреблять или вы настолько близоруки что не видите этого? да и к тому же по вашим словам - кто не снами, тот против нас а что он думает, нас не волнует и мы его за это разбомбим убьем и т.д. вот он прогресс - в способах убийства а по сути причины убийства не поменялись нисколько, так что все ваши рассуждения ничего не стоят ровным счетом - чушь собачья
аксакал:
Атоу53 - глобализация - это как раз то, что нам не нужно и то, что вы мечтаете навязать России.Вы же отлично знаете, что это выгодно лишь транснациональным компаниям (а они практически все в СШП), а что делать в этом случае региональным, местным компаниям? Вы же знаете, что глобализация - это и унификация культуры и системы ценностей, причем по умолчанию под культуру и систему ценностей англосаксов. А как же с местными, национальными культурами и ценностями? На свалку истории? А на каком основании именно англосакская культура принимается лучшей и на этом основании навязывается всему миру? По сути, глобализация - это и есть то мировое господство, к которому так рвется СШП. Я понимаю, что полноценно развиваться могут только открытые общества, а в закрытых только возрастает хаос (возрастание энтропии), но не нужно это путать с по сути потерей суверенитета и утратой самоидентичности, по которой вы так мечтаете. Подумайте об этом.
По мне, так вся эстетика англосакской культура мне настолько глубоко противна, что не знаю что и делать. Но я не навязываю своего никому,
atow53:
это как говорится в яблочко, только англо-саксонскую культуру замените на американскую, и все верно, жму вам руку.