В США суд вынес обвинительный приговор губернатору
Создана: 19 Августа 2005 Птн 1:19:20.
Раздел: "Флейм"
Сообщений в теме: 17, просмотров: 1574
-
http://www.newsnet5.com/money/4866108/detail.html
Перевод мой, близко к тексту (с небольшими отступлениями, дающими дополнительные детали и факты по делу).
——————————————
Боб Тафт - первый губернатор в истории штата Огайо, обвинённый судом в совершении преступления во время нахождения на своём посту (обвинительный приговор вынесен в середине его второго срока на посту губернатора).
Судья округа Франклин (г. Коламбус, штат Огайо) обязал Тафта выплатить штраф в размере $4.000 и принести публичные извинения жителям штата в течение 7-ми дней. "Ваша обязанность - служить примером для своих граждан", - заявил судья Марк Фройлих. "Я хочу, чтобы они знали, что Вы раскаиваетесь в совершённом".
Тафт не был приговорён к тюремному сроку (по каждому из 4-х предъявленных губернатору пунктов обвинения судья был вправе назначить штраф до $1.000 или тюремное заключение скором до 6-ти месяцев).
Ещё до оглашения обвинительного приговора Тафт распространил заявление, в котором принёс извинение: "Я не смог оправдать высокие ожидания своих избирателей и жителей штата. Я очень разочарован в себе. У меня нет слов, чтобы выразить то глубокое раскаяние, которое я чувствую, и своё смущение. Примите мои глубокие и искренние извинения. Я надеюсь, что люди поверят в то, что мои ошибки не были намеренными".
Тафт был признан виновным по всем четырём пунктам обвинения, связанными с его "забывчивостью" и невключением вопреки законам штата в свой ежегодный отчёт упоминания о 52-х подарках общей стоимостью в $5.800, полученных им от различных лиц и компаний. Подарки включали: выезды на игру в гольф, обеды в ресторанах, билеты на хоккейные матчи и пр.
Губернатор Тафт был известен как ярый сторонник законов об этике я даже выступал на конференции по вопросам этики в мае этого года. Три года назад губернатор предложил уйти со своего поста исполнительному директору Управления сетей магистральных автодорог штата, обвинённому в идентичном преспуплении (нераскрытии данных о полученных подарках).
По крайней мере 2 из 52-х подарков, не упомянутых Тафтом, были приподнесены Томом Ноуи, активистом Республиканской партии, находящимся в данный момент под следствием по делу о пропаже в 2004 году $50 млн., инвестированных штатом Огайо в редкие монеты. Ноуи является руководителем частного инвестиционного фонда, которому штат доверил управление частью своих активов. Расследование продолжается. -
-
-
SolitaryWolf писал(а) :Мучник, кажется ты забыл упомянуть какие именно пункты были ему инкреминированы
"невключением вопреки законам штата в свой ежегодный отчёт упоминания о 52-х подарках"
Это и есть обвинения. Есть закон, по которому он обязан рассказывать о подарках. Его обвинили в нарушении данного закона. -
Я не силён в юриспринденции, но разве это подпадает под 4 статьи?
Ну так в Америке ведь принято, если не ошибаюсь, за себя платить отдельно? Тобишь если ты идёшь с кем-то в ресторан, то каждый за себя платит, даже если ты приглашаешь, но это к слову
А вобще показательно и немного смешно для русских -
Тут, возможно, мешают трудности перевода. Дословно было "4 misdemeanor counts", что может означать как 4 разных обвинения, так и 4 одинаковых (совершение одного преступления 4 раза, например, неупоминание о подарках в 4-х отчётах), т.к. "misdemeanor" - это обобщающее понятие для многих преступлений малой тяжести.
SolitaryWolf писал(а) :Ну так в Америке ведь принято, если не ошибаюсь, за себя платить отдельно? Тобишь если ты идёшь с кем-то в ресторан, то каждый за себя платит, даже если ты приглашаешь, но это к слову
А вобще показательно и немного смешно для русских
За деловой обед в большинстве случаев принято платить приглашающему. -
SolitaryWolf писал(а) :А вобще показательно и немного смешно для русских
скорее смешно... обеды, билеты... крохоборы какие-то
У нас по полмиллиона баксов на руках выносят в картонных коробках.
а это уже грустно -
-
Проверки - любимое занятие чиновников. Если проверяемый не дурак, то обязательно сделает какое-нибудь показушное нарушение. Ведь если нарушений нет - это подозрительно, обидно, есть повод копать и углубляться в детали. А если чиновник сразу обнаруживает какое-то мелкое нарушение, то все счастливы: и чиновник рад, есть в чём отчитаться (дескать, нарушение выявил), и проверяемый рад - до настоящих нарушений копать никто уже не будет.
Быть "разоблачённым" в мелких нарушениях и понести за них "заслуженное наказание" - отличный способ сделать вид что более крупных нарушений вовсе не существует.
Я эту лекцию своим бухгалтерам перед каждой налоговой проверкой прочитывал. Всегда проканывало! :) Не думаю что в Америке губернаторы намного глупее наших бухгалтеров. -
-
john81 писал(а) :в этом году вице-губер Крякии получил 2 года тюрьмы, за "заморозку" региона
так что твоя мессага не есть первые прецедент
Я сказал, что это есть прецедент?
А за заморозку региона вообще расстреливать надо...
У нас бы отозвали с поста задолго до заморозки...
AlexAdmin писал :Быть "разоблачённым" в мелких нарушениях и понести за них "заслуженное наказание" - отличный способ сделать вид что более крупных нарушений вовсе не существует.
Верно. Однако ж у вас губернатора и за это не наказывают -
-
-