Кризис социализма в Европе и США
Создана: 16 Октября 2011 Вск 10:11:15.
Раздел: "Политика"
Сообщений в теме: 183, просмотров: 20232
-
Удивительное дело - наблюдать митинги по обе стороны океана.
Уверен, что тех, кто вышел на улицы и понимает чем вредит Уолл-Стрит не более 1%. Им хвала и почет.
В остальном вся эта возня показывает лишь полнейший кризис социализма, когда деньги занимаются на популизм, кормление лентяев, раздуваются долги и когда наступает время их отдавать - народ бастует.
З.Ы.В Италии вышло 200 000 человек. Красавцы! Берлускони - это итальянский Путин (не удивительно, что они друзья). Только миллиарды не скрывает. А так, все тоже самое - популизм, социалистические обещания, регулярное кормление т.н. "рабочего класса" и прочее-прочее. -
k9zxc, странные вы люди, социалисты. Здесь пишут, что занести в расходы невозможно - ни машины, ни дворцы. И что весь мир - от Китая до США - именно собирает не с бизнеса, а с людей. А вам все по боку - продолжаете писать одно и то же, как мантру.
Я, конечно, понимаю, что вы не обучаемы и информация в ваших головах не задерживается и не обрабатывается (социалиста легко опознать по лени, тупости и озлобленности), но всему должен быть предел. -
k9zxc писал :
Конечно, показал прибыль и заплатил копеечный налог. Ну.
А из прибыли построил "общежитие" в виде дворца и заселили туда себя.
Автохозяйство завел из прибыли из майбахов - а чо, налоги уплачены...
И т.д.
Столовую заводскую организовал, по договору с рестораном.
Какой еще НДФЛ с этих сумм?
Ну налог не копеечный а 20%. Плюс, повторюсь еще раз, за все вами перечисленное вы как потребитель, обязаны еще заплатить НДФЛ. Так что если вы показываете такую прибыль, что из неё можете строить дворцы и покупать майбахи, то проще работать через оффшоры. Что позволяет российское законодательство и что и делают наши любители английских футбольных клубов. Так что не заморачивайтесь. Если вы никогда не занимались бизнесом то объяснять принципы оптимизации налогов придется очень долго. Так что поверьте уж на слово. -
Носорог писал : k9zxc, странные вы люди, социалисты. Здесь пишут, что занести в расходы невозможно - ни машины, ни дворцы. И что весь мир - от Китая до США - именно собирает не с бизнеса, а с людей. А вам все по боку - продолжаете писать одно и то же, как мантру.
Я, конечно, понимаю, что вы не обучаемы и информация в ваших головах не задерживается и не обрабатывается (социалиста легко опознать по лени, тупости и озлобленности), но всему должен быть предел.
ржу от носорога. во-первых, налоги в россии низкие. во-вторых, их никто не платит все наши горе-предприниматели давно бы уже сидели в тюрьме лет 200 в любой цивилизованной стране -
privat docent писал(а) :
Ну налог не копеечный а 20%. Плюс, повторюсь еще раз, за все вами перечисленное вы как потребитель, обязаны еще заплатить НДФЛ.
Так ведь речь о том, что надо снижать. Не до 18% же снижать?
И еще раз. На основании чего, и кто конкретно, заплатит НДФЛ за служебный автомобиль? -
ST520 писал :13% + 34% социалка, это очень большое налоговое бремя
Кто же так складывает, бро?
13% платит работник, 34% - работодатель. Это налоговое бремя разных субъектов.
Ок, друзья, вот наступит прогрессивная шкала. И что тогда? Все зарплаты как показала практика будут нестись в конвертах. Даже сейчас мы бюджет наполняем не налогом на прибыль, а НДС. Не привыкли наши организации работать по белому. -
Мальчишь - Кибальчиш писал :все наши горе-предприниматели давно бы уже сидели в тюрьме лет 200 в любой цивилизованной стране
+1 -
Доброгнус писал :
Ок, друзья, вот наступит прогрессивная шкала. И что тогда? Все зарплаты как показала практика будут нестись в конвертах. Даже сейчас мы бюджет наполняем не налогом на прибыль, а НДС. Не привыкли наши организации работать по белому.
Я бы запретил крупные покупки за нал, больше 20 т.р. только банковские переводы. Запретил вообще хождение крупных наличных сумм. Например, от 1 млн. если нет бумажки о выдачи этих денег в банке - конфискация без суда. Запретил выдавать зарплату налом организациям, только перевод на счет работника. Соотвественно, конфискация нала в организациях если найдут. А все данные о счетах напрямик в налоговую. Это более менее западная система. -
правильно. нужно контролировать не только доходы, но и расходы. как в америке или при сталине. купил машину, дачку - объясни где деньги взял. и стимулировать честных граждан, помогающих отыскать уворованные у народа средства. допустим, 5процентов на счёт от уворованного. вот веселуха начнётся!
представляю как вытянется лицо у нашего горе-президента от такого предложения -
Мальчишь - Кибальчиш писал : правильно. нужно контролировать не только доходы, но и расходы. как в америке или при сталине. купил машину, дачку - объясни где деньги взял. и стимулировать честных граждан, помогающих отыскать уворованные у народа средства. допустим, 5процентов на счёт от уворованного. вот веселуха начнётся!
представляю как вытянется лицо у нашего горе-президента от такого предложения
Конечно. Вы подстрекаете на подрыв государственных устоев. Экстремист -
такой порядок во ВСЕХ цивилизованных странах. так было и у нас при товарище сталине. а иначе будет бардак, что мы и наблюдаем на своей шкуре. добро разворовывается, а порядку нет!
-
-
Конечно нет. Большинство экономистов и предпринимателей считают, что НДС не должен превышать 10%, налог на прибыль не должен превышать 15%. НДФЛ дифференцированный с жестким контролем за его собираемостью. Зарплата "в конвертах" при нормальном контроле быстро уйдет, и наполняемость бюджета резко возрастет, дефицит бюджета исчезнет. А сниженные налоги оживят бизнес. Тому же собственнику выгоднее будет вкладывать деньги в развитие своего бизнеса, как наращивание своей собственности, чем через свою зарплату с очень высокой ставкой НДФЛ выводить их из бизнеса.