Кризис социализма в Европе и США 

ST520 писал :Странный вопрос, пусть каждый сам решает куда ему деваться и чем заниматься.

Бро, ты же сам писал, что вопрос, чем заниматься греческим лентяям долгое время решал их премьер.

Мальчишь - Кибальчиш писал :При оставлении Сарапула в 1918г были расстреляны и утоплены в барже около тысячи чиновников, купцов, помещиков и попов

Лентяйский бунт. Бессмысленный и беспощадный.

Доброгнус писал :

Мальчишь - Кибальчиш писал ... :При оставлении Сарапула в 1918г были расстреляны и утоплены в барже около тысячи чиновников, купцов, помещиков и попов

Лентяйский бунт. Бессмысленный и беспощадный.

не. тут писали, что надо лентяев топить. так это ещё товарищ ленин придумал в 1918 году помогло, но временно, потому что опять они нам на шею сели в 1991 году

товарищ ленин лентяев топил, а товарищ сталин придумал их работать заставлять. ну там лес валить, каналы рыть и другими полезными делами заниматься. при товарище брежневе лентяев отправляли на стройки народного хозяйства, в строительство в основном. очень полезная практика кстати. а то развелось торгашей последнее время. а даже христос гнал торгашей из храма

а в городе омске сколько лентяев? разделили город. сдают в аренду. ничего не делают

Доброгнус писал :
Бро, ты же сам писал, что вопрос, чем заниматься греческим лентяям долгое время решал их премьер.

Это и назваться крах социализма, вся ответственность на тебе, и ты на самообеспечении. Хреново конечно, но другого пути нет.

Написать в одном посте - Ленин, Сталин, Брежнев и Иисус Христос - это круто.

Лентяев никуда девать не надо. Лень - это отсутствие мотивации. Нужно объяснять им, что государство ничего им не должно. Пусть переезжают, устраивают жизнь, где есть работа, которая им нравится и приносит деньги.
Люби, рожай детей, работай, путешествуй - вот он секрет счастья.

В Европе решили давать высокие пособия по безработице - сразу кризис.

Выдавливайте раба и социализм из себя по капле.

вот почитайте, товарищи:

Сталин И.В.
Речь на Первом Всесоюзном совещании стахановцев
17 ноября 1935 года.

тут и про лентяев. и про социализм всё написано:

[внешняя ссылка]

Некоторые думают, что социализм можно укрепить путем некоторого материального поранения людей на базе бедняцкой жизни. Это неверно. Это – мелкобуржуазное представление о социализме. На самом деле социализм может победить только на базе высокой производительности труда, более высокой, чем при капитализме, на базе изобилия продуктов и всякого рода предметов потребления, на базе зажиточной и культурной жизни всех членов общества. Но для того, чтобы социализм мог добиться этой своей цели и сделать наше советское общество наиболее зажиточным, необходимо иметь в стране такую производительность труда, которая перекрывает производительность труда [c.80] передовых капиталистических стран. Без этого нечего и думать об изобилии продуктов и всякого рода предметов потребления. Значение стахановского движения состоит в том, что оно является таким движением, которое ломает старые технические нормы как недостаточные, перекрывает в целом ряде случаев производительность труда передовых капиталистических стран и открывает, таким образом, практическую возможность дальнейшего укрепления социализма в нашей стране, возможность превращения нашей страны в наиболее зажиточную страну.

Но этим не исчерпывается значение стахановского движения. Его значение состоит еще в том, что оно подготовляет условия для перехода от социализма к коммунизму.

Принцип социализма состоит в том, что в социалистическом обществе каждый работает по своим способностям и получает предметы потребления не по своим потребностям, а по той работе, которую он произвел для общества. Это значит, что культурно-технический уровень рабочего класса все еще невысок, противоположность между трудом умственным и трудом физическим продолжает существовать, производительность труда еще не так высока, чтобы обеспечить изобилие предметов потребления, ввиду чего общество вынуждено распределять предметы потребления не соответственно потребностям членов общества, а соответственно работе, произведенной ими для общества.

Коммунизм представляет более высокую ступень развития. Принцип коммунизма состоит в том, что в коммунистическом обществе каждый работает по своим способностям и получает предметы потребления не по той работе, которую он произвел, а по тем потребностям культурно развитого человека, которые у него имеются. Это значит, что культурно-технический уровень рабочего класса стал достаточно высок для того, чтобы подорвать основы противоположности между трудом умственным и трудом физическим, противоположность между трудом умственным и трудом физическим уже исчезла, а производительность труда поднялась на такую высокую ступень, что может обеспечить полное изобилие предметов потребления, ввиду чего общество имеет возможность распределить эти предметы соответственно потребностям его членов.

Некоторые думают, что уничтожения противоположности между трудом умственным и трудом физическим можно добиться путем некоторого культурно-технического поравнения [c.81] работников умственного и физического труда на базе снижения культурно-технического уровня инженеров и техников, работников умственного труда, до уровня среднеквалифицированных рабочих. Это совершенно неверно. Так могут думать о коммунизме только мелкобуржуазные болтуны. На самом деле уничтожения противоположности между трудом умственным и трудом физическим можно добиться лишь на базе подъема культурно-технического уровня рабочего класса до уровня работников инженерно-технического труда. Было бы смешно думать, что такой подъем неосуществим. Он вполне осуществим в условиях советского строя, где производительные силы страны освобождены от оков капитализма, где труд освобожден от гнета эксплуатации, где у власти стоит рабочий класс и где молодое поколение рабочего класса имеет все возможности обеспечить себе достаточное техническое образование. Нет никаких оснований сомневаться в том, что только такой культурно-технический подъем рабочего класса может подорвать основы противоположности между трудом умственным и трудом физическим, что только он может обеспечить ту высокую производительность труда и то изобилие предметов потребления, которые необходимы для того, чтобы начать переход от социализма к коммунизму.

Читали речь скифского посла Александру Македонскому? Тоже занимательное чтиво.

[внешняя ссылка]

Носорог писал :
Лентяев никуда девать не надо. Лень - это отсутствие мотивации. Нужно объяснять им, что государство ничего им не должно.

А почему тогда так называемые "лентяи" постоянно должны государству?
Оно ведь требует отслужить в армии,платить налоги,защищать в случае войны?Хотя мы знаем,что даже война-это прежде всего большие деньги или иначе большой бизнес.
Это что получается,государство хочет только "иметь"с людей,ничего не отдавая взамен?
На кого работаете Носорог,ведя такую пропаганду?

Носорог писал : Читали речь скифского посла Александру Македонскому? Тоже занимательное чтиво.

[внешняя ссылка]

что, вилять начал? по теме уже нечего сказать?

Xx-100, работаю на себя и во благо России. Ибо только капитализм, как показывает ВСЯ мировая практика, является живучей и реально эффективной системой. Ни одна другая система не является настолько хорошей. Была интересная идея - коммунизм, да и он изжил себя, учитывая развитие таких стран как ГДР и ФРГ или Северная и Южная Корея. Показал свою полнейшую несостоятельность.

Социализм стал сдавать после принятия Китаем капиталистического курса и в последние 10 лет, когда в Германии, Швеции, Норвегии осознали, что социализм только вредит и развращает. Греция и евро только подтвердили это.

А что вы должны государству, кроме обязательной армии? У вас сын в политехе - пусть закончит военку и не пойдет в нее.

Предпринимателям еще можно жаловаться - мы создаем рабочие места и платим налоги, пока государство занимается популизмом, повышая налоги для бизнеса, когда везде делают наоборот (даже в псевдосоциалистических странах Скандинавии) - повышают налоги для граждан (прогрессивная шкала - отличная идея) и снижают для бизнеса.

Читаю. А наш то бизнес покруче будет чем западный. В том смысле, что капиталистичнее его. Т.е. никаких социальных обязательств перед обществом не должно быть, ибо вредно это для индекса доуджонса.

Мальчишь - Кибальчиш, я, конечно, понимаю что ты под неадеквата косишь (или не косишь?).

Но ты реально думаешь, что кроме Сталина никто ничего не говорил про социализм (тот же Гитлер - национал-социалист) или про капитализм?

Тебе найти красивую речь про капитализм или ты сам найдешь?

Я больше опираюсь не на брехню, а на практику, цифры, историю развития государств в мире.

Носорог писал : работаю на себя и во благо России.

Читаю и в очередной раз убеждаюсь,гнать нужно быстрей таких работников во благо России.
Чем скорей,тем лучше.Пока жива она ещё.
Кстати Ваши убеждения,расходятся с политикой партии и государства.
Они хотя бы на словах рапортуют о всё увеличивающейся социальной поддержке населения.