Я люблю людей... 

Snarkenshtein писал :

FORA33 писала ... :а кто не играет?

Мне кажется, та же Юля - искренна. Она хорошая...

которая Леди?

Snarkenshtein писал :
Тебя просто в жизни пока ещё мало били (дай Бог, чтоб так и оставалось). Любить людей абсолютно не за что. Тупые мерзкие озабоченные твари. Любить можно одного человека в отдельности, каждого рассматривая внимательно, взвешивая, принимая разумное решение по конкретной кандидатуре.

Эх, Олег, знал бы ты сколько раз меня мордашкой обо асфальт за мою доброту и любовь жизнь ударяла! Но я придерживаюсь правилу:
Всегда найдутся люди, которые причинят тебе боль. Нужно продолжать верить людям, просто быть чуть осторожнее.
Габриель Гарсия Маркес "13 фраз о жизни"

FORA33 писала :которая Леди?

Которая Русалка. Но и Леди, безусловно, тоже...

Snarkenshtein писал : И предлагая стереть человечество с лица Земли как раковую опухоль, я не собираюсь остаться в числе Избранных, чтобы потом создать Высшую Расу, а согласен быть вычищенным вместе с остальными.

Что ты теперь скажешь о моём предложении?

бить себя в грудь на тему "все сломать и построить заново" - пустая софистика, ввиду нереальности рассматриваемой ситуации.
объясню- стереть ластиком цивилизацию homo sapiens целиком и полностью можно только путем ковровых ядерных бомбардировок, и тут слабое звено- те, кто бомбардировку будет осуществлять, имеют шансы выжить.
но тогда "высшая раса"- будет просто мутировавшими тараканами(крысами & etc), развитие коих будет гораздо более быстрым за счет высокого уровня радиации- эта новая"высшая раса" будет лишена морали как таковой, поскольку мораль, как и все "неписанные" законы и прочее милосердие вкупе с сочувствием нарабатывается именно в процессе неспешной эволюции, процесса, которого они будут лишены.

и я бы не хотел стать частью этой бездушной,практичной на 1000000% массы, ведь какой практический смысл во вкусе пищи, цвете одежды,запахе цветов?
только разметка общества по цвету штанов...

скучно)) пусть человечество остается таким как есть. а стереть ластиком я бы хотел лишь часть оного, причем по признаку "демонстративное отсутствие совести".

Леди Юлия писал(а): любить=помогать...

Это с чего такой постулат, простите?

bogey66 писал(а) :

Леди Юлия писал(а): любить=помогать...

Это с чего такой постулат, простите?

иначе это будет какая то любовь ради любви, то есть исключительно эгоистическая штука такая, в которой ты сам себя убеждаешь и польза от которой только для тебя (моральная)

Б_яПоэт писал : ... польза от которой только для тебя (моральная)

еще круче
от любви нужно ждать пользу?

Леди Юлия писал(а): любить=помогать...

постулат весьма спорный. вот например, помогать наркоману- это лишить его дозы и заставить вылечиться. но с точки зрения наркомана это нифига не помощь....

bogey66 писал(а) : еще круче
от любви нужно ждать пользу?

конечно в том или ином виде
абстрактная любовь это не любовь ее не видно а значит смысла в ней нет кроме разве что вышеупомянутого самоудовлетворения собой
жизнь практичная штука

Б_яПоэт писал :конечно в том или ином виде
абстрактная любовь это не любовь ее не видно а значит смысла в ней нет кроме разве что вышеупомянутого самоудовлетворения собой
жизнь практичная штука

Моя твоя не понимай.
Если рассматривать с позиции - жизнь- практичная штука: любовь нужна, чтобы найти подходящего партнера и воспитать с ним потомство. Правильно?
1. любить=помогать. Обощенно высказанное убивает весь смысл. Все время помогая, можно превратить человека в овощ.
2. любовь=польза. Аналогично. А как же безответная любовь? С нее один вред: и партнера нового не ищешь, и сам мучаешься.
А про самоудовлетворение совсем непонятно о чем речь

люди разные и прикольные существа.
Если один получает огромное моральное удовольствие от того, что кончил на лицо сразу трем вип-шлюхам, то второй от того, что перечислил миллион рублей дет.дому.
Различие лишь в степени и уровне этичности. А так, одна фигня, удовлетворения себя за счет какого либо поступка) вОт

Snarkenshtein писал :

зы. Кстати, к слову, до тех пор, пока я оставался "светлым и добрым" - успеха не было. Но это я так, к слову...

Ну хоть кто-то читает умную книгу
Правильно ,любовь это прежде всего строгость ,но лишь тогда,когда справедливость вступила в свои права.

bogey66 писал(а) : Все время помогая,

то есть какие либо промежуточные варианты тебе неведомы?

bogey66 писал(а) : 2. любовь=польза. Аналогично. А как же безответная любовь? С нее один вред: и партнера нового не ищешь, и сам мучаешься.
А про самоудовлетворение совсем непонятно о чем речь

с нее один вред, но такая безответная любовь это чистой воды мазохизм, а мазохизм - это ....

так что, то на то и выходит

Леди Юлия писал(а) : Я не сектант, чтобы "чувствовать", я реальные поступки воспринимаю как Добро и Любовь.

о-па! на чувства оказывается у нас способны тока сектанты! ну крута,че