Голосование на выборах 2011 в Гос.Думу
Создана: 27 Сентября 2011 Втр 12:03:19.
Раздел: "Политика"
Сообщений в теме: 2359, просмотров: 432059
-
-
Если вы не поняли, речь шла о октябрьском перевороте 1917 года, который спонсировали немцы.
История, конечно, не знает сослагательного наклонения, но при сохраниении строя в Российской Империи, без революции и прочей мракобесины, фашизм в Германии просто не появился. -
-
-
Muammar писал(а) : Думаете Путин не хотел бы провернуть Индустриализацию 2 на нефтебаксы?
Думаю что не хотел бы :) Иначе бы за 11 лет в стране хоть чего-нибудь да сдвинулось.
mm1aa писал : в общем все технологии получили оттуда.
Технологии, проекты выеденного яйца не стоят, пока нет ресурсов для претворения их в жизнь. Мобилизировать эти ресурсы смогла советская власть, советская идеология и пропаганда. Приглашенные западные инженеры в забоях породу не грызли, цемент лопатами не месили, за станками не стояли. Реализовано всё было советскими людьми и за совесткие деньги. А то, что давалось в долг, было результатом внешней политики с государством, которое уважали в мире.
Кстати, а что сейчас мешает получать технологии "оттуда"? И сколько наших технологий после развала СССР утекли вместе с мозгами "туда"? -
МадМакс писал :
История, конечно, не знает сослагательного наклонения, но при сохраниении строя в Российской Империи, без революции и прочей мракобесины, фашизм в Германии просто не появился.
Во как,даже в появлении фашизма коммунисты виноваты!
Что касается 1917г,то я прекрасно понял о чём речь.
Там и захватывать то уже ничего не надо было,страна находилась в хаосе и практически анархии,втянута в многолетнюю изнуряющую войну.
Кто-то должен был проявить твёрдую волю и взять власть в свои руки.Большевики смогли это сделать.
А вообще может быть в этом тогда Николай 2 виноват?
Зачем отказался от престола и передал власть временному правительству?
-
Muammar писал(а) : Назову одно имя - Альберт Кан, архитектор советской индустриализации.
Ну что же, Кан на самом деле личность незаурядная. Можно смело ставить в один ряд с Циолковским, Фон Брауном, Теслой, Да Винчи... Называть то, что вы привели, помощью со стороны запада - всё равно что называть назначение Гуса Хиддинка в качестве тренера российской сборной вкладом Нидерландов в развитие футбола в России -
Gargoyle писал : Приглашенные западные инженеры в забоях породу не грызли, цемент лопатами не месили, за станками не стояли. Реализовано всё было советскими людьми и за совесткие деньги.
сдается мне, отправь вас или кого то из вашей родни в забой, так вы бы поменьше за коммунистов стали агитировать. -
Gargoyle писал : Приглашенные западные инженеры в забоях породу не грызли, цемент лопатами не месили, за станками не стояли. Реализовано всё было советскими людьми и за совесткие деньги.
Не позорьте КПРФ, самоликвидируйтесь
Ради интереса пообщайтесь со старым поколением и касаемо американской и европейской техники. Да их (старого поколения) мало осталось, но все же. -
Xx-100 писал :
А вообще может быть в этом тогда Николай 2 виноват?
Зачем отказался от престола и передал власть временному правительству?
То что было в 1917 и последствия (голодомор, НЭП и т.д.) в этом виноваты все абсолютно, и не только коммунисты. Касаемо участия Германии в революции уже где только не написано и данные факты уже доказаны. Та революция ничего хорошего не дала. Опять жеж почему все хвалят Сталина, а Хрущева гнобят??? Хотя при Хрущеве не было столько репрессий, промышленность действительно поднималась, наука, культура и т.д.? -
stooper писал : сдается мне, отправь вас или кого то из вашей родни в забой, так вы бы поменьше за коммунистов стали агитировать.
А думаете не работали в забое?
Многие были энтузиастами и были готовы работать за идею, невзирая ни на какие условия. Помимо энтузиастов были те, кто хотел заработать больше других, выбирая более тяжелую работу. Потом были просто работяги, знающие своё дело. И наконец были те, кто работать особо не хотел и трудился, подгоняемый тоталитаристическим кнутом. И в связи с этим не нужно приписывать коммунизму черты тоталитаризма, поскольку, делая это, вы путаете идеологию (и связанную с ней социально-политическую систему) и политический режим, чего делать нельзя.
К тому же нынешняя партия КПРФ не является коммунистической. По идеологии они социалисты.
mm1aa писал :гыгы, т.е. науку можно смело нах закрывать?
Любая наука должна в конечном счете работать на промышленность, на благо общества. Если открытию нет практического применения (см. Игнобелевская премия), то её - да, можно и нужно закрывать.
Interskol писал : касаемо американской и европейской техники.
Еще раз про Кана прочитайте. Там ясно написано, что помогала не какие-то абстрактные "Европа и Америка", а конкретная промышленная компания под руководством одного конкретного человека, тоже энтузиаста
А что касается техники американской, уж не про ленд-лиз вспоминаете? -
stooper писал :
сдается мне, отправь вас или кого то из вашей родни в забой, так вы бы поменьше за коммунистов стали агитировать.
В 1985 году в гости приезжала родня из Донецка. Глава семьи - инженер на шахте. 30 лет. В забоях работал. Ну, жена его, понятно, не работала вообще, с дочкой дома сидела. Ей не надо было - муж много получал.
Они реально были довольны своей жизнью. Всё у них было - квартира, "Жигули". Отпуск большой. На море ездили.
А потом, в 90-е, Сергей работу потерял. А что начало потом твориться на шахтах, про это все знают. -
-
Глафира писала :А потом, в 90-е, Сергей работу потерял. А что начало потом твориться на шахтах, про это все знают.
Вот это верно! КПСС давала людям возможности, а власти, пришедшие на смену - отобрали.
stooper писал :имеются в виду совершенно другие забои. Шаламова почитайте
И снова та же песня про тоталитаризм. Напомню, что тоталитаризм умер намного раньше, чем советская власть. -
Gargoyle писал :
Вот это верно! КПСС давала людям возможности, а власти, пришедшие на смену - отобрали.
И снова та же песня про тоталитаризм. Напомню, что тоталитаризм умер намного раньше, чем советская власть.
вы занимаетесь неубедительной игрой слов