'Исторический процесс'-С.Е. Кургинян в новом 'Суде Времени'
Создана: 05 Августа 2011 Птн 14:32:45.
Раздел: "Политика"
Сообщений в теме: 1026, просмотров: 140160
-
Ну, в общем-то, уже можно сказать, что проект "Исторический процесс" таки будет. Первый выпуск - 11 августа. Название: что-то типа "Правовая защищённость. От сталинских "троек" до "дела Магницкого".
Во второй части на стороне Сванидзе "блистательная снегурочка" Людмила Алексеева! Спешите видеть! (барабанная дробь)
"Социальная защищённость" пойдёт - собственно, как и снималось - следующей передачей, 18-го.
[внешняя ссылка] Исторический процесс 12. Призрак коммунизма 02.11.2011.
[внешняя ссылка] Исторический процесс - "От Хрущева до Гайдара" 26.10.2011 №11
[внешняя ссылка] Исторический процесс — 10: Интеллектуальные потери 19.10.2011
[внешняя ссылка] Исторический процесс— выпуск №9 «Судьба Юлии Тимошенко». — 12 октября 2011 г.. -
При этом есть такое понятие как либеральная демократия, одна из самых прогрессивных, на мой взгляд форм устройства государства. Так в ней не является обязательным то, что у власти находятся люди либеральных взглядов. У власти может находится кто угодно, левые, правые, социал-демократы, зеленные, главное чтобы они подчинялись верховенству права.
-
Muammar писал(а) :
права и свободы отдельного человека являются первичными везде где только это возможно.
равноправие и равенство всех перед законом
ответственность, прозрачность и ограниченность государственной власти, полное ограничение власти церкви в целом.
рыночные отношения, свобода творчества и предпринимательства, честная и справедливая конкуренция фирм за рынок, товаров за покупателей, людей на рынке труда и за посты на госслужбе
Чисто для вашего просвещения: свобода и равенство, без братства, это НЕ идеалы, это лишь средства служения деньгам.
Но либерастам этого не понять.
Или не хотят понимать, ибо лишает бабла.
Модерн, в гармоничном виде, предполагающий развитие гуманизма, это триединство - свобода, равенство и братство.
Свобода и равенство позволяют скинуть мораль и законом закрепить право сильного. Что и было сделано. И в первую очередь после падения СССР.
Именно поэтому сейчас кризис.
Поэтому прошла "арабская весна".
Поэтому бомбят Ливию.
Потому, что свобода и равенство - не спасает от фашизма, бандитизма и т.п., а ведут туда. Ведут неумолимо, вслед за концентрацией капитала.
Но либерасты - это те, кто имеет гешефт с концентрации капитала, в чью пользу работает современный радикализм и экстремизм, кто делает на этом деньги.
Поэтому ложь либерастов естественна, как "ты виноват лишь тем, что хочется мне кушать".
Тем и важен этот цикл передач. Важен показом звериного оскала либерализма, не совместимого с развитием человечества как общности, невозможностью развития в нем человека, как индивидуума. -
k9zxc писал :
Чисто для вашего просвещения: свобода и равенство, без братства, это НЕ идеалы, это лишь средства служения деньгам.
Братство это довольно расплывчатое понятие, оно не помогает так волшебно как вы думаете. Свобода, равенство и братство бомбит Ливию. Где в свободе, равенстве и братстве национальные интересы не выше интересов человечества?
Сильный в принципе должен быть ограничен законом. Либеральная демократия ставит закон выше либеральных ценностей. При либеральной демократии у власти не обязаны находится либералы. Но она направлена на то чтобы сильный не узурпировал власть. При любой другой форме правления узурпировать власть гораздо проще. Вот скажем возьмем патриотизм. В принципе хорошая вещь, но без главенства закона, она позволяет сильному легко захватить власть, объединив народ на борьбу с каким-то реальным или скорее воображаемым врагом. -
k9zxc писал :
Тем и важен этот цикл передач. Важен показом звериного оскала либерализма, не совместимого с развитием человечества как общности, невозможностью развития в нем человека, как индивидуума.
Да этот цикл не направлен против либерализма как идеи, а против либеральной демократии как альтернативе тому что мы имеем в РФ. Либеральная демократия, если говорить конкретно, не против того что у власти Путин или КПРФ, она за то чтобы придя к власти Путин или КПРФ не смогли отнять у народа право через 4 года снова сделать свой выбор. Против того, что придя к власти КПРФ или Путин будет забирать собственность у прежних владельцев не через честный суд, а административным путем. Либералы не поддерживают национализацию, но они не могут не поддерживать законный приход к власти тех, кто сможет провести законную национализацию. Но эти люди должны понимать что они придут к власти не на вечно, а толъко на период. И если они наворотят делов то будут отвечать по всей строгости закона. -
k9zxc писал :
Потому, что свобода и равенство - не спасает от фашизма, бандитизма и т.п., а ведут туда. Ведут неумолимо, вслед за концентрацией капитала.
Но либерасты - это те, кто имеет гешефт с концентрации капитала, в чью пользу работает современный радикализм и экстремизм, кто делает на этом деньги.
Вы путаете правых и либералов. Это несколько разные вещи.
В политике правыми (наиболее крайние формы называют ультраправыми или праворадикальными) традиционно называются многие направления и идеологии, противоположные левым, в частности, ставящие капитализм, экономические или национальные цели выше равенства прав и шансов для всех слоёв населения.
Правые бывают разные ) -
Давайте забудем все термины. Скажите, считаете ли вы что народ должен выбирать президента, парламент или вы хотите монархию, или бессменного диктатора. Или скажем выбрать Зюганова, а дальше он будет решать кто будет следующий и как вообще все будет, будут ли советы, может ли начальник ЖЭКа быть не членом КПРФ? Какую структуру власти предлагает Кургинян? В двух словах, но конкретно!!
-
Muammar писал(а) :
Братство это довольно расплывчатое понятие, оно не помогает так волшебно как вы думаете. Свобода, равенство и братство бомбит Ливию. Где в свободе, равенстве и братстве национальные интересы не выше интересов человечества?
Сильный в принципе должен быть ограничен законом. Либеральная демократия ставит закон выше либеральных ценностей.
Братство для либералов расплывчатое понятие. Такое же как гуманизм. Такое же как развитие человека. Такое же как мораль и нравственность. Это известно и это - смерть либерализма или смерть человечества как вида.
Развитие либерализма - это расслоение человечества на фракции, похлеще расизма и каст, похлеще фашизма. Это психики, гилики, пневматики. Это смерть.
Закон может и убивать. Законы Германии в 1940г выполнялись и сильными и слабыми. Вопрос какие законы. Без братства - это законы смерти. Законы регресса.
Либерализм последовательно расширяет свободу за счет братства - за счет морали, за счет человечности.
Все эти гей-парады и гуманитарные бомбардировки, обнищание большинства уже и в странах золотого миллиарда - все это либеральная законность. Ее развитие за счет братства.
Либеральный закон не выше либеральных ценностей.
Главная либеральная ценность - частная собственность, и все законы ей служат. Частная собственность - это собственность не на зубную щетку или квартиру, как убеждают либерасты, а на средства производства, на возможность эксплуатации, на прибыль.
И весь либеральный закон подчинен одному - прибыли.
Если развитию рынка гей услуг мешает мораль - к чкрту мораль.
Если прибылям угрожает Ливия - разбомбить к чертям.
Если для прибыли нужна наркота - Афган будет производить, а слова в оправдание либерасты сложат любые и в любой последовательности.
Если капиталу нужно включить машину страха - получите башни близнецы.
Либеральный закон - это гнуснейшее изобретение человечества. -
k9zxc писал :
И весь либеральный закон подчинен одному - прибыли.
Если развитию рынка гей услуг мешает мораль - к чкрту мораль.
Если прибылям угрожает Ливия - разбомбить к чертям.
Если для прибыли нужна наркота - Афган будет производить, а слова в оправдание либерасты сложат любые и в любой последовательности.
Если капиталу нужно включить машину страха - получите башни близнецы.
Либеральный закон - это гнуснейшее изобретение человечества.
Это все слова. Где факты что народу живущему в стране от этого хуже? Страны заботятся прежде всего о себе. Это коммунисты заботились о других странах, а свою гнобили. -
Либеральная демократия в США или Франции заботится о благополучии своего народа, а соответственно диктатор Ливии о своем народе, а диктатор в России о своем. Где результаты?
Кто говорит что демократия и либерализм делают государство слабым? или отменяет необходимость борьбы между странами? -
ST520 писал :
Так перестаньте повторять слова Гитлера.
Мальчишь - Кибальчиш писал ... :
когда народ увидел, что на самом деле творят сианисты, людей расстреляли без всякой демократии, потому что на кону стояли очень большие деньги
Как для вас всё просто, думаю на этом стоит поставить точку, вам больше понимать ничего не нужно.
вот видите, когда вам объясняют простым народным языком, вы теряетесь и бормочите что-то невнятное лучше вам молчать и кивать головой, когда люди разговаривают за политику -
Мальчишь - Кибальчиш писал : товарищи, читаю я вас и уши в трубочку сами заворачиваются. спорите ниачом. прекратите флудить скучно
Не забудь - с тебя полниссана. Торгуешь Родиной, делись мироед!
[внешняя ссылка] -
Ну, КПСС, скажите это, называть вещи своими именами - это очень важно.
k9zxc писал :
Особенно нельзя либералам - ибо именно закон является для них фундаментом государства.
Закон был на стороне президента, чрезвычайные полномочия как ни как…
А про закон верная мысль.
k9zxc писал :
А ваши попытки перевести стрелки на "борьбу за стабилизацию" не позволяют вас рассматривать иначе, чем как ... выбирайте сами, вариантов больше-то нет.
Либерал, допускающий переворот, это ...
Для вас стабилизация рубля в 1993г. мелочь, я за вас рад.
Для подавляющего большинства, это край между дорогим хлебом и голодом, извините их за их выбор…
k9zxc писал :
Закон может и убивать. Законы Германии в 1940г выполнялись и сильными и слабыми. Вопрос какие законы. Без братства - это законы смерти. Законы регресса.
Все члены НСДАП считали себя братьями, и ставили своё братство выше всего, особенно СС-овцы.
Согласен, загвоздка заключается в том, что чего-то лучшего, человечество пока не придумало.