 'Исторический процесс'-С.Е. Кургинян в новом 'Суде Времени'
 'Исторический процесс'-С.Е. Кургинян в новом 'Суде Времени' 
Создана: 05 Августа 2011 Птн 14:32:45.
Раздел: "Политика"
Сообщений в теме: 1026, просмотров: 312387
- 
Ну, в общем-то, уже можно сказать, что проект "Исторический процесс" таки будет. Первый выпуск - 11 августа. Название: что-то типа "Правовая защищённость. От сталинских "троек" до "дела Магницкого".
 Во второй части на стороне Сванидзе "блистательная снегурочка" Людмила Алексеева! Спешите видеть! (барабанная дробь)
 
 "Социальная защищённость" пойдёт - собственно, как и снималось - следующей передачей, 18-го.
 
 [внешняя ссылка] Исторический процесс 12. Призрак коммунизма 02.11.2011.
 
 [внешняя ссылка] Исторический процесс - "От Хрущева до Гайдара" 26.10.2011 №11
 [внешняя ссылка] Исторический процесс — 10: Интеллектуальные потери 19.10.2011
 [внешняя ссылка] Исторический процесс— выпуск №9 «Судьба Юлии Тимошенко». — 12 октября 2011 г..
- 
 А чего там написано то? Жуть как интересно.
- 
Мальчишь - Кибальчиш писал :  уже не так интересно, как в первых передачах. естественно сванидзе за ельцина, это же их кумир. как при ельцине, они никогда так не воровали. :  уже не так интересно, как в первых передачах. естественно сванидзе за ельцина, это же их кумир. как при ельцине, они никогда так не воровали.  
 
 "Когда советский идеал демонтировали, все-таки его демонтировали под другой идеал, права и свободы.
 Не под обогащение некоторых людей, не под ограбление народа, а под идеал права и свободы.
 И именно в 93г это растоптали. И обнажилась эта бездна безидеальности, эта чудовищная бездна, в которую Россия провалилась тогда.
 И тогда, вдруг, обнаружилось, что люди, называющие себя либералы, не уважают закон, не понимают, что можно проиграть, отойти в сторону и на новом туре снова выиграть..."
 
 Может, конечно, и не так интересно, но очень познавательно.
 Особенно для тех "либералов", которые мечтают о том, чтоб беззаконный режим установил главенство закона.
 Когда я говорил, что власть хочет, чтоб народ "стоял в правовом стойле" , а власть стояла снаружи и действовала "по беспределу", я не говорил, "откуда ноги растут". Не спец я по жуликам-либерастам.
 А Кургинян - спец, и он говорит и показывает, когда перешли Рубикон.
 Когда "социальный капитализм" превратился в "воровской бандитизм".
- 
да, позновательно. Я не знал что Ельцин не имел никакого законного права распускать парламент. Так же про референдум... который требовал не простого большинства, а 50%+1 голос. Услышал много интересного в общем.
 
 Очень позабавили вопли либерастов: они вас пощадили! а вот если бы вы выйграли, тогда бы снам было плохо! да и вообще их фантазии на тему: что бы было бы, если бы...
 Всё гражданской войной пугают... на не было бы гражданской войны как в начеле прошлого века... просто вырезали бы кучку либерастов-пиарастов, да ворья и всё... Ведь для войны нужно 2 стороны... одна сторона рабочий народ, другая - жалкая кучка тех, кто его начал грабить и тех кто этот грабёж прикрывал криками про свободу, демократию и т.д.
- 
[внешняя ссылка]
 
 Этот комнадир "витязей" Лысюк нагло лгал, что я ему и высказал прямо в момент съемки, но это вырезали.
 Одиночные? Я видел это не в телевизоре, а рядом - как шквальным огнем автоматов и пулеметов валили безоружных людей. Это видно во всех видеозаписях тех событий.
 Одиночные? Да, потом они стреляли одиночными. Мне и сегодня не надо даже закрывать глаза, чтобы снова увидеть, как это было - как они одиночными добивали беспомощных раненых, лежащих на асфальте перед корпусом АСК-3. Часть пуль была трассирующими и все было отлично видно. Но мы были безоружны и могли только смотреть...
 Именно поэтому здание АСК-3 ребята подожгли бутылками св бензином - наедялись, что пожар отгонит этих убийц от окон, где они устрили себе тир. Но огонь не распространился по бетонному зданию, а тех, кто бросал бутылки, расстреляли с крыши АСК-1.
 Одиночными? Да, они стреляли и одиночными.
 По раненым тележурналистам, чьи съемки разоблачали их ложь. И убили Рори Пека и Михаила Скопана.
 По тем, кто выносил из-под их огня раненых.
 Так они убили Андрея Вураки и его друга - студентов-медиков.
 Так они убили Олега Кудрявцева, который успел вынести 20 человек, прежде чем они всадили ему в живот патрон с "черемухой", от которого Олег несколько дней умирал в мучениях.
 Так они убили Майкла Данкена Терри, молодого американца, неизвестно как оказавшегося там, и без раздумий бросившеося под пули спасать раненых. Он спас 12 человек и получил пулю в голову (одиночными!), когда выносил 13-го.
 Так они убили многих, эти "герои России".
 Они тяжело ранили связного Верховного Совета, спелеолога Лешу Шумского, и он умер в "скорой помощи" от потери крови. И его невесту, тоже связную, Наташу Петухову, они тоже ранили - в ногу. Потом ее, раненную, доставили в 111-е, если не ошибаюсь, отделение милиции... А потом ее, 19-летнюю брюнетку, отец нашел в морге, где ее записали седой женщиной сорока лет с 4 пулями в груди и одной в затылке.
 И все, кто это сделал, остались безнаказаными. Они ходят по улицам среди нас и ждут, когда им снова скажут "Фас!"
 А мерзавец Лысюк возмущается, что на его людей "клевещут".
 Такие "герои России" - это ее позор!
- 
Забавно, Кургинян пишет, что игроки не могут быть жертвами, т.е. Троцкий или Ходорковкий не жертвы Путина или Сталина. Они игроки, которые проиграли так как сами ввязались в игру. А чем эти погибшие лучше? Они тоже ввязались в игру и проиграли, делов то, дело то житейское.
 
 Ходор ничем не лучше Путина, Троцкий Сталина, Хазбулатов Ельцина. Могли победить не они и новые победители делали бы абсолютно тоже самое, убивая своих врагов. 
- 
[внешняя ссылка]
 
 Болдырев о ельцинской коррупции, перевороте 93г, подставных олигархах, становление криминального класса.
- 
Muammar писал(а) :  Забавно, Кургинян пишет, что игроки не могут быть жертвами, т.е. Троцкий или Ходорковкий не жертвы Путина или Сталина. Они игроки, которые проиграли так как сами ввязались в игру. А чем эти погибшие лучше? Они тоже ввязались в игру и проиграли, делов то, дело то житейское. :  Забавно, Кургинян пишет, что игроки не могут быть жертвами, т.е. Троцкий или Ходорковкий не жертвы Путина или Сталина. Они игроки, которые проиграли так как сами ввязались в игру. А чем эти погибшие лучше? Они тоже ввязались в игру и проиграли, делов то, дело то житейское.
 
 Ходор ничем не лучше Путина, Троцкий Сталина, Хазбулатов Ельцина. Могли победить не они и новые победители делали бы абсолютно тоже самое, убивая своих врагов.  
 
 Не надо путать Хазбулатова с народом.
 В схватке Ходор-Путин проиграл Ходор, в схватке Хазбулатов-Ельцин проиграл народ
 Вам же объяснили, что к 93г все к переходу к социальному капитализму, к идеалам права и свободы было готово.
 Опять горбатого лепим? Хазбулатов на жизнь жалуется? Или на режим?
- 
k9zxc писал : :
 Вам же объяснили, что к 93г все к переходу к социальному капитализму, к идеалам права и свободы было готово.
 Как перейти в 1993г. к социальному капитализму, по примеру Швейцарии, или ещё кого, в то время, когда по итогам 1992г., инфляция составляла - 2600 % ???
- 
ST520 писал :Как перейти в 1993г. к социальному капитализму, по примеру Швейцарии, или ещё кого, в то время, когда по итогам 1992г., инфляция составляла - 2600 % ??? :Как перейти в 1993г. к социальному капитализму, по примеру Швейцарии, или ещё кого, в то время, когда по итогам 1992г., инфляция составляла - 2600 % ???
 
 В первую очередь - свобода, равенство и братство.
 Во-вторую уже инфляция-шменфляция и проч. лабуда, организованная Гайдаром
 Перейти в 93 - это значит в 93 перейти на путь, а не "жрать, как в Швейцарии".
 И еще, вроде Швеция, все-таки.
- 
 Как сказать, кому путь выбирать, а кому тупо жрать нечего…
 
 k9zxc писал :  И еще, вроде Швеция, все-таки. :  И еще, вроде Швеция, все-таки.
 И она тоже, путь про который говорил Хазбулатов, могут себе позволить, только маленькие, успешные государства и то только за счет того, что рядом с ними, есть большие государства, которые себе позволить такого не могут, что уж говорить о России образца 1993г.
- 
ST520 писал : :
 И она тоже, путь про который говорил Хазбулатов, могут себе позволить, только маленькие, успешные государства и то только за счет того, что рядом с ними, есть большие государства, которые себе позволить такого не могут, что уж говорить о России образца 1993г.
 
 Высокие налоги на богатых, использование природных ресурсов на общее благо - может позволить гос-во любой величины.
- 
k9zxc писал :  Высокие налоги на богатых, :  Высокие налоги на богатых,
 Такие налоги, очень сложно собирать, полагаться на них нельзя…
 
 k9zxc писал : :
 использование природных ресурсов на общее благо - может позволить гос-во любой величины.
 В смысле строить целое общество паразитов, живущих за счет природных ресурсов, да и не хватит этих ресурсов, что бы построить соц. капитализм, в масштабах России, равно как и сильное государство, особенно при низких ценах на нефть, как в 1993г.
 
 Какие ещё будут предложения, как строить соц. капитализм ?
- 
k9zxc писал : :
 
 Не надо путать Хазбулатова с народом.
 В схватке Ходор-Путин проиграл Ходор, в схватке Хазбулатов-Ельцин проиграл народ
 Вам же объяснили, что к 93г все к переходу к социальному капитализму, к идеалам права и свободы было готово.
 Опять горбатого лепим? Хазбулатов на жизнь жалуется? Или на режим?
 
 Очень сомневаюсь, что Хасбулатов был бы лучше Ельцина. Чеченские авизо и вообще расцвет Чечни очень может быть его рук дело. Да и по Руцкому понятно, что ничего хорошего бы они не сделали. Те же яйца, вид с боку. Я не говорю что Беня был хорош, но эти ни чем не лучше, а может даже и хуже.
- 
 
 А то жжж. Ну ооочень сложно. Богатых же мильон человек?
 И как же Европа и США собирали и собирают?
 Да, это жжж самое сложное дело, это жжж не в космос летать...
 
 
 ST520 писал : :
 
 В смысле строить целое общество паразитов, живущих за счет природных ресурсов, да и не хватит этих ресурсов, что бы построить соц. капитализм, в масштабах России, равно как и сильное государство, особенно при низких ценах на нефть, как в 1993г.
 
 Какие ещё будут предложения, как строить соц. капитализм ?
 
 В смысле прекратить передергивать.
 Общее благо - это развитие страны, технологии, производства, т.е. новые рабочие места, и высокопроизводительные раб.места.
 Задача социального капитализма в экономике одна - обеспечить переток доходов от богатых к бедным. Других путей, и соотв. предложений - не бывает.
 Грабить колонии - не предлагать.

 Политика
 Политика















