Путь эгоиста (или нужен ли брак?) - статья на he.ngs55.ru
Создана: 10 Сентября 2011 Суб 13:48:06.
Раздел: "Аццкая Демократия"
Сообщений в теме: 457, просмотров: 56847
-
С неделю или полторы назад наткнулся в рекламной ленте на форуме на такую вот интересную статью.
Основной её идеей была мысль, что для определенных людей брак - совершенно бесполезная вещь, которая способна только ограничивать свободу, создавать препятствия, отъедать определенную часть финансовых ресурсов и т.д. Поэтому данные люди отказываются от брака и, как правило, от каких бы то ни было долговременных отношений. Также в статье очень интересно озвучена мысль о подверженности большинства людей стандартным стереотипам на счет неженатых мужчин ("да они никому не нужны/стакан воды в старости подать будет некому/алкаши/неудачники и т.д.") и прочей смешной ерунде, которую ни один из "порицающих" не сможет внятно обосновать.
Статьей весьма впечатлился, поскольку описывается очень близкая мне по жизни позиция.
Посему предлагаю обсудить статью и комментарии в частности - хорошо ли быть холостяком (или возможно лучше будет написать - свободным?), какие плюсы и минусы есть у такого образа жизни (или, возможно, состояния души?), действительна ли так нужна женщина, не переоценивается ли институт брака на данный момент, и не устарели ли вообще все эти понятия в принципе?
Ссылка на статью: здесь
Комментарии (достаточно много, но мнения ОЧЕНЬ интересны): здесь
Да, очень было бы интересно увидеть ОБОСНОВАННЫЕ комментарии, а не в стиле "ха, да значит он неудачник и никому не нужен!!!11", подобные комментарии лишь говорят о низком интеллектуальном уровне комментирующего и сильной зашоренности -
Объясните как это "жить на две-три семьи"? Ребенку говоришь: папа пошел ко второй тете, так что сегодня ночевать не придет? Я бы ушла, и пусть бы алименты платил - зачем мне этот геморрой. Да и половой гигант тоже должен быть. Женщинам тоже знаете ли 2-3 раза в неделю хотя бы надо. А если их две, или три? У мужика без выходных?
-
Злыдня писала : Объясните как это "жить на две-три семьи"?
Обычно. Такие случаи бывают. Поспрашивайте среди знакомых. Иногда семьи не знают о друг друге. Но чаще всего знают и воспринимают детей из другой семьи как братьев и сестер.
Злыдня писала :Я бы ушла, и пусть бы алименты платил - зачем мне этот геморрой.
Вот это и есть разрушающий семьи момент. Государство в данном случае пытается подменить мужика и ничего доброго из этого в итоге не получется.[/quote]
Злыдня писала :Да и половой гигант тоже должен быть.
Вот о этом я и писал ранее. Вы все о потрахаться думаете. -
-
Злыдня писала :Я бы ушла, и пусть бы алименты платил - зачем мне этот геморрой. Да и половой гигант тоже должен быть. Женщинам тоже знаете ли 2-3 раза в неделю хотя бы надо. А если их две, или три? У мужика без выходных?
А вот разрушать семью в этой ситуации нужно только если ваши переживания саморазрушительны!
Я бы посоветовал сказать мужу, как в том анекдоте, что у вас в 22:00 секс вне зависимости от того, дома он или нет. Посмотрите как он задумается. -
какая ненавязчивая самореклама
только вот зачем, в свете последних событий в твоей жизни -
Если бы у меня были такие случаи на виду, то я бы не спрашивала. Меня именно техническая сторона дела интересует, если что.
Скажем многоженство - это понятно, а жить на два дома - это две полсемьи и только.
Заведите 5-6 детей, и мысль о второй семье не придет, да и у жены не останется времени вас пилить, и о том, чтобы уйти к другому - помышлять тоже не будет.
Давайте быть честными: или общество традиционно, а наше традиционное общество подразумевает 1 мужчина - 1 жена, одна семья. Или все херим и каждый живет как хочет.
А вы чего хотели? Чтобы как в анекдоте: "О доме надо думать, о доме!" -
Думаю что нет, особенно если надо две семьи полноценно содержать. -
-
Передо мной в «Макдоналдсе» делала заказ ухоженная женщина в возрасте от 35 до 50 лет. Пока она злобно шипела на непонятливого продавца, я рассматривал ее свежую укладку, тщательный макияж, подобранные в тон детали одежды. Потом её горящий искренней ненавистью взор уперся в меня. Наконец продавец приковылял с кофе и бутербродом, которые она гордо схватила и поволокла к столу. Где её ждал мужик из серии «прилошонный, но добрый чел».
А когда я увидел, как она держит бедолагу за руку и смеется, запрокинув голову, все встало на свои места. Женщина корячится, убивает мешки денег на парикмахеров, косметику и распродажи в «Меге» и все чего она добивается – лохозавр, не могущий оторвать свой зад, чтобы притащить подруге гамбургер.
Я потрясенный сидел за соседним столиком, а предо мной разыгрывалась ещё одна сцена на эту же тему. Еще более тщательно ухоженная женщина (откуда их столько в «Макдоналдсе»?) ковыряла салат, а рядом с ней сидел мужик лет 40 и уныло тянул
— Ну, пойдем… Ну, пойдем… Ну что нам тут сидеть?
— Я не доела.
— Ну, пойдем. Пойдем, а… пойдем… Пойдем…
Женщина вскочила, злобно швырнула вилку на стол, и, заорав «Да ты мертвого заеъешь!», начала одеваться. Потом на всякий случай огляделась вокруг, дабы оценить свидетелей своей несдержанности и увидев меня, извинилась. Потом посмотрела на меня еще раз и, улыбнувшись, пожелала приятного аппетита.
Какие они вообще хорошие, вот эти женщины за 30, которым больше всех надо. Я им очень симпатизирую. Именно они являются одним из главных двигателей экономики. Если бы они не тратили свои тяжко заработанные деньги на только им понятные нужды, Земфира Рамазанова преподавала сольфеджио в Уфимской музыкальной школе, Эвелина Хромченко барыжила дешевым героином в метро «Автозаводская», Людмила Улицкая ругала бы Путина в очереди в поликлинику, а большинство магазинов одежды, ресторанов, кофеен, парикмахерских вообще бы не открылись.
Эти женщины более чем целиком заполняют собой разные курсы танцев, личностного роста, йоги, актерского мастерства, раскрытия внутренних резервов, повышения эластичности интимных мышц, английского, французского и языков тех стран, где могут водиться 40–летние брюнеты с достатком выше среднего.
Они готовы тратить на прическу больше прожиточного минимума, они гробят дикое количество человеко–часов на разные околоспортивные пляски в надежде похудеть, они морят себя дорогостоящими диетами. Ради них появилась целая отрасль в науке – пластическая хирургия, невероятно деньгоемкая.
И все ради чего? Ради достижения недостижимого – вернуть себе чуток молодости.
Единственное, что они получают в нашем суровом обществе за эти невероятные подвиги во имя красоты – вопрос: «А когда замуж то выйдешь?» Они начинают орать, что это им не нужно, они стараются не для этого, они вполне самостоятельны, и вообще у них этих женихов мильон, они для них специально поганую метлу держат, но все знают правильный ответ: «Никогда».
Потому что они вложились в себя, сделали из себя в свои–то годы легконогих загорелых красавиц с довольно упругой грудью, знающие все о диетах, макияже, распродажах, регулярно посещающие йогу, бассейн и концерты Стаса Михайлова, но их подвиг оценить некому. Потому что так же вложившиеся в себя мужики, достигшие хоть чего–то, все равно возьмут себе девчонку помоложе, благо выбор есть. А вот женщине с малолеткой появляться – подруги засмеют, и люди не поймут. Да и разве для малолетки она старалась?
Вот и остается им сидеть в «макдоналдсах» с людьми, издали похожими на взрослых мужчин, но ведущими себя, как маленькие дети и делать вид, что все просто отлично. -
Nikolaq писал : Вот скажу так меня больше интересуют или ровесницы или старше девушки чем я.
С ними интереснее.
У них другие мысли нежели у молодняка.....
Это лечится?
Раз на раз не приходится. Я в свое время также руководствуясь мыслью "если старшне - значит умнее", знакомился и общался с теми, кто был постарше меня. Однако понял простую вещь, если человек туп, то от возраста это не зависит. Общался и с 16-18 летними, с которыми было в сто раз интереснее чем с ровесницами, и с 30-летними, которые по дурости не уступали малолеткам. Так что на возраст, как показатель уровня интеллекта, я в конечном счете забил.