Аццкая Демократия
Путь эгоиста (или нужен ли брак?) - статья на he.ngs55.ru
Создана: 10 Сентября 2011 Суб 13:48:06.
Раздел: "Аццкая Демократия"
Сообщений в теме: 457, просмотров: 54521
-
10 Сентября 2011 Суб 13:48:06С неделю или полторы назад наткнулся в рекламной ленте на форуме на такую вот интересную статью.
Основной её идеей была мысль, что для определенных людей брак - совершенно бесполезная вещь, которая способна только ограничивать свободу, создавать препятствия, отъедать определенную часть финансовых ресурсов и т.д. Поэтому данные люди отказываются от брака и, как правило, от каких бы то ни было долговременных отношений. Также в статье очень интересно озвучена мысль о подверженности большинства людей стандартным стереотипам на счет неженатых мужчин ("да они никому не нужны/стакан воды в старости подать будет некому/алкаши/неудачники и т.д.") и прочей смешной ерунде, которую ни один из "порицающих" не сможет внятно обосновать.
Статьей весьма впечатлился, поскольку описывается очень близкая мне по жизни позиция.
Посему предлагаю обсудить статью и комментарии в частности - хорошо ли быть холостяком (или возможно лучше будет написать - свободным?), какие плюсы и минусы есть у такого образа жизни (или, возможно, состояния души?), действительна ли так нужна женщина, не переоценивается ли институт брака на данный момент, и не устарели ли вообще все эти понятия в принципе?
Ссылка на статью: здесь
Комментарии (достаточно много, но мнения ОЧЕНЬ интересны): здесь
Да, очень было бы интересно увидеть ОБОСНОВАННЫЕ комментарии, а не в стиле "ха, да значит он неудачник и никому не нужен!!!11", подобные комментарии лишь говорят о низком интеллектуальном уровне комментирующего и сильной зашоренности
-
27 Сентября 2011 Втр 9:25:32homutovich писал(а)
: Нельзя прожить всю жизнь с одной женщиной. Можно только врать, что она будет единственной. А потому, начиная новый роман, пусть даже и по любви, не надо клясться, что это до гроба. Пусть все будет только до тех пор, пока не захочется сменить замки в дверях.
[/i]
Как ни печально, но жизнь постоянно это поддтверждает. Мужчина больше, чем женщины нуждаются в разнообразии, отсюда и все их похождения. На самом деле и женщина не против этого самого разнообразия, но в меньшей степени, да еще и общество давит осуждением такого поведения у женщины, вот и готов "запретный плод", а на самом деле так хочется... -
27 Сентября 2011 Втр 10:35:06Настасичка писала :
Как ни печально, но жизнь постоянно это поддтверждает. Мужчина больше, чем женщины нуждаются в разнообразии...
Ну значит все таки отмена института брака и пособие на каждого ребенка, за счет бездетных. А то зачем создавать семью, если она все равно распадется. -
27 Сентября 2011 Втр 11:41:28А как же дети ? Кто их будет расти и воспитывать? Или по принципу "найшел, поиграл,сунул- высунул и пошел дальше к другой." Кажется полный конец наступит с развалом нравственности института семьи. Жить по американскому подобию- смерть России. Там с Африки завезли негров где они по пальмам скакали самок меняли как хотели.И в сша эту же хрень среди белых распространили,сейчас и у нас. Нет господа лучше семьи еще ничего не придумали. А хотите трахаться,трахайтесь все одно когда то приестся - женитесь. Проверено на себе.
-
27 Сентября 2011 Втр 12:01:19В Канаде такие социальные пособия, что канадские женщины перестали "хотеть замуж" . Их государство и так с ребенком прокормит.
Канадские мужики стали "выписывать" русских и украинок.
. -
27 Сентября 2011 Втр 12:13:57Настасичка писала :Мужчина больше, чем женщины нуждаются в разнообразии, отсюда и все их похождения.
Мужчины ещё и сильнее женщин, но в поединке тёти Клавы с мясокомбината и задохлика-интеллигента Петра Сергеевича я бы поставил на тётю Клаву. Точно так же и среди женщин встречаются экземпляры с таким послужным списком, что большинство мужчин тихо курят в сторонке. Как и среди мужчин, если поискать, полно до отвращения верных однолюбов.
Настасичка писала :На самом деле и женщина не против этого самого разнообразия, но в меньшей степени, да еще и общество давит осуждением такого поведения у женщины, вот и готов "запретный плод", а на самом деле так хочется...
Ну, так жизнь-то длинная. Ещё есть много времени над собой работать. -
27 Сентября 2011 Втр 14:19:08homutovich писал(а) :Нельзя прожить всю жизнь с одной женщиной.
Можно. Если главное дети (будущее), предки (прошлое). Если самка не будет сверлить мозги, а заниматься своим прямым предназначением. Рожать детей, воспитывать детей, заниматься хозяйством. Да так что бы некогда было херней страдать. Если не давать волю самке то и семья будет крепкой.
Понятно что и мужику придется поработать и напрячься. Но он будет напрягаться ради своих детей, ради своей спокойной старости которую ему эти дети обеспечат. Это кстати автоматически означает не менее 3 детей.
Знаю случаи и не раз когда мужик тянет 2 семьи. Но не знаю ни одного случая когда самка живет сразу в двух семьях.
А семьи без мужика получаются потому, что государство начинает подменять мужика. Начинает платить всякие пособия и всячески поощряет развал семьи материально. И это тупик.
Кому не нравится слово самка - замените на "баба" -
27 Сентября 2011 Втр 14:24:20Fuddy-Duddy писал(а) :
Знаю случаи и не раз когда мужик тянет 2 семьи. Но не знаю ни одного случая когда самка живет сразу в двух семьях.
Хм. Действительно! -
27 Сентября 2011 Втр 14:25:24Fuddy-Duddy писал(а) :
Знаю случаи и не раз когда мужик тянет 2 семьи. Но не знаю ни одного случая когда самка живет сразу в двух семьях.
И о чем это говорит? -
27 Сентября 2011 Втр 14:35:42LLL (триэль) писал(а) : Fuddy-Duddy писал(а) ... :
Знаю случаи и не раз когда мужик тянет 2 семьи. Но не знаю ни одного случая когда самка живет сразу в двух семьях.
И о чем это говорит?
Видимо у мужика в одной семье обычно х...ва туча свободного времени и самке надо плотнее за него браться и больше загружать общением с детьми и домашней работой. -
27 Сентября 2011 Втр 14:39:07LLL (триэль) писал(а) : Fuddy-Duddy писал(а) ... :
Знаю случаи и не раз когда мужик тянет 2 семьи. Но не знаю ни одного случая когда самка живет сразу в двух семьях.
И о чем это говорит?
О том что это нормальная и естественная ситуация. Потянет 3 семьи - так молодец! Богатырь!Гигант! Не половой как вы подумаете, а как человек.
Я не против романтики и любви Только когда это затягивается и переносится на брак - это как примерно.... ну как задержка в развитии, как некоторый абстрактный даун застрявший в детстве. -
27 Сентября 2011 Втр 14:43:45Злыдня писала :Видимо у мужика в одной семье обычно х...ва туча свободного времени и самке надо плотнее за него браться и больше загружать общением с детьми и домашней работой.
А вот это уже те мыслишки, которые надо срочно выбивать из женской головы.
Так это и есть саморегуляция. Мужики у кого много энергии таким образом ее тратят на своих потомков. Сомневаюсь что работая на 2 семьи у мужика останется время и силы еще куда то налево. А если остаются то он заводит и третью (что очень редкие случай) -
27 Сентября 2011 Втр 14:47:02Fuddy-Duddy писал(а) : Сомневаюсь что работая на 2 семьи у мужика останется время и силы еще куда то налево. А если остаются то он заводит и третью (что очень редкие случай)
можно и больше. главное в именах не запутаться)))
если они не знают друг о друге, конечно
