Министра омского облздрава будут судить 

Я так понимаю "лучший онкодиспансер за Уралом" отменяется?

Злыдня писала : Я так понимаю "лучший онкодиспансер за Уралом" отменяется?

Почему?
Просто он будет не только лучшим, но и самым дорогим (причем не исключено, что и для больных).

Maxwells demon писал :

Рябина писала ... : Предлагаю определить на поселение в удаленный от медицинского центра пункт, волонтером, чтобы оказывать медицинскую помощь заполнять журналы об обращениях граждан. Само то.

Тю... Думаешь напугала? Он в начале 90-х несколько лет в Усть-Ишиме отсидел, так что глухой деревней его вряд ли удивишь...

Ты наверное перепутал. А где он там сидел? Там, в Усть Ишиме лагерей не было. Или что уже построили!
Может в Таре сидел, там серьёзная тюрьма.

Первый раз вижу, гм... чудака... который за столом стоит
На улице Победы 64 он там сидел

Maxwells demon писал : Первый раз вижу, гм... чудака... который за столом стоит
На улице Победы 64 он там сидел

Посмотри на себя в зеркало рудак.

Мне все это напоминает игру в пентбол. Вот организатор кто?

Скоро дело Ерофеева будут рассматривать в суде. Министерство финансов Омской области уже заявило, что ущерба ни причинено ни копеечки. Я отправил заявление в Прокуратуру. Вы тоже можете это сделать по этой ссылке: [внешняя ссылка] Скопируйте текст и отправьте.

28.09.2011 г. на сайте [внешняя ссылка] я прочитал заметку "Дело Ерофеева передают в суд" следующего содержания: Завершено расследование уголовного дела в отношении министра
здравоохранения Омской области Юрия Ерофеева, у обвиняемого не стали арестовывать имущество.
Следствие установило, что Ерофеев допустил халатность при закупке в 2009 году специализированного компьютерного 16-срезного томографа с широкой апертурой гентри для "Клинического онкологического диспансера" и в 2010 году магнитно-резонансного томографа для "Областной клинической больницы".
Оборудование было приобретено министром здравоохранения по завышенной стоимости без учета мониторинга рынка цен на аналогичное оборудование. Необоснованно было потрачено 11 миллионов 745 тысяч 640 рублей. Кроме того, была не использована возможность экономии бюджетных денег в сумме не менее 78 миллионов 628 тысяч рублей.
Для возмещения ущерба, причиненного бюджету Омской
области, следователь обратился в суд с ходатайством о наложении ареста на имущество обвиняемого, но в судебном заседании представитель потерпевшего юридического лица - министерства финансов Омской области отказался от исковых требований, заявив, что ущерб областному бюджету не причинен. В связи с этим суд не удовлетворил ходатайство органов следствия.
Теперь уголовное дело будет направлено прокурору для утверждения обвинительного заключения и передачи в суд.
Продолжается расследование обстоятельств хищения бюджетных денег при исполнении госконтрактов, заключенных с "Предприятие по поставкам продукции Управления делами Президента РФ", на приобретение указанных томографов для областной клинической больницы и онкологического диспансера по завышенной стоимости. В рамках этого дела вынесено постановление о привлечении в качестве
обвиняемого гражданина Германии за "мошенничество, совершенное группой лиц, в особо крупном размере", сообщает пресс-служба СУ СК по Омской области.
Как житель Омской области я не могу согласиться с утверждением представителя министерства финансов,что суммы необоснованных трат в 11 миллионов 745 тысяч 640 рублей и упущенные возможности экономии в 78 миллионов 628 тысяч рублей не причинили Омской области ущерба. Считаю, что отказ министерства финансов Омской области от возмещения с виновных указанных денежных средств наносят Омской области ущерб на укзанную сумму.
В связи в вышеуказанным прошу провести проверку действий должностных лиц министерства финансов Омской области действующему законодательству, в случае нарушения такого привлечь виновных к ответственности.

статистик писал :завышенной стоимости без учета мониторинга рынка цен на аналогичное оборудование.

а у него был выбор где покупать????????? госструктура у госструктуры же купила...........

jump писал :

статистик писал ... :завышенной стоимости без учета мониторинга рынка цен на аналогичное оборудование.

а у него был выбор где покупать????????? госструктура у госструктуры же купила...........

вот в том и вопрос почему он покупал не на заводе где томографы эти делают, а у какой то госструктуры

интересно, а почему тендер не проводили?

А в Карелии вот оно как обернулось: [внешняя ссылка] "в ФСБ обратился предприниматель, проходивший свидетелем по делу о поставках томографов для больниц Республики Карелия. Он сообщил, что от него требуют $5 миллионов за то, чтобы не привлекать его к уголовной ответственности."

омич писал : интересно, а почему тендер не проводили?

так там госконтора у госконторы/продавец какой то ФГУП при президенте/ покупала.......

ФГУП «Предприятие по поставкам продукции Управления делами Президента РФ», там не только наши покупали...............

как получу ответ из Прокуратуры, сразу выложу

Естественно, что ущерб областному бюджету не нанесен, деньги федералы выделяли. Ерофеев действительно стрелочник, бабло в белокаменной осело... уже попилено.

это в Омской области практикуется... Напрмер, минздрав омской области заставляет одну ЦРБ омской области купить маммограф, в район с населением в 10 тыщ человек (наверное потому, что минздраву также всунули аппаратуру). Вопрос, по сколько раз должны 2000 женщин пройти маммографию за год , если аммортизация аппарата рассчитана максимум на 30000 исследований в год. Вот и делают козлом отпущения потом главного врача ЦРБ, потому, что он растратил неподумав средства на такой лишний в сельской местности супераппарат. Сам же и минздрав, в свою очередь, пострадал по такой же схеме.