Страсбургский суд о деле Юкоса!
Создана: 21 Сентября 2011 Срд 18:15:35.
Раздел: "Информируем общественность. Пресс-релизы, СМИ, слухи"
Сообщений в теме: 15, просмотров: 845
-
...суд признал, что, пытаясь востребовать с некогда самой богатой в России нефтяной компании налоговую задолженность на миллиарды долларов, Кремль допустил некоторые нарушения прав человека и прав собственности. ЮКОСу не дали достаточно времени на изучение дела объемом в 43 000 страниц и на подготовку к рассмотрению апелляции. Исполнительное производство было несоразмерным.
...семь судей признали единогласно, что Россия не злоупотребляла судопроизводством, чтобы уничтожить созданную Михаилом Ходорковским нефтяную компанию и завладеть ее активами. Экстраординарно сложные налоговые схемы ЮКОСа действительно включали в себя «мошенническое использование торговых компаний, зарегистрированных в российских налоговых убежищах». Акционеры не смогли убедить Страсбургский суд, что многие другие поступали точно так же – иными словами, что речь идет об избирательном правосудии. Вопрос о возмещении ущерба судьи отложили.
[внешняя ссылка]
------
Прямо разгром Ходорковского какой-то. -
jump писал
: ага, а почему тогда всех остальных нефтяников, алюминейщиков и прочих не посадили или все остальные не уходили от налогов и не 3,14ли предприятия и ресурсы...... слабо вериться..........
Вряд ли в этом была политическая целесообразность. Посадили одного - остальные стали платить налоги как миленькие. Классический прием, со времен оных повелось так. -
Вообще, защитники Ходорковского говорят: он занимался политикой и за это его посадили. Ну хоть кто-нибудь может сказать КАКОЙ политикой он занимался, конкретно?
Замечу, что важно понять, что решение в Страсбурге принимали относительно первого дела. Второе дело более чем сомнительное и непонятно зачем оно было нужно властям с точки зрения их полдитической целесообразности.
-
jump писал
: это батенька как то нелогично..... посадили бы всех, национализировали и все в шоколаде............
Такой цели путинская команда перед собой не ставила. Целью было, например, собирать налоги как можно больше.
Ну, такого что позволял себе Ходорковский - олигархи себе сейчас не позволяют.
Только чекисты. :) -
-
и не уходят от налогов?????????????
даааа..... выборы скоро......... куда одмины смотрят........... -
сломынные часы писал(а)
:Сырьевую ренту в РФ сейчас вроде бы собирают как положено. Откуда, думаете деньги в бюджете берутся?
спасибо ер??? и ты вериш в то что щас все белые и пушистые/имею ввибу мегакорпорации/?????
и насчёт бюджета, там деньги про*бываются вообщето.......... -
jump писал
:спасибо ер??? и ты вериш в то что щас все белые и пушистые/имею ввибу мегакорпорации/?????
нет, конечно. но посмотрите как росли поступения в бюджет после дела ЮКОСа: гораздо больше, чем цены на энергоносители.
Дело не только в том, что Ходорковского посадили, конечно.
ну раньше - то их там не было вообще: бюджет РФ был соотносим с бюджетом крупного америкснсокго штата или даже города. -
сломынные часы писал(а)
:нет, конечно. но посмотрите как росли поступения в бюджет после дела ЮКОСа: гораздо больше, чем цены на энергоносители.
откуда инфа, нормальные люди не в курсе, только засланцы которые на "статистику" ссылаются -
jump писал
: откуда инфа
Читал когда-то. Основная причина - конечно - рост цен на нефть. Но налоги надо было еще собрать. Другое дело, что можно было сделать все честно, цивилизованно, что ли, без того, чтобы посадить одного, чтобы остальные по струнке встали. Безусловно, после посадки Ходорковского крупнейший бизнес стал покладистее перед путинской "вертикалью". Вон Прохорова пинками пинают, а он только в Суркова пальцем тычет, мол "царь ("цари-триумвиры") хороший, бояре плохие".