Только развитие бизнеса спасет Россию
Создана: 20 Сентября 2011 Втр 23:30:32.
Раздел: "Политика"
Сообщений в теме: 401, просмотров: 34741
-
В определенный момент, я потерял нить как развиваются Эмираты - страна, как и Россия, невероятно богата нефтью.
Напомню, в ОАЭ отсутствуют практически все налоги для бизнеса, создан так называемый рай для инвесторов.
Внимание. На данный момент в структуре ВВП ОАЭ - природные ресурсы занимают не более 10%.
В России эта цифра варьируется от 40 до 60%. (по разным оценкам)
Китай, Бразилия, Япония, ГДР, Сингапур - не полный список стран, где были созданы идеальные условия для развития частного предпринимательства и где случилось или еще длится экономическое "чудо". Особенно мне нравятся китайцы, которые просто переняли опыт в развитии капитализма всех стран. Будь то - простое налогообложение, чиновник для капиталиста, практически полное отсутствие профсоюзов культ бизнеса и так далее.
Я, кстати, до сих пор не могу понять - зачем в России существуют налоги для сельхозпроизводителей и для IT-сферы? По идее, людей, которые заняты там можно было бы освободить вообще ото всех налогов - от страховых взносов до транспортного налога. -
Носорог писал : Злыдня, если хотеть найти причины, то вы их найдете)) Бразилия, Китай - не меньше России. Здесь либо временное естественное расслоение, либо постоянная нищета, как КНДР - страна с плановой экономикой.
Чет я Вас не поняла - в Бразилии и Китае живут лучше чем в России? А вы там были?
Конечно БРЕД. На самом деле у нас лето круглый год и три урожая собираем в году, а нефть бьет фонтаном прямо у здания Газпрома в Москве. -
+ 100500
Бразилия - это 190 млн человек!
Китай - это больше 1 миллиарда человек!
Не ищите черную кошку в темной комнате, когда ее там нет.
То бишь - не нужно объяснять бедность и неконкурентноспособность России тем, что она большая. -
Носорог писал :
Бразилия - это 190 млн человек!
Китай - это больше 1 миллиарда человек!
Не ищите черную кошку в темной комнате, когда ее там нет.
То бишь - не нужно объяснять бедность и неконкурентноспособность России тем, что она большая.
слова плотность населения о чем нибудь говорят автору?)
и вообще откуда бизнес россию то должен вытащить, и почему она бедная -
Злыдня, в Китае - регулярно. В Бразилии - нет, но знаю про того как там ведется бизнес.
Понимаете, главное - это динамика. Знаете сколько дорог ежегодно строит Китай?
Видимо от холодов - у нас вывозится лес на фабрики в Финляндию, которыми владеют русские и обратно уже завозятся тетрадки.
На мороз ссылаться - снова выигрышная позиция. Ведь от человека, получается, ничего не зависит. Можно головой не думать. -
В плане размещения столь любимых сборочных производств - Россия холодная. хотя на юге и в центральной части - вполне себе размещают, но в основном рассчитанные на внутренний рынок страны, а не на экспорт.
В плане дешевой рабочей силы - слишком понтовитая и умная.
В плане широкого развития мелкого бизнеса - не достаточно богатая и не устроенная.
Вот такой простой вопрос, Вам, Носорог - какой бы бизнес можно было организовать в Омске? И чтобы он всех удовлетворил? Чистый, прибыльный, с кучей рабочих мест? -
Б_яПоэт, причем плотность населения, если не секрет? Зачем вы додумываете сами? Канада?
Я с таким же успехом могу сказать, что Россия не развивает реальный сектор экономики, потому что у нее две буквы С в середине слова. Это имеет такое же отношение к реальности, как и влияние на развитие экономики - такого фактора, как плотность населения. Бред. Не считаете бредом - приведите ссылку на какую-нибудь экономическую работу, которая доказывает это. -
-
В ОАЭ температура не курортная. В ОАЭ граждан страны, всего пара-тройка сотен. Все они миллионеры по праву рождения. Остальные-резиденты, работающие в этой стране, на благо её и своего кошелька.Злыдня писала : Носорог - в ОАЭ проживает всего 4,8 млн. человек. Если хотите аналог ОАЭ в России - то можете приложить фотку Москвы сейчас и лет 30 назад. Там те же небоскребы появились, развязки, машины... Вот только у нас не 4 млн. чел и территория побольше, и не у каждого города есть возможность построить международный морской порт, и температура не курортная на большей части страны. Так что все не так просто. -
Носорог писал : Не считаете бредом - приведите ссылку на какую-нибудь экономическую работу, которая доказывает это.
Здесь достаточно логику включить. Скажем перепахать в Омске все земли, растить пшеницу и построить самый крупный в мире свинокомплекс. Ну а продукцию куда девать? Если до других городов по 600 км.
А Канада? А что Канада.
Они как и Китайцы тоже все в основном живут на юге, где климат гораздо мягче, чем в той же Сибири. -
Носорог писал : Б_яПоэт, причем плотность населения, если не секрет? Зачем вы додумываете сами? Канада?
Я с таким же успехом могу сказать, что Россия не развивает реальный сектор экономики, потому что у нее две буквы С в середине слова. Это имеет такое же отношение к реальности, как и влияние на развитие экономики - такого фактора, как плотность населения. Бред. Не считаете бредом - приведите ссылку на какую-нибудь экономическую работу, которая доказывает это.
ну прикинь сколько км дорог нужно проложить в России и в тех же Китае и Бразилии плюс доступность рабочей силы (особенно в условиях севера)
все эти затраты должны падать на бизнес
то же самое с остальной инфраструктурой
это только так из наиболее очевидного
пригодными для нормального производственного бизнеса конкурентоспособного таким образом оказывается совсем небольшое количество регионов страны -
Злыдня, чистый, прибыльный и с кучей рабочих мест?
Что понимать под "кучей"? Если говорить про большие производства от 20 000 рабочих мест, то они априори в той или иной мере грязны. И нужны ли они? К чему это советское мышление - зачем создавать моногорода?
Сиэтл - кроме Боинга имеет Старбакс, Микрософт, Амазон и еще тысячу компаний, которые по-тихоньку что-то создают, производят, экспортируют.
Нет никаких климатических предпосылок, почему Гейтс или Шульц создавали свои компании именно в Сиэтле.