Родителям дошкольников : внимание - Фонд!
Создана: 20 Сентября 2011 Втр 9:53:23.
Раздел: "Семья и дети"
Сообщений в теме: 182, просмотров: 24493
-
Ну что же – массовое выкачивание денег с родителей добралось и до сферы образования. Да раньше мы деньги сдавали на учебники, воду, принадлежности, ремонт и т.п. Не фонтан – но видишь, что твой ребенок этим пользуется. Система была какая : сдаешь деньги родительскому комитету (кассиру) – а они потом отчитываются о том куда потратили. И что самое главное – контроль за расходованием и направлением трат вели заинтересованные лица, т.е. родители.
Ну что же – техническая мысль у чиновников не стоит на месте и они подумали : а что же так много денег проходит без их контроля? И придумали решение : Фонд!
Действует это так. Родители сдают добровольные пожертвования уже не ответственному родителю или кассиру маленького подразделения, а сливают их в какой либо Фонд. А чиновники обязуются их распределять между «подразделениями» по их нуждам. Но простите, с каких щей я должен закрывать дыры в чужом подразделении? Для этого и существуют чиновники, что бы видеть проблемы и закрывать проблемы из муниципального бюджета, а не из денег других родителей.
Далее.
Важно! Фонд (класса, группы и т.п.) был создан для оперативного расходования. Например : поздравить с Днем рождения преподавателя-ребенка, экскурсия в музей, развлечение на Новый год для детей, просто чаепитие. А теперь надо будет платить дважды - в Фонд и на оперативные расходы еще раз - а куда денешься? А теперь будет как : сдал деньги в Фонд, даже на покупку занавески, стульчика, банки краски надо будет просить свои деньги обратно.
Почему я это пишу. По факту.
Наглость человеческая не знает предела. Мой ребенок, по милости чиновников из гор. Администрации не посещал детский сад. Что бы не отрывался от детей, водили в муниципальный развивающий центр «Малышок». Нормального финансирования конечно не было. Родители собирались на собрание, устанавливали примерную сумму добровольного взноса и советовались с администрацией, что купить для улучшение условий проведения образовательного процесса. Различные праздники, экскурсии и т.п. За 2 года было сделано достаточно много : те же косметические ремонты, пособия и т.п. Т.е. все «в дом». Раз в год отчетное собрание, подбивание бабок, планы на следующий год. Все устраивало. В этом году часть детей выпустилась (и мой тоже), пришли новые дети/родители. И тут администрация заняла странную позицию : она стала настоятельно предлагать свой размер добровольного взноса и предложение внести его в Фонд, единый для этого центра (там несколько филиалов). Это что за новости? На каком основании не то что заставляют, а даже предлагают родителям распоряжаться их деньгами??? Это что за АО «МММ».
Еще одним примером является ДХШ «Модерн» (да не смейтесь - именно она). Ситуация точно такая же! Пока деньги сливали в головное подразделение – Дворец Творчества, обратно не получали нечего, кроме пары банок краски в год. Как только начали свои деньги тратить на себя – виден результат ( [внешняя ссылка] )! После переезда в новое помещение и выбора нового родительского комитета директор Дворца Творчества – Разумова Нина Павловна опять инициировала вопрос перед преподавателями, что бы те давили на родителей сдавать деньги в Дворец Творчества. Она опять хочет пилить мои деньги. 500 детей по 300 руб – 150 000 бесконтрольных денег в месяц!
Я сомневаюсь, что на местах заведующим, пришла идея сливать деньги в одну бочку. Это явно делается на верху и давится на подчиненных.
Директор департамента образования Илья Дубин сам объезжает учреждения (как простой коммивояжер) и проталкивает Фонд сбора родительских денег – «Радуга» (а может туда деньги и польются?).
Кто-то скажет, так это же добровольно, кто нас может заставить! Так вот это не так. Это умные здесь возмущаются, а при разговорах с администрациями данных учреждений – рот на замке. Кому то просто – все равно. Вот они и пользуются этим.
А надо только – просто не молчать. Ну а по хорошему - есть соответствующие органы - можно к ним обратиться за разъяснениями.
Предостережение : я не знаю кто и в каком объеме будет получать доли из пирога, но отказ родителей от бОльших объемов сдачи денег и через фонды, руководством воспринимается крайне болезненно. Они видят эти деньги уже своими, так что считают, что вы, своим отказом залезли к ним в карман!
P.S. На сию секунду разговор идет не об "общеобразовательных учреждениях" (ну т.е. школах). Фактов по ним у меня нет. -
htsengg писал :это вам не баран чхал писала ... :
да, в этом году отменили плату за учебники, но деньги взяли в прошлом учебном году, весной.
Ща - для одного ребенка сдали 2100, а для второго 700. Именно на учебники!
нам это объявили на собрании перед 1 сентября -
Шапокляк писала :это вам не баран чхал писала ... :
да, в этом году отменили плату за учебники, но деньги взяли в прошлом учебном году, весной.
??????
Как отменили? Впервые слышу...
А мы тоже в прошлом уч. году за этот год сдали.
Более того, кто не сдал до января, то весной сдавали уже на 100 рэ дороже.
+100!Не знала!Сдали весной и никто не ворачивал! -
Не обязательно. Чисто официально в фонде могут работать на общественных началах, а налоги они не платят с благотворительных взносов.
Надо просто на встречи к заведующей ходить с диктофоном. Тогда можно хоть что-то доказать, иначе в деле откажут.
По поводу фонда "Радуга":
ситуация мне малопонятная, но давно известная. Фонд был создан еще весной, да и первые квитанции этого фонда начали давать еще весной в 2-х детских садах Нефтяников. После чего Дубину принесли квитанцию этого фонда, на что он гневно прореагировал, пообещав разобраться с заведующими. Однако, уже через неделю он начал ездить по д/с и пиарить фонд "Радуга", убеждая родителей платить только туда. Сейчас у меня есть информация, что как минимум 25 д/с принуждают (а не просят) платить "благотворительные" взносы в "Радугу". Куда смотрят безопасники департамента и мэрии непонятно. Хотя чисто формально - все чисто, взносы благотворительные. Нет ни одной видео-аудио записи, подтверждающей, что заведующие заставляют платить. Все тупо платят. Многие боятся выступать, ибо боятся потерять место в д/с. Причем со старших групп в фонд деньги не собирают, ибо тем, может оказаться, терять будет нечего и они выступят. А вот ясельники за место трясутся. -
может делать так.....
родитель, 2 раза в день бывающий в д/с знает чего не хватает, у кого др или праздег, где что подшаманить надо......
просто приносить в сад фломастеры, краски, воду для кулера, починить чего, прочее и при этом на срач заведующей/может начать орать что ВЗЯТКИ и неположено/ отвечать малявами: я такой то принёс безвозмездно то и то.......
и дети довольны и козлы обламались -
Ну что? С горем пополам, преодолевая упорство и неверие некоторых форумчан выяснили, что факты изложенные мной соответствуют действительности, т.е. администрация в образовании реально "заставляет" родителей платить в оффшорный ФОНД.
Дальше то что? Так и будете платить? -
htsengg писал : Ну что? С горем пополам, преодолевая упорство и неверие некоторых форумчан выяснили, что факты изложенные мной соответствуют действительности, т.е. администрация в образовании реально "заставляет" родителей платить в оффшорный ФОНД.
Дальше то что? Так и будете платить?
да конечно, разве треп на форуме в нашем городе когда-то давал иные результаты, повозмущались и хватит -
Ревакцинация писала :
да конечно, разве треп на форуме в нашем городе когда-то давал иные результаты, повозмущались и хватит
Ага. Зато людей пытающихся реально отстоять свои права - т.е. делать то, о чем и пишут - эти же возмущающие называют продажными. Я не про всех - а в основном про моих старых знакомых.
Теперь я понимаю реально, почему на федеральных формах друг друга обзывают - хомячками.
[внешняя ссылка]
"Большую часть хомячков составляет офисный планктон с активной гражданской позицией, которая активная, только пока ему нечем заняться на рабочем месте. "
-
-
Ну вот, появились модераторы и перенесли тему в "правильный" раздел. Действительно, а где находиться теме о "вымогательстве" денег с родителей? Конечно же в разделе "Семья и дети". Удивительно, что еще не в раздел "О сексе"! (нас "имеют", а мы ...)
Все таки, не зря я себе сделал такой аватар. Точно отражает происходящее на ОФ.
Кстати, небольшой совет модераторам. В свете предстоящих выборов создайте разделы "Вязание", "Ловля на мормышку в горных реках", "История распространения березы на Австралийском континенте". Хорошо будет сливать неудобные темы. -
за...л
Забаньте его пожизненно за аватарку что ли? Можно за клинический идиотизм. Можно за нарочитую провокационность. Ибо он не может не понимать, что никакой коррупции модераторов не существует, ибо модераторы - те же люди, что и остальные читающие, которым столь же сильно, как и остальным, интересно всё, что постит этот субъект, к мнению которого, безусловно, стоит прислушаться, чтобы знать правду... -
Snarkenshtein писал :...Забаньте его пожизненно за аватарку что ли? Можно за клинический идиотизм. Можно за нарочитую провокационность.
Где указано в правилах, что нельзя иметь такие аватарки? Что клиническим идиотам нельзя писать? Или провоцировать? Или будем поступать по принципу : что хочу то и ворочу?
Кстати - Вы нарушили правила - это флуд.
Snarkenshtein писал :
Ибо он не может не понимать, что никакой коррупции модераторов не существует ..
Угу. Не понимаю. Когда модератор (пусть в шутку или просто "неумный") - говорит, да я полью грязью хоть кого за деньги, и после этого начинает меня поливать - я как должен это расценивать? Ссылку на слова дать?
Как бы Вы отнеслись к публичному заявлению (даже и в шутку) Полежаева или Шрейдера, что за взятку они готовы сделать в городе что угодно?
Так что насчет : "за...л " - Вы явно погорячились.
P.S. Вы что так взвились то? Правда глаза колет? Боитесь огласки? Выноса сора из избы?