Index · Правила · Поиск· Группы · Регистрация · Личные сообщения· Вход

Список разделов Религия, мистика, непознанное
 
 
 

Раздел: Религия, мистика, непознанное Невежество 

Создана: 12 Сентября 2011 Пон 19:21:47.
Раздел: "Религия, мистика, непознанное"
Сообщений в теме: 156, просмотров: 15179

На страницу: Назад  1, 2,
, 4 ... 9, 10, 11  Вперёд
  1. 12 Сентября 2011 Пон 19:21:47
    Согласно Википедии:
    Невежество — недостаток знаний, необразованность, отсталость, сопровождающие определённое действие...
    Невежество сопровождает действия человека, не знающего или игнорирующего суть, что приводит к утрате первоначального смысла, причем действия, направленные на расширение сути, не являются невежеством. Как правило, невежество сокращает или устраняет первоначальное благополучное использование.

    Как Вы его преодолеваете? Преодолеваете ли Вы его впринципе? Нужно ли его, по Вашему, преодолевать? Или лучше ТВ и бутылочка пива?)))
    Знать всё невозможно, согласитесь... Другое дело - как мы относимся к получаемой информации. Значит преодоление невежества - это скорее не фактологическое расширение кругозора, но методологическая система обработки получаемой информации. А уж информация нас атакует со всех сторон, и очень, очень разная... Как разобраться самому?

    Я уже описывал ранее, в разных темах определённую методологию. Повторю отдельно, уверен, кому-то пригодиться рано или поздно.

    1) Множественные разнополярные источники. То есть если Вы хотите сделать какие-то собственные выводы о Религии, например, то Вам не достаточно прочитать один только Коран (это пример). Придётся изучить и Библию и Тору, и Дхарму и Веды почитать. (ну и т.д) Но и это далеко не всё. Ещё больше света на вопрос прольют изучение психологии, социологии, а также лишним не будет изучение трудов атеистических материалистов (для полноты картины))). При этом Вы не принимаете за Истину ни что из этого. Вы только лишь узнаёте разные мнения.
    2) Полученную информацию сопоставляете с окружающей Вас действительностью. Вот здесь можно (не надолго) включить телевизор)))
    3) И наконец полученную информацию сопоставляете со своим жизненным опытом. Естественно в тех аспектах, где она пересекается с Вашим опытом. Либо проверяете на своём личном опыте. Естественно - в тех случаях, когда это возможно и целесообразно.

    Если, относительно конкретной информации Вы не удосужились всего этого проделать, то, увы, своим мнением Вы называть это не можете. Таким образом самым зрелым вариантом реакции при отсутствии своего мнения - является молчание...
    А как Вы хотели? Халявы здесь быть не может). (Хотя конечно же есть - там, у ТВ с пивком)))

    По поводу "якобы правоты большинства", напоминаю, что
    "худших всегда большинство".
    А вообще этим миром пока правит невежество... Ну либо им управляют за счёт невежества большинства. Это уж как Вам больше нравиться).Wink
    Собственно я пока сказал всё, что хотел)

    p.s. - В ходе дискуссии оказалось, что не всё)))
    И итак, дабы ещё на порядок уменьшить количество превратных толкований, поясняю.
    Никого не учу (упаси меня Бог, законы математики или ещё что-то там – на Ваш выбор), но делюсь тем, что нашёл сам. Для кого-то это уже кажется понятным и очевидным, или даже наивным (привет, Эрх)). Что же - мы рады за наших Взрослых товарищей))) Теперь дайте поучиться Малышам))).
    Да и вообще… Всё это я пишу прежде всего – для самого себя).
    Но если кому интересно (а ещё точнее – для кого актуально) – заходи, поговорим!)
    Привет!
  2. 13 Сентября 2011 Втр 23:20:27
    Вискоза писала :Хуже, когда анекдотическое "о боже, как я ошибся" ))
    это пат Смайлик :-)
  3. 13 Сентября 2011 Втр 23:20:49
    649 писал(а) : так бывает у многих, кто вдруг додумывается до того, что "раньше я жил не правильно, а теперь я на верном пути"™


    Вы всё же не совсем верно понимаете природу моей "наивности")

    Для меня нет никаких "правильно и "не правильно") Есть лишь "по-разному".
  4. 13 Сентября 2011 Втр 23:22:07
    Injektilo писал : Для меня нет никаких "правильно и "не правильно") Есть лишь "по-разному".
    я подобрала те слова именно для того, чтобы не переходить на личности Смайлик :-)
  5. 13 Сентября 2011 Втр 23:27:44
    649 писал(а) : я подобрала те слова именно для того, чтобы не переходить на личности Смайлик :-)

    Однако ниточка контекста завязалась с совершенно конретной личности Wink
  6. 13 Сентября 2011 Втр 23:55:22
    Injektilo писал : Однако ниточка контекста завязалась с совершенно конретной личности Wink

    Ещё вариант. Не наивный, а банальный, ммм? Или - прилежный, это вообще что-то из области школьного усреднения. Хорошист Injektilo - здорово звучит!
  7. 13 Сентября 2011 Втр 23:57:58
    Ударник!
  8. 14 Сентября 2011 Срд 0:05:07
    zlobniy писал :
    Ещё вариант. Не наивный, а банальный, ммм? Или - прилежный, это вообще что-то из области школьного усреднения. Хорошист Injektilo - здорово звучит!


    Как говориться - хоть Горшком)
    Тем более - мою банальность мы с Вами обсуждали уже давно) Не имею ничего против Wink
  9. 14 Сентября 2011 Срд 0:05:58
    Вискоза писала : Ударник!

    Право, Миледи, Вы мне льстите Гы-гы-гы Гы-гы-гы Гы-гы-гы Смайлик :-)
  10. 14 Сентября 2011 Срд 0:08:32
    Мне кажется я понял о чём речь. Умным быть лучше чем глупым, знания лучше чем невежество, умных меньше чем остальных, гениальный лучше чем бездарь, ученье - свет, знание - сила и т.д.
    И кто против?
  11. 14 Сентября 2011 Срд 0:14:44
    Хаз-Булат писал : Мне кажется я понял о чём речь. Умным быть лучше чем глупым, знания лучше чем невежество, умных меньше чем остальных, гениальный лучше чем бездарь, ученье - свет, знание - сила и т.д.
    И кто против?

    Знания приумножают скорбь. Обожаю людей, которые на проблемные вопросы отвечают одним постом, к чему библиотеки и сотни тысяч книг - время только сентябрь, а мы уже мир переворачиваем.

    тьфу на вас, я бы с вами накуриваться не стал - уныльё'.
  12. 14 Сентября 2011 Срд 0:15:20
    Хаз-Булат писал :
    И кто против?


    Даже если почитайте ветку - не поймёте кто)

    Большинство пока отписываются не относительно сути вопроса, но относительно моей скромной персоны. Суть вопроса "как бы" игнорируется, поэтому кто за, кто против - ясности мало Смайлик :-)

    Вообще - пост возник не просто так и не в случайное время.
    Уверен - те, кому он был в первую очередь адресован, с ним ознакомились. Смайлик :-)
  13. 14 Сентября 2011 Срд 0:16:44
    zlobniy писал :
    тьфу на вас, я бы с вами накуриваться не стал - уныльё'.


    Можно подумать, можно подумать...))) Гы-гы-гы
  14. 14 Сентября 2011 Срд 0:17:29
    все знания накопленные человечеством относительны и имеют актуальность на конкретный исторический момент.
  15. 14 Сентября 2011 Срд 0:19:18
    Injektilo писал :Уверен - те, кому он был в первую очередь адресован, с ним ознакомились. Смайлик :-)

    Ты прочитал им его вслух, друг? Прямо туда - в розетку из которой они говорили с тобой? Confused
  16. 14 Сентября 2011 Срд 0:21:24
    Я только вчера узнала, что еще обозначается словом розетка.
На страницу: Назад  1, 2,
, 4 ... 9, 10, 11  Вперёд