Аццкая Демократия
Путь эгоиста (или нужен ли брак?) - статья на he.ngs55.ru
Создана: 10 Сентября 2011 Суб 13:48:06.
Раздел: "Аццкая Демократия"
Сообщений в теме: 457, просмотров: 54262
-
10 Сентября 2011 Суб 13:48:06С неделю или полторы назад наткнулся в рекламной ленте на форуме на такую вот интересную статью.
Основной её идеей была мысль, что для определенных людей брак - совершенно бесполезная вещь, которая способна только ограничивать свободу, создавать препятствия, отъедать определенную часть финансовых ресурсов и т.д. Поэтому данные люди отказываются от брака и, как правило, от каких бы то ни было долговременных отношений. Также в статье очень интересно озвучена мысль о подверженности большинства людей стандартным стереотипам на счет неженатых мужчин ("да они никому не нужны/стакан воды в старости подать будет некому/алкаши/неудачники и т.д.") и прочей смешной ерунде, которую ни один из "порицающих" не сможет внятно обосновать.
Статьей весьма впечатлился, поскольку описывается очень близкая мне по жизни позиция.
Посему предлагаю обсудить статью и комментарии в частности - хорошо ли быть холостяком (или возможно лучше будет написать - свободным?), какие плюсы и минусы есть у такого образа жизни (или, возможно, состояния души?), действительна ли так нужна женщина, не переоценивается ли институт брака на данный момент, и не устарели ли вообще все эти понятия в принципе?
Ссылка на статью: здесь
Комментарии (достаточно много, но мнения ОЧЕНЬ интересны): здесь
Да, очень было бы интересно увидеть ОБОСНОВАННЫЕ комментарии, а не в стиле "ха, да значит он неудачник и никому не нужен!!!11", подобные комментарии лишь говорят о низком интеллектуальном уровне комментирующего и сильной зашоренности
-
10 Сентября 2011 Суб 20:29:40ну я б не назвала это эгоизмом. холостяк никому ничего не должен - ни голодным до заветного кольца женщинам, ни обществу, ни неродившимся детям.
-
10 Сентября 2011 Суб 20:31:52холостяк.
ни кого нет. Времени свободного много, развиваюсь как хочу, готовить научился, стираю без машинки, полочки у себя прибиваю и т.п.
есть время на творчество и есть возможность откладывать деньги.
Будет та самая - времени будет меньше, но всё так же буду уделять время творчеству, работе и друзьям.
Правда придётся немного меньше откладывать денег)
Ничего плохого в общем не вижу ни в браке, ни в холостяцкой жизни) -
10 Сентября 2011 Суб 20:33:23Don_Capone писал ? :
Согласитесь, что больше плюсов в семейной жизни. -
10 Сентября 2011 Суб 20:34:34olechkasherbina писала
:Во-первых, отсутствие семьи, что важно для каждого человека.
Где это сказано что это важно для КАЖДОГО человека? Для меня не важно, тогда я ломаю вашу логику?
olechkasherbina писала :Во-вторых, чистоту и уют в квартире приходится подерживать самому, без помощи женщины.
Ооо, какая ерунда, скажите, где вы увидели здесь недостаток? Я прекрасно убираюсь сам, мою полы, что-то убираю, для стирки есть стиральные машины. Причем я делаю это тогда, когда мне удобно. Так что это не аргумент. Мне убираться в СВОЕМ доме и для СЕБЯ совсем не в тягость.
olechkasherbina писала :По мнению врачей, свободные мужчины больше подвержены различным заболеваниям.
Это не британские ученые ли? Большего бреда я не слышал еще. В топку тогда таких врачей и их советы. не удивлюсь если к таким врачам относятся потрепаные тетки с головой забитыми стереотипами и щаблонами. Единственно трудностью мжет быть отсутствие регулярного секса, хотя и это легко решается, т.к. можно иметь неограниченно большое количество подруг, и просто постоянную партнершу для этого, которая при этом не будет тебе выносить мозг и предъявлять претензии.
olechkasherbina писала :И жена - это лучший друг.
Крайне редко. ОЧЕНЬ редко. зачастую это эмоциональный потребитель, сидящий на шее, предъявляющий претензии, с трудом идущий на уступки, и неспособный на развитие себя как личности. Я про себя зарекся, не дай Бог быть с таким человеком, который будет меня тормозить, самое страшное это деградация вдвоем.
olechkasherbina писала :Ну и конечно отсутствие регулярного секса.
Как я вам написал выше, это не особенная то и проблема. Иметь постоянную партнершу только для секса никто не запрещает. -
-
10 Сентября 2011 Суб 20:40:10
не пробовал) по этому ответить согласием не могу.
Скорее всего да... хотя опять же появляется столько же плюсов, сколько и минусов.
Не думаю, что институт брака должен насаждаться каждому.
У всех разные взгляды на вещи, кому-то нравиться, кому-то нет.
Это извечная будет тема, как и вопрос о абортах. Есть кому пофиг сначало, кто "за" и кто "против". Единого мнения не будет ни когда.
Таково моё мнение. -
10 Сентября 2011 Суб 20:41:06Evil Script писал(а) :
зачастую это эмоциональный потребитель, сидящий на шее, предъявляющий претензии, с трудом идущий на уступки, и неспособный на развитие себя как личности. Я про себя зарекся, не дай Бог быть с таким человеком, который будет меня тормозить, самое страшное это деградация вдвоем.
и где вы таких берете? дай бог вам девушку хорошую, а то то, что вы описали это сущий кошмар какой-то. ей 15 что ли было? -
10 Сентября 2011 Суб 20:43:46Evil Script писал(а) : Где это сказано что это важно для КАЖДОГО человека? Для меня не важно, тогда я ломаю вашу логику?
Это для всех нормальных людей важно
Уборка это одно, а поддерживать уют в доме - другое. А готовите Вы тоже сами? И как, вкусно или так себе?Evil Script писал(а) : Я прекрасно убираюсь сам
Evil Script писал(а) : Единственно трудностью мжет быть отсутствие регулярного секса.
Заболевания могут быть вызваны отсутствием регулярного секса и неправильным питанием.
Evil Script писал(а) :Крайне редко. ОЧЕНЬ редко. зачастую это эмоциональный потребитель, сидящий на шее, предъявляющий претензии, с трудом идущий на уступки, и неспособный на развитие себя как личности.
А это уже от Вас зависит, каких женщин Вы выбираете и каких притягиваете своими мыслями и желаниями. -
10 Сентября 2011 Суб 20:43:46Сафари писала :ну это понятно. сильно пафосно, на мой взгляд
Это название статьи, ссылка на которую приведена в моем первом сообщении.
Сафари писала :вот что является истинной мотивацией сознательного выбора в пользу свободного образа жизни? что в себя действительно ценного включает эта свобода? конечно, нынче модно строить из себя индивидуалистов и мизантропов, но на деле людей, которые не нуждаются в человеческом тепле, любви и поддержке не так много. или я ошибаюсь? (признаюсь, моя выборка может быть нерепрезентативна). другое дело, что для того, чтобы иметь такие отношения, не обязательно жениться.
Как я уже писал, истинных холостяков, по убеждению, действительно мало. Много тех, кто выбирает свободу в силу различных причин, неудачный предыдущий опыт, не желание быть в чем-то ограниченным и т.д. Как я писал, полностью подоходящего человека найти крайне сложно, как со стороны парней, так и со стороны девушек, не всегда есть желание заморачиваться с какими то капризами второго человека, забивать себе чем-то ненужным голову и в самых тяжелых случаях - перестать быть собой. Поэтому во всех сыслах самым простым и действенным решением всего этого есть исключение брака из своей жизни как такового. Хотя отношения да, вполне могут быть, хотя бы исходя из той мфысли что их всегда можно прекратить. -
10 Сентября 2011 Суб 20:45:55
-
10 Сентября 2011 Суб 20:50:19
Олечка, у тебя практически каждое сообщение связанно с регулярным сексом. тебя это беспокоит? хочешь об этом поговорить? или может нужна более конкретная помощь чем разговоры?olechkasherbina писала : отсутствием регулярного секса -
10 Сентября 2011 Суб 20:51:29
-
-
