Аццкая Демократия
Путь эгоиста (или нужен ли брак?) - статья на he.ngs55.ru
Создана: 10 Сентября 2011 Суб 13:48:06.
Раздел: "Аццкая Демократия"
Сообщений в теме: 457, просмотров: 57017
-
10 Сентября 2011 Суб 13:48:06С неделю или полторы назад наткнулся в рекламной ленте на форуме на такую вот интересную статью.
Основной её идеей была мысль, что для определенных людей брак - совершенно бесполезная вещь, которая способна только ограничивать свободу, создавать препятствия, отъедать определенную часть финансовых ресурсов и т.д. Поэтому данные люди отказываются от брака и, как правило, от каких бы то ни было долговременных отношений. Также в статье очень интересно озвучена мысль о подверженности большинства людей стандартным стереотипам на счет неженатых мужчин ("да они никому не нужны/стакан воды в старости подать будет некому/алкаши/неудачники и т.д.") и прочей смешной ерунде, которую ни один из "порицающих" не сможет внятно обосновать.
Статьей весьма впечатлился, поскольку описывается очень близкая мне по жизни позиция.
Посему предлагаю обсудить статью и комментарии в частности - хорошо ли быть холостяком (или возможно лучше будет написать - свободным?), какие плюсы и минусы есть у такого образа жизни (или, возможно, состояния души?), действительна ли так нужна женщина, не переоценивается ли институт брака на данный момент, и не устарели ли вообще все эти понятия в принципе?
Ссылка на статью: здесь
Комментарии (достаточно много, но мнения ОЧЕНЬ интересны): здесь
Да, очень было бы интересно увидеть ОБОСНОВАННЫЕ комментарии, а не в стиле "ха, да значит он неудачник и никому не нужен!!!11", подобные комментарии лишь говорят о низком интеллектуальном уровне комментирующего и сильной зашоренности
-
10 Сентября 2011 Суб 19:42:26Фрёкен Снорк писала
:А адекватных - то мало.
В большинстве это и есть одна из основных причин любви к свободе у мужчин, и ведения ими соответствующего образа жизни. Собственно, вы сами сейчас и сказали основную причину этой тяги к свободе, т.к. мало кто сможет принять человека в первозданном виде, либо не замечать его каких-то незначительных недостатков.
Чисто идейных холостяков на самом деле не так много, много именно тех, кто либо имея свой опыт, либо видя опыт окружающих и прочее не хочет трахать себе мозги с очередной обладательницей попы и сисек, т.к. с большой вероятностью она окажется из категории любительниц выносить мозг. Поэтому имеет ли смысл рисковать, тратить свое время, средства, нервы ради очень сомнительной выгоды? Поскольку будучи свободным можно делать все то, будучи женатым, и даже намного больше. -
-
10 Сентября 2011 Суб 19:50:10
брак это поиск компромиссов между собственной свободой и комфортом партнера, чистой свободы в браке нет(если только партнерам не плевать друг на друга).
если человек не эгоист, он сам не будет делать "все что хочешь" в том случае если это как-то мешает партнеру. права тут ни при чем.Фрёкен Снорк писала :
Если ты живешь один только для того, что бы делать все что хочешь - значит ты не уверен, что сможешь отстоять такое право в семье.
на самом деле свободу сложно посчитать только походами куда-то и количеством выпитого алкоголя. свобода она так же в том, что не надо никуда идти.Фрёкен Снорк писала : Значит для тебя проблема найти себе человека, который не будет тебя ущемлять. По большому счету для чего тебе пригодилась твоя свобода за последний год - немного пил, пару раз ночевал у друзей, один раз на улице и т.д.
И что, это всё? О свободе больше говорят, чем пользуются ею.
Фрёкен Снорк писала :секс
по сексу соглашусь, с любимым человеком он в разы качественней, чем просто так.
никому ничего не должен.Фрёкен Снорк писала :
Впечатления - товарищи холостяки, скажите честно, что такого вы увидели, испытали, узнали за последний год такого, чего нельзя было испытать в компании с подружкой?
ага, как-то такФрёкен Снорк писала : Либо человек еще не нашел свою офигенную девчонку, а размениваться по пустякам не хочет -
10 Сентября 2011 Суб 19:51:04olechkasherbina писала :Минусов много
Ну что же вы стесняетесь, скажите, какие же они? Я думаю всем будет интересно.
Только прошу заранее - аргументируйте, например "У холостяков постоянно немытая посуда" или что-то еще. Голословные утверждения "Это плохо, потому что так не принято" не принимаются. -
10 Сентября 2011 Суб 19:53:22
это с женской точки зрения, с мужской их практически нет.
-
-
10 Сентября 2011 Суб 20:01:14mm1aa писал :это с женской точки зрения, с мужской их практически нет.
если рядом окажется правильный человек, супруга и друг в одном лице, который не будет пилить и строить, то та самая свобода уже не кажется такой ценностью. у кого-то это приходит с возрастом, у кого-то с осознанием, что все друзья давно переженились. для мужчины, как по мне, сплошные профиты: чистота, вкуснота, да и с финансовой точки зрения вдвоем всё же значительно проще. ну и секс регулярный, опять же. -
10 Сентября 2011 Суб 20:01:22
Во-первых, отсутствие семьи, что важно для каждого человека.
Во-вторых, чистоту и уют в квартире приходится подерживать самому, без помощи женщины.
По мнению врачей, свободные мужчины больше подвержены различным заболеваниям.
И жена - это лучший друг. Такое чувство поддержки и заботы ни одна посторонняя девушка не даст.
Ну и конечно отсутствие регулярного секса. -
10 Сентября 2011 Суб 20:05:26Полностью согласна с Evil Script. Невозможность встреть или удержать дорогого человека, с которым тебе комфортно - это чуть ли не единственная причина, по которой люди сознательно остаются холостяками.
Уж лучше голодать, чем что попало есть;
Быть лучше одному, чем с кем попало. -
10 Сентября 2011 Суб 20:05:40тщорт, почти в один голос
ну все люди разные, безусловно. есть принципиальные одиночки, есть запуганные неудачными примерами семейных союзов друзей или чересчур настойчивым желанием девушки выйти поскорее замуж. для них все эти плюсы перевешивает страх быть окольцованным. -
10 Сентября 2011 Суб 20:06:04Evil Script писал(а) : Наступает так нелюбимая многими обыденность и секс по праздникам. Потому чтоодин и тот же человек. Думаю тут вполне понятно, что свободный мужчина может позволить встречаться себе с любой женщиной, по возрасту младше его, когда как не крути, но внешность супруги за это время увядает.
Как Вам не повезло.
Хочется надеяться, что Вам еще не очень много лет. Ну около 20, не больше. Если Вам так сладко одному, ну так и живите один, или Вам одобрение ОФ нужно?!
Если еще не встретили своего человека, без которого весь мир пуст и сер, это ведь не значит, что никогда не встретите. Не паникуйте и не подписывайтесь на одиночество. Все еще будет!! -
-
10 Сентября 2011 Суб 20:08:49
мууурррр... опыт не пропьешь однакоФрёкен Снорк писала : mm1aa - ты умница. Ты все верно понимаешь. 
это конечно замечательно, но все портит одно слово - если.Сафари писала
:
если рядом окажется правильный человек, супруга и друг в одном лице, который не будет пилить и строить, то та самая свобода уже не кажется такой ценностью.и далее по тексту...
да и фиг с ним
-
10 Сентября 2011 Суб 20:22:42
ну да. именно поэтому все мои близкие подруги, умницы и красавицы с полным отсутствием отрицательных бабских качеств, давно замужем. а насчет лучше голодать..., согласна. просто непонятно, действительно ли мало адекватных девушек, или парни уже выпендриваются. вот что является истинной мотивацией сознательного выбора в пользу свободного образа жизни? что в себя действительно ценного включает эта свобода? конечно, нынче модно строить из себя индивидуалистов и мизантропов, но на деле людей, которые не нуждаются в человеческом тепле, любви и поддержке не так много. или я ошибаюсь? (признаюсь, моя выборка может быть нерепрезентативна). другое дело, что для того, чтобы иметь такие отношения, не обязательно жениться.
