'Исторический процесс'-С.Е. Кургинян в новом 'Суде Времени' 

Есть мнение и по этим темам. [/b]

[внешняя ссылка]

расклад сил? [/quote]

Согласен, что заявления у Навального пока довольно невнятные - не исключающие возможность прихода на смену нынешним гипер-воров и т.д.,однако не думаю, что это - западный проект, вообще Запад - понятие растяжимое, как и Россия он состоит из конкретных людей (мало кто знает, что благодаря Западу, конкретно гранту из США сегодня в Омске, да и не только в нем, детдомовцы получают квартиры, а наши доблестные спецслужбы вместо того, чтоб трясти чиновников, которые 10 лет не исполняли Закон, преследуют тех людей, которые помогают детдомовцам, вменяя им в вину "связи с Западом" - поэтому подробности раскрывать не буду). Возможно, Навальный чего-то просто не договаривает - было бы странно, если бы он в подробноястях излагал свой план по смене власти в стране. А вообще реальная демократия, на мой взгляд, должна строится от земли, от местного самоуправления, от сходов граждан села, как предлагал Солженицын.

bordo60 писал : Серьезный, оказывается, дядька этот Кургинян.

Этот серьёзный дядька заявляет, что в Сталинских репрессиях не было ничего серьёзного…
Как вам такая серьезность?

Этот серьёзный дядька заявляет, что в Сталинских репрессиях не было ничего серьёзного…
Как вам такая серьезность? [/quote]

Ну если так, то мы с ним, по крайней мере, по отношению к прошлому - на прямо противоположных позициях.
Еще интересно - высказывался ли Кургинян об олигархе Прохорове - проекте Кремля, который по его замыслу, должен заменить в народном сознании (или в общественном мнении) Навального и несистемщиков, не допущенных к выборам. По-моему уже сейчас видно, что проект - неудачный. Если Кургинян об этом молчит, его молчание наводит на размышления.

Цитата :Этот серьёзный дядька заявляет, что в Сталинских репрессиях не было ничего серьёзного…
Как вам такая серьезность?

Чтобы что-то говорить про репрессии...нужно сначала в них разобраться...зачем? Почему? и для кого?
А Кургиняну надо отдать должное...что после всего, что сделал Сталин с его семьёй...когда мать Кургиняна ненавидела Сталина...он находит в себе силы...объективно пытается оценить эту ситуацию...он и не спорит, что репрессии были жестоки...что порой не обоснованы...но они были необходимы для страны, а если капнуть ещё глубже...представим нынешнюю страну...с нынешними чиновниками...многие ли из них достойны репрессий? Я думаю много...Сталин избавился от таких...он отчистил страну от этого...зато щас можете быть довольны...за чистку взяться не кому...они паразитируют в Кремле...а те кто туда не влез...делают это на наших улицах...у нас на глазах...
Но иногда палка перегибалась...но это уже отличительная черта Сталина...воспитанного революцией...

ST520 писал :
Этот серьёзный дядька заявляет, что в Сталинских репрессиях не было ничего серьёзного…
Как вам такая серьезность?

[внешняя ссылка]
с 13 минуты можно послушать ЧТО говорит СЕК.
Близко к тексту:
Диктатура (Сталина) кровава. В переделах этой диктатуры огромные издежки, лучше бы обойтись без диктатур. Кто с этим спорит.
А что такого аномального, беспрецедентно аномального было в диктатуре Сталина по сравнению с другими: с пытками Буша в Абу-Грейб, с пытками французов в революцию, репрессиями в Испании и т.д.
Цифры говорят - "кровавость режима" Сталина меньше аналогичных.
Вывод - режим кровавый, но даже менее, чем другие диктатуры.
Восхвалять Сталина - не надо, но и проклинать прошлое не надо.

Вывод мой - не надо подменять "беспрецедентную кровавость" "серьезностью". И приписывать это Кургиняну. Серьезность и кровавость - были, аномальности и беспрецедентности - не было.

k9zxc писал : Серьезность и кровавость - были, аномальности и беспрецедентности - не было.

Полагаю комментарии излишни.

bordo60 писал : план Каспарова, группы Нах-Нах, Лимонова и т.д. Тогда в чем ваши разногласия с несистемными оппозиционерами? Я в принципе – за, тем более, что по факту человека умнее Каспарова на сегодня в России нет: шахматы – концентрированное выражение ума и дальности видения, а трехкратных чемпионов мира по шахматам во всей истории человечества – буквально раз-два и обчелся.

как всё запущено. каспаров - предатель, пятая колонна. сами сианисты уже поняли, что это полный безперспективняк и они зря потратили деньги

Kolovrat.ru писал ? ? ? :

К чему стока многоточиев? Мудришь?

Гегемон писал :

Kolovrat.ru писал:

К чему стока многоточиев? Мудришь?

Ага...пытаюсь показаться умным...не видно?

И собрались ВЕЛИКИЕ.
И пёрнули дружно.
И переменилось все.
Все...
Все...
...
..
.
..
...
Самим то не смешно?

Для прогресса по Кургиняну, нужно врать народу – 9:40, а вообще беседа очень интересная, намного интересней, чем монологи с родного сайта Кургиняна, жаль обрывается на половина, k9zxc, у вас случайно не ссылки на всю передачу?
[внешняя ссылка]

очень интересно узнать, кто разрешил эту передачу и зачем? очевидно, подковерная борьба за власть между сианистской мафией и патриотически настроенными личностями продолжается. собственно она во многом и определяет политику 1991-2011 годов, впрочем как и 1917-1937гг., причем с переменным успехом. история повторяется, очень много параллелей между социалистической революцией 1917г и буржуазно-демократической 1991г.
сейчас ситуация в россии напоминает ситуацию в германии 20-х годов 20 века перед приходом гитлера.

Мальчишь - Кибальчиш писал : , подковерная борьба за власть между сианистской мафией и патриотически настроенными личностями продолжается. собственно она во многом и определяет политику 1991-2011 годов, (

Остается выяснить, кто есть кто. Патриоты отличаются тем, что большими долями гребут Родину под себя, сионисты пытаются им воспрепятствовать, но пока у них не получается

Мальчишь - Кибальчиш писал : очень интересно узнать, кто разрешил эту передачу и зачем?

Я думаю перед выборами власти решили ударить по "либералам". "Либералы" (ельцинские прихвостни, вашингтонские наймиты, прислуга мирового сианизма ) единственная реальная опасность для власти. Все остальное виртуальная и купленная оппозиция.
Нужно смотреть в корень, либералы единственные имеют независимые от кремля деньги - западные и американские. Все остальные, включая националистов, финансируются через кремль и являются пешками в его игре.

Мальчишь - Кибальчиш писал : очевидно, подковерная борьба за власть между сианистской мафией и патриотически настроенными личностями продолжается.

Никакой борьбы там нет и не может быть, канал 100% контролируем. Речь идет о том, что пригласили одиозного, неадекватного, возможно даже уже перекупленного человечка ассоциирующегося у публики с "демократией и либерализмом" и с его помощью пытаются у нее вызвать рвотные рефлексы.
Кургинян, как и Навальный это один из многочисленных проектов кремля.

Muammar писал(а) :
Кургинян, как и Навальный это один из многочисленных проектов кремля.

+100500 Однозначно