25 августа: встреча с Зюгановым в Омске 

Мальчишь - Кибальчиш писал : все сделано рабочими руками. а жулики типа тебя только пользу уносят. никому ты не нужен, проходимец

При генсеках почти все крупные стройки выполняли зеки да военные стройбата, те же бывшие или будущие зеки.

Scythian писал(а) :

Мальчишь - Кибальчиш писал ... : все сделано рабочими руками. а жулики типа тебя только пользу уносят. никому ты не нужен, проходимец

При генсеках почти все крупные стройки выполняли зеки да военные стройбата, те же бывшие или будущие зеки.

Ну правильно, зеки строили на халяву. Так что подумайте, прежде чем за коммуняк голосовать, будете ли вы что-то получать за свой труд?

Gr@m@tei писал :

Scythian писал(а) ... :

Мальчишь - Кибальчиш писал ... : все сделано рабочими руками. а жулики типа тебя только пользу уносят. никому ты не нужен, проходимец

При генсеках почти все крупные стройки выполняли зеки да военные стройбата, те же бывшие или будущие зеки.

Ну правильно, зеки строили на халяву. Так что подумайте, прежде чем за коммуняк голосовать, будете ли вы что-то получать за свой труд?

Бедные, несчастные зеки... Правильно кибальчиш пишет, жулики вы все тут, боитесь коммуниздов Без них... даже если придётся сесть, ну в смысле самая нужная для жулья профессия (юрист) не поможет отмазаться, то можно не бояться, что придётся работать...

Молодец. писал : Что б вкратце рассказать о той жизни,приведу анекдот того времени.

Если вам мало оглянуться и посмотреть, что сейчас творится в стране, приведу вам анекдот нынешнего времени:

Прймериз Народного Фронта. Кандидат от "Единой России" делает доклад о своих достижениях в области:

- В городе Калачинске усилиями партии "Единая Россия" по плану Путина построена электростанция...

Реплика из зала:

- Я только что оттуда. Никакой электростанции там нет!

Кандидат продолжает:

- В городе Таре стараниями партии "Единая Россия" по плану Путина построена ТЭЦ...

Тот же голос:

- Неделю назад я там был. Никакого ТЭЦ нет, народ дровами топит!

Кандидат взрывается:

- А Вам нужно поменьше шляться и побольше телевизор смотреть!

Slava67 писал : А что вы, собственно, можете помнить?

Повторяю для непонятливых:

Boyarin_law писал : Кое-что помню сам, кое-что по рассказам родителей.

Да, мои личные воспоминания относятся к позднему СССР. Но родители жили в "том", о котором Вы говорите.

More questions?

Мальчишь - Кибальчиш писал : рабочий должен зарабатывать намного больше юриста. работяга вкалывает, а юрист ничего не делает, бумажки перекладывает

Тащемта типичная логика, характерная для тех, кто никогда не работал головой, а только руками. Даже объяснять особо что-то не хочется. От работяги что может зависеть? Одна деталь? А от юриста судьба всего предприятия.

Мальчишь, если все так легко у юристов, может, за меня поработаешь немного? Все ж легко и просто. Давай, я тебе даже заплачУ. Только клиенты у меня люди серьезные, накосячишь - спросить могут. Но ведь моя работа такая простая, может, возьмешься по-легкому срубить на революционную борьбу? М?

Boyarin_law писал :типичная логика, характерная для тех, кто никогда не работал головой, а только руками. Даже объяснять особо что-то не хочется. От работяги что может зависеть? Одна деталь? А от юриста судьба всего предприятия.

Boyarin_law писал :Только клиенты у меня люди серьезные, накосячишь - спросить могут. Но ведь моя работа такая простая, может, возьмешься? М?

Логика хороша, вот только если её линию продолжить... От террориста тоже зависит судьба... предприятия, а то и целого города... С виду - что такого, на кнопочку нажать, а как спросят то, если не нажмёшь... Люди серьёзные...

Maxwells demon писал : Логика хороша, вот только если её линию продолжить...

Некорректное продолжение, о том, сколько за подготовку теракта нужно платить, речь не идет, а мы как раз вели беседу о соотношении оплаты легального труда, а не о преступлениях. Поэтому аналогия неуместна.

Мальчишь продемонстрировал типичное совкомышление, что труд должен быть физическим, а иначе это не труд...

Maxwells demon писал :самая нужная для жулья профессия (юрист)

"Чем отличается сбитый на дороге адвокат, от сбитой на дороге собаки? Перед собакой есть следы торможения."©Американская народная поговорка.

Boyarin_law писал :Мальчишь продемонстрировал типичное совкомышление, что труд должен быть физическим, а иначе это не труд...

Мальчиш как раз высказал здравое суждение, что труд - это нечто созидающее. А что может создать юрист?

Maxwells demon писал ? ? ? :

Boyarin_law писал ... :Мальчишь продемонстрировал типичное совкомышление, что труд должен быть физическим, а иначе это не труд...

Типично совковая страсть все типизировать и каталогизировать. Характерный признак дурака, в смысле врождённого отсутствия креативности.

Молодец. писал : Ну как же,товарищ! К примеру в Петропавловске-Камчатском,в магазинах появилась колбаса,Вы взяли туда и слетали.

ДядяЖеня писал : А Вам нужно поменьше шляться и побольше телевизор смотреть!

Отсюда вывод: хрен мы когда в России хорошо жить будем. Но анекдот про коммунистов все-таки попозитивнее будет: они хоть рассчитывали на то, что товарисчу будет на что заправиться и на что купить эту вожделенную колбасу.

Scythian писал(а) : При генсеках почти все крупные стройки выполняли зеки да военные стройбата, те же бывшие или будущие зеки.

Х-ха. Очень сильно сомневаюсь. Мой дед (коренной москвич) ДОБРОВОЛЬНО строил московский метрополитен. И таких, как он, добровольцев было до фига и больше. Его сестра опять же добровольно участвовала в строительстве БАМа, про который нынче любят потрындеть, что его одни зэки строили. Мои свекры в студенческие годы добровольно же (но, в отличие от деда и его сестры, уже не бесплатно) работали в стройотряде. В том числе зэки и стройбатовцы работали на крупных стройках - да, но не они одни.

Maxwells demon писал : Мальчиш как раз высказал здравое суждение, что труд - это нечто созидающее. А что может создать юрист?

+1. Юристы, конечно, тоже нужны в нашей непростой жизни, но высказывать свое "фе" рабочим, ни разу в жизни своими ручками ничего не сделав, достойно лишь "офисного планктона".

Boyarin_law писал : Кое-что помню сам, кое-что по рассказам родителей.

А мне 30. Я че-т только с ностальгией совковый период вспоминаю. Бисквит наразвес в кондитерской... Дед с з/п приносит вкуснейшие чебуреки из чебуречной в углу Ленина и Масленникова (щас там клуб дорогой какой-то) и окорок в такой темной промасленной бумаге... В парке на праздники продают на разлив газировку "Исинди" на травах - нынещний "Байкал" до нее явно недотягивает. ПионЭрская самодеятельность в 5 классе - на Новый год играем спектакль для малышей. Демонстрации на Первое мая - веселуха все-таки. Дешевые билеты на самолет (что правда, самолет я ненавидела... но мама так же ненавидела поезд, такшта побеждало ее мнение) - при весьма невысоких з/п родителей - без проблем каждый год летали в Москву к родне. А в самолете (еще чуть-чуть на гастрономическую тему) пассажирам иногда давали не стандартную курицу, а бутербродики с икрой. Один раз - с черной. Не понравилось. Однако, как потом выяснилось, это был единственный раз в жизни, когда я видела черную икру. При проклятой Советской власти.

Не, я сейчас, конечно, не из-за икры и чебуреков голосовать за коммуняк буду. Просто все-таки они - меньшее зло. ЕР врет и ворует, а коммунисты привирают и подворовывают. Ну и это... хоть какие-то идеалы в жизни у них есть. Наверное.

Boyarin_law писал :

Maxwells demon писал ... : Логика хороша, вот только если её линию продолжить...

Некорректное продолжение, о том, сколько за подготовку теракта нужно платить, речь не идет, а мы как раз вели беседу о соотношении оплаты легального труда, а не о преступлениях. Поэтому аналогия неуместна.

Мальчишь продемонстрировал типичное совкомышление, что труд должен быть физическим, а иначе это не труд...

Я конечно дико извиняюсь, но у Вас аргументация по принципу Плевако... мнение это не суждение и уж тем более не аргумент, возможно Вы и гений юристпруденции, а возможно и самый грамотный и эффективный адвокат в омской области и я даже уверен что Ваши клиенты самые необыкновенные и умные граждане омской области. Но оценки со слов других, всегда грешат субъективизмом, вы как юрист это лучше всех знаете, и уверен если аппонент в суде начнет аперировать таким высказыванием Вы его оборвете, ибо это все относится к категории условного додумывания, свидетель может говорить только то, что видел и слышал сам. За сим я и извиняюсь, обмишурился, я полагал Вы адекватный, ибо так упорно и старательно об этом пытались уразуметь, а в итоге то оказалось, что в ту пору Вы и не мыслили. хотя и проживали...

zmielov писал :уверен если аппонент в суде начнет аперировать таким высказыванием Вы его оборвете, ибо это все относится к категории условного додумывания, свидетель может говорить только то, что видел и слышал сам.

Мои "аппоненты" в суде не "аперируют" доводами о том, что рабочий должен получать больше, чем юрист. И обрывать в суде может только судья, мне никто этого делать никто не даст - меньше смотрите "Час суда" и прочие псевдоюридические шоу.

И я свои суждения выношу с "показаний свидетелей", которым я однозначно доверяю. А вот Вы, уж простите, не пользуетесь у меня таким доверием.

Да, и я себя хорошо помню лет с трех, т.е. примерно с 1987 года. СССР тогда был, если мне знание истории не изменяет. И оооочень хорошо запомнились мне его "прелести"))

Maxwells demon писал : что труд - это нечто созидающее. А что может создать юрист?

Юрист может защитить то, что создано рабочим.
С "здравым" подходом, который демонстрирует Мальчишь, военные тоже не нужны - они ничего не создают, а лишь пользуются техникой, которую создали рабочие. Врачи тоже не нужны - они тоже не создают ничего, а лишь используют. И так далее, и тому подобное. Сей подход давно уже раскритикован в пух и прах, не вижу смысла изобретать велосипед.

СанькаО писала : но высказывать свое "фе" рабочим, ни разу в жизни своими ручками ничего не сделав, достойно лишь "офисного планктона".

Ну я свое "фе" не высказывал. Я ничуть не презираю рабочий класс, но и не считаю, что работающий руками априори должен зарабатывать больше работающего головой.

Аналогично и с созданием своими руками. Сам не очень люблю тех, кто тяжелее своего тела со стула ничего не поднимал)) У меня хобби связаны с ручным трудом, реставрация акустики например.

Цитата: Дешевые билеты на самолет.... без проблем каждый год летали в Москву к родне.

Они и сейчас не то чтобы сильно дорогие)) в пределах 10-12 тысяч Омск-МСК-Омск, если не брать накануне или не лететь бизнесом. Не думаю, что это сильно большая сумма, чтоб не позволить себе ее хотя бы раз в год для большинства присутствующих. Мы постоянно на концерты летаем в столицу да и по работе часто мне летать приходится, так что авиатему я знаю)) В прошлом году на Металлику вообще гоняли за 4600-4700 в оба конца на самолете...))

Roman!, Вы не ответили на вопрос. Какая у Вас профессия? Стесняетесь ее что ли?)))

[quote="Boyarin_law"] [quote="zmielov"]

Да, и я себя хорошо помню лет с трех, т.е. примерно с 1987 года. СССР тогда был, если мне знание истории не изменяет. И оооочень хорошо запомнились мне его "прелести"))

Я очень рад за Вас, помнить с 3 лет себя, это редкость, из известных юристов такого нету и не было, вот только Лев Толстой помнил себя с года. Вы реально, уникальный и одаренный многообразными талантами молодой человек, в тройне приятно, что Вы не поддались соблазнам покинуть наш провинциальный городок. А учитывая, Вашу активную ж. позицию, сам Бог велит ступить на поприще - политики. Едросам такие нужны сегодня позарез, я в смысле шариковского"не согласен с обоими".

Многие вещи нам непонятны не потому, что наши понятия слабы;
но потому, что сии вещи не входят в круг наших понятий' К. Прутков